Aller au contenu

filter une vidéo HD


jujubretagne
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Sur le lien au dessus, c'est une vidéo réalisé avec notre drone ce week end.

Seulement il y avait 4/5 beaufort, donc les conditions de pilotage un trop difficile pour obtenir une image stable.

On a filmé avec la CX700VE.

Je veux essayer de la filtrer avec , mais du fichier d'origine MTS on doit d'abord la changer en AVI avec Mediacoder, puis utiliser Virtualdub....

Seulement, en passant du MTS au AVI , on perd bcp en qualité...

Je ne connais pas trop la vidéo pour l'instant et je voudrai savoir si on peut garder qualité fullHD en passant ds un filtre...

Merci pour vos réponses.

BR

Julien

http://www.youtube.com/watch?v=sxydjBg9oQM

PS, il faut couper le son, c chiant !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas tous compris mais ...

Pour cette vidéo il est possible de la stabiliser avec Pro DAD mercalli (Inclut dans Magix Vidéo Deluxe ou disponible en plugins) ou avec le tracker de After Effects.

Max

PS: Le stabilisateur optique était-il activé ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui le stabilisateur est activé.

Avec Pro DAD mercalli, ce logiciel ne fait pas perdre en qualité d'image?

J'ai changé notre video en MTS fourni par le camescope en fichier AVI, car Virtualdub ne connaissait pas mon fichier d'origine MTS de mon camescope, donc on passe par AVI puis par Virtualdub.

Seulement de MTS à AVI on perd bcp en qualité... :think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En réalité la perte en qualité peu être minime et compensé par des filtre de correction ( un effet de glow par exemple)

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un truc me chiffonne un peu, là...

Si par "AVI mangeable par Virtualdub" on entend un avi uncompressed, il ne peut pas y avoir de perte de qualité, du moment que la définition de l'image en sortie est la même qu'à l'entrée. Après, il peut effectivement y avoir des petites retouches de colorimétrie à faire au passage pour compenser certaines choses, mais il ne doit pas y avoir de perte de qualité.

Sauf à convertir en DviX, ou une autre bidouille du genre, ultra compressée dans un container AVI. Là forcément, si les paramètres ne sont pas bien choisis...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sur ce lien, à gauche c l'originale en full hd, et à droite c'est la video filtrée, d'abord ds mediacoder (.mts -> .avi) puis dans virtualdub (.avi -> .avi) pour le filtrage avec le filtre deshaker, tout en ayant egalement une compression Xvid pour ne pas obtenir des videos dans les 20 go.

http://www.youtube.com/watch?v=pPCI3aDecFs

Habituellement, lors de mes montages videos, je procedait ainsi :

Recuperation du fichier original de l'appareil video (.MOV)

puis passage dans mediacoder afin de le rendre visible par virtualDub (.MOV -> .AVI)

enfin je le passait dans virtualdub avec le filtre deshaker pour obtenir un bon resultat ;)

a l'epoque, je n'avais qu'un compact filmant en 720P, mais aujourd'hui je suis donc avec le sony CX700VE, et je souhaite garder la qualite exeptionnel du format MTS tout en appliquant un filtre equivalent au deshaker, donc sans compression. ;)

Savez vous si il existe un autre filtre, ou logiciel me permettant d'obtenir le meme resultat de qualité tout en ayant un filtre ?

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A mon avis, si tu ne veux pas avoir de perte de qualité, tu n'auras pas trop le choix : il faudra faire du avi uncompressed (et donc des fichiers de 20Go), le temps de les donner à manger à virtualdub.

Sinon, il faudrait voir ce que virtualdub prend d'autre comme formats. S'il prend les .mxf, c'est banco !

Autre option : essayer en MPEG2-HD, peut-être.

Enfin, le plus simple serait sans-doute que tu trouves un plugin de stabilisation qui fonctionne directement dans ton logiciel de montage. Tu utilises quoi, d'ailleurs, comme log de montage ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon merci , j'ai bien trouvé tout ce que tu as dit...

Dans Pinnacle, je trouve Mpeg 2 ou 4 , mais aussi Mpeg-2 TS, est-ce MPEG-2TS qui serai le plus proche de mon fichiier MTS de mon camescope?

En fait je ne sais pas lequel prendre , il y a :MPEG-2 HD 1080i ,aussi MPEG-2 TS AVCHD HD , mais aussi Windows media HD 1080/50i ....lequel serait la meilleur qualité?

J'ai aussi lancer une création de fichier avec un effet de stabilisation ds Pinnacle, mais le logiciel plante, alors que ca marche bien sans effet stabilisateur,

Qql'un aurait-il une idée pourquoi?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation