Aller au contenu

Achat de son premier "vrai" camescope


SixEcho
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

J'ai vu qu'il y avait pas mal de spécialiste sur ce forum. Cela m'a donc poussé à m'inscrire et à poser mes questions.

Il fut un temps ou j'avais un caméscope un JVC à cassette mini DV il me semble. Il était mal mal pour l'époque, mais je ne l'utilisais que peu à cette période. Aujourd'hui, je pense à en racheter un car je vais devoir immortaliser les premiers pas et gazouillis d'un petit ange pour la fin de l'année :think:

Sachant qu'on est , depuis, passé à l'air du tout numérique et surtout du full HD, je souhaite investir dans un bon caméscope (tout en restant dans un budget correct (pas plus de 600 Euros)) dont je vais évoquer les caractéristiques qui me semblent (moi, amateur débutant en film/vidéo) importantes et surtout celles qui me parlent le plus :

-full HD : aussi bien à l'enregistrement qu'à la diffusion (que les puristes pardonnent mon vocabulaire d'amateur ;) )

-prise HDMI (v1.3 minimum mais j'ose espérer qu'on y est depuis longtemps normalement)

-Disque Dur (quelle capacité est raisonnable ??? à vous de me le dire.) J'ai vu par-ci par-là DD 120Go et cela me semblait bien, mais ... je ne suis pas spécialiste.

-Vision nocturne : ce serait un bon plus

-Zoom : pareil, dites moi ce que vous en pensez, je ne saurai dire quel niveau de zoom est acceptable ou pas.

Voilà ce qui me parait être important. Vous avez certainement remarqué d'autres caractéristiques qui vous semblent indispensables. Je vous laisse le soin de me conseiller.

PS : Ah oui, j'allais oublier, voilà ce vers quoi je pensais m'orienter : Panasonic HDC-HS80

http://www.digit-photo.com/Camescopes_vide...NICHS80EGK.html

C'est à vous.

:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

tu pourrais d'abord fouiller dans le choix offert par ce site : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video.php

Un budget de 600€, c'est quand même tout juste suffisant en ayant des exigences comme celles que tu listes. En plus, l'achat indispensable et complémentaire d'une batterie plus grosse, éventuellement d'un chargeur (par exemple, Sony n'en livre pas dans ses boîtes de camescope), d'un grand angle toujours indispensable quelle que soit la marque, un fourre-tout, etc ... et donc l'addition s'alourdit !

D'autre part, le FullHD (donc le format AVCHD) requiert des ressources importantes côté informatique si tu veux monter les films. Donc, il faut s'assurer que ton PC peut suivre pour effectuer les décompressions !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien merci, je vais check tout ça.

Niveau montage informatique, j'ai tout ce qu'il faut à la maison. De ce côté là ça devrait le faire.

Merci pour vos réponses, je tâche de vous tenir au courant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Plus je relis le test des HS80 TM80 et SD80, plus je me dis que le premier choix sur lequel je m'étais porté (à savoir le HS80) n'était finalement pas si mauvais pour un premier caméscope HD. Certes, il manquera, pour les puristes, beaucoup de choses, mais ne remplirait-il pas largement son rôle pour ce que j'aurai à en faire ?

En l'état, il me plait bien ce caméscope, mais il reste des zones d'ombre sur certain points.

Je m'explique. A un moment, on nous dit :

Mais quelles sont les différences sur le papier entre un TM80 et un TM900 par exemple ? La réponse est simple : on élimine tout le superflu ! Dehors le capteur tri-CMOS, l'optique Leica, le viseur, la bague de réglages ou encore la griffe. Eliminées les prises micro et casque. Fini l'audio en 5.1. Et pas davantage de télécommande.

Capteur Tri-CMOS et optique Leica : pourriez-vous me dire à quoi correspondent exactement ces choses étranges ? La différence avec un capteur CMOS classique ?!

Le viseur manque : bon ... ok ... mais combien devrais-je mettre en plus pour avoir un caméscope AVEC viseur mais qui soit d'un niveau de qualité à peu près égal au HS80 ?! (donc à prix équivalent)

La bague de réglage : je suppose que c'est le truc qui est autour de l'objectif qu'on tourne pour faire le point ???

Et la griffe : kézako ?? J'espère ne pas avoir à prévoir les pansements en cas de bobos avec celle-ci ?! XD

Et puis j'ai entendu parler de grand angle dans le test il me semble. Sans savoir trop ce que c'est, j'ai cru comprendre que c'est mieux de racheter un accessoire supplémentaire pour améliorer quelque chose, mais quoi précisément ... !???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

dans cette zone de prix tu trouveras difficilement mieux que ce modèle, un membre de ma famille possède le SD60 (version précédente quasiment identique), c'est très suffisant pour un usage familial et il y a même des options manuelles quant tu souhaiteras te pencher sur des réglages plus fins.

Il est léger, facile d'emploi et la qualité est très correcte, et il ne fait pas de bruit de ventilateur :mrgreen:

Pour ce qui est du capteur unique CMOS c'est normal à ce niveau de gamme, seul le haut de gamme Panasonic bcp plus cher utilise un système tri-capteur (un capteur par couleur primaire) hérité des cam plus professionnelles.

L'optique n'est pas signée Leica mais ceci est réservé au haut de gamme et donc se paye.

Le viseur, tu n'en trouveras pas à ce niveau de gamme et de prix, mais en auras-tu besoin?

La bague de réglage manuelle est réservée au sommet de gamme (+400€), mais tu as quand même une possibilité de mise au point manuelle dans les options du HS/TM/SD80.

La griffe c'est pour rajouter des accessoires divers, cela dit sans prises micro et casque c'est sans intérêt ici.

Si tu es amené à "balader" souvent ton camescope dans une poche et le secouer un peu (activités sportives diverses par exemple) une version à mémoire flash comme la version TM peut se révéler plus fiable que la version HS à disque dur qui aime moins les chocs et peut être théoriquement plus sujet à pannes, tu pourras toujours augmenter le stockage avec une carte mémoire, et le système de la carte ne t'oblige pas à brancher ton camescope à l'ordi pour récupérer tes fichiers... :)

Le SD60 possédait une petite torche intégrée qui peut dépanner à courte distance, je ne sais plus si le 80 en est équipé...

Profites bien de ces moments, les bouts de choux grandissent vite! :think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Super.

Merci pour ta réponse qui m'oriente et me conforte dans mes choix.

J'ai bien conscience que j'aurai pas le must du professionnel de la vidéo, mais je pense que ça sera suffisant.

J'ai lu qu'il y avait une torche pour répondre à ta question.

Et sinon, je ne pense pas devoir bouger de trop avec donc, le HDD devrait faire l'affaire. Même si je dois transférer avec un câble plutôt que directement avec la carte, ça ne me dérangera pas trop. Je le fais déjà avec mon APN de toute façon donc ...

Après, tous les gadgets de professionnels qui s’ajoutent en plus, je ne pense pas être en mesure d'en profiter pleinement vu que je suis vraiment amateur.

Niveau délai je m'y prend dans les temps puisque c'est pour fin novembre :)

Ça me laissera le temps de dompter la bête ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis dans le même cas, j’étais partant avec un budget de 600€

J’ai passé plus de 3 mois à comparer les caméscopes

J’ai donc était obliger d'économiser et la privation surtout. pour augmenter a 900€ 1000€ pour avoir un bon caméscope

Et surtout qu’il ne soit pas démoder rapidement, j’ai pencher pour un Panasonic sd900 qui me semble être un bon prix qualité, j’ai laisser tomber au passage le grand angle 30 a 29 chez sony et canon, donc le panasonic me semble et très bon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
    • Autre constatation intéressante :   l'importation de certaines cassettes mini-DV s'effectue mal sur FCPX comme sur iMovie. Le symptôme est que l'importation s'arrête dès que le logiciel rencontre une discontinuité apparente (qui n'est pas visible) du rush.   Après avoir passé beaucoup de temps à réessayer avec ces logiciels et cherché à régler un paramètre, j'ai finalement trouvé la solution  : acquérir les rushes via un enregistrement de l'application QuickTime. Aucun arrêt de l'importation dans ce cas.   Ne me demandez pas pourquoi ça marche dans un cas, et pas dans l'autre ! En tout cas, je donne le truc.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation