Aller au contenu

Mise en ligne videos sur Vimeo

Noter ce sujet


etxegoxo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je viens de monter un petit exercice qui dure 4 mn, tourné en HD, et que je présenterai ici sous peu.

Le malheur veut que je possède une connexion Internet relativement lente, et que le fichier transformé en .mpg a quand même mis 3H45 à se charger sur mon compte Vimeo (poids 200 Mo). Et tout ça pour un résultat horrible qui n'a aucune finesse HD bien entendu.

Comment enregistrer son projet en gardant le rendu HD, tout en limitant son poids pour le transférer sur Internet chez Vimeo ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas pour vimeo, mais sur Youtube j'utilise des vidéo en Full HD en .mp4 (h.264) à 10Mbit/s

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le tutoriel. Hier, j'ai posté sur Vimeo une version enregistrée en H.264, donc en fichier mp4. La video dure 4 mn, pèse 400 Mo, et a demandé combien de temps pour se charger dans Vimeo ? Je n'ose même pas vous le dire tellement que c'est énorme :think: . Mais n'écoutant que ma détermination, j'ai été au bout de mon supplice.

Et puis quand j'ai regardé le résultat dans le site hébergeur, je suis tombé de ma chaise : la qualité vue à l'écran est pour moi désastreuse, en regard du fichier d'origine qui est d'un excellent rendu. J'étais dégouté, et je ne comprends pas pourquoi c'est si nul :sm51:

Alors, ce matin je recommence, en encodant différemment, selon une piste du tutoriel .... je vais bien voir, et je vous en reparle. A suivre .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu veux savoir si ton encodage est bon, il faut que tu puisses comparer avec la même résolution que sur vimeo. Si ton fichier de base est full HD mais que sur vimeo il est passé en 1280*720, c'est normal que tu aies l'impression que la qualité est moins bonne !!

A moins que tu le diffuses aussi en full HD sur vimeo ??? Si ce n'est pas le cas, commence pas faire un rendu en 1280*720, et à partir de là, tu pourras vraiment comparer et voir si ton encodage est adapté ou non.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, après un nouveau ré-encodage par mon logiciel Corel, c'est-à-dire en WMV HD 720 25P conseillé dans leur tutoriel, j'obtiens toujours le même résultat en matière de rendu visible sur Vimeo. Je n'ai gagné qu'en poids de fichier, 200 Mo au lieu de 400 Mo en H.264. Je pense que l'hébergeur détruit la finesse originale pour éviter une surcharge, alors que je visionne une belle image sur l'écran 27" de mon PC.

Alors voilà offert à vos yeux critiques le petit exercice de 4 minutes auquel je me suis livré : http://vimeo.com/24040498 . C'est calme et contemplatif, recadré sur la ligne de montage pour être en format western que je trouve plutôt séduisant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, après un nouveau ré-encodage par mon logiciel Corel, c'est-à-dire en WMV HD 720 25P conseillé dans leur tutoriel, j'obtiens toujours le même résultat en matière de rendu visible sur Vimeo. Je n'ai gagné qu'en poids de fichier, 200 Mo au lieu de 400 Mo en H.264. Je pense que l'hébergeur détruit la finesse originale pour éviter une surcharge, alors que je visionne une belle image sur l'écran 27" de mon PC.

Alors voilà offert à vos yeux critiques le petit exercice de 4 minutes auquel je me suis livré : http://vimeo.com/24040498 . C'est calme et contemplatif, recadré sur la ligne de montage pour être en format western que je trouve plutôt séduisant.

Je vais distinguer le problème spécifique du temps d'encodage par Vimeo du reste du problème.

Temps d'encodage :

Vimeo encode puis met en ligne. Ca peut prendre un certain temps car les comptes gratuits ne sont pas prioritaires. Et la mise en ligne s'opère en deux "longues" phases (upload puis encodage/mise en ligne). Si de plus, la connexion Web est lente, ça peut sembler interminable. rappelons que le débit en upload est bien moins rapide qu'un débit en download (téléchargement)

Bon maintenant la qualité.

Au risque de surprendre, je ne suis justement pas surpris, ni agréablement, ni désagréablement. On est dans du Vimeo correct pour du WMV. Sachant qu'en plus :

Le format Western peut influer sur la qualité.

L'absence de désentrelacement aussi : car cela complique le travail d'encodage. Vimeo, recommande d'ailleurs de désentrelacer.

J'ai observé que ce n'était pas désentrelacé en regardant ce type d'image :

post-10-1305989146_thumb.jpg

Sinon très jolis chants

Images planantes (dommage pour le léger plan instable du début et la petite saute de la fin)… :think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.......... Images planantes (dommage pour le léger plan instable du début et la petite saute de la fin)… :sm51:

Quel oeil de lynx :think: ! C'est bien de l'avoir remarqué, car je savais qu'ils y étaient. J'ai depuis rectifié mon projet pour supprimer le saut de fin. Par contre, la séquence instable du plan au début est due à un tournage sans trépied, et je n'ai pas eu l'occasion de recommencer la séquence. Compte tenu du temps dément qu'il me faut avec ma connexion Internet à très bas débit sortant, je ne vais pas recommencer encore. Il restera avec ses défauts, ce n'était qu'un exercice ...

Pour le désentrelacement, je ne vois pas comment faire de plus avec mon logiciel que de cliquer sur le paramètre "désentrelacer". Je ne connais pas d'autres commandes à activer pour y arriver .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A l'export il suffit de choisir un format progressif au lieu de interlacé...

720p au lieu de 720i par exemple (mais je ne connais pas le logiciel)

max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • OK ! Merci. Je vais regarder ça
    • Bonjour,   Quelques pistes sans certitudes :   Parfois c'est un problème informatique, lié au fait de ne pas mettre à jour les drivers de la carte graphique... Mais ce n'est pas sûr que c'est ça. Si vous débutez sur Filmora, il y a peut-être une subtilité du logiciel qui affecte les graphismes.   Vérifiez l'état de la case à cocher en bas de la fenêtre d'export qui mentionne : "activer l'accélération matérielle pour le codage vidéo". Si la  case est cochée, décochez-la ou vice versa. C'est à essayer disons...   Tentez aussi de ne pas exporter en AVI, ça n'a aucun intérêt et c'est plutôt ancien comme standard. La norme aujourd'hui, c'est MP4, MOV ou HEVC.  
    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation