Aller au contenu

Mise en ligne videos sur Vimeo

Noter ce sujet


etxegoxo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je viens de monter un petit exercice qui dure 4 mn, tourné en HD, et que je présenterai ici sous peu.

Le malheur veut que je possède une connexion Internet relativement lente, et que le fichier transformé en .mpg a quand même mis 3H45 à se charger sur mon compte Vimeo (poids 200 Mo). Et tout ça pour un résultat horrible qui n'a aucune finesse HD bien entendu.

Comment enregistrer son projet en gardant le rendu HD, tout en limitant son poids pour le transférer sur Internet chez Vimeo ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas pour vimeo, mais sur Youtube j'utilise des vidéo en Full HD en .mp4 (h.264) à 10Mbit/s

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le tutoriel. Hier, j'ai posté sur Vimeo une version enregistrée en H.264, donc en fichier mp4. La video dure 4 mn, pèse 400 Mo, et a demandé combien de temps pour se charger dans Vimeo ? Je n'ose même pas vous le dire tellement que c'est énorme :think: . Mais n'écoutant que ma détermination, j'ai été au bout de mon supplice.

Et puis quand j'ai regardé le résultat dans le site hébergeur, je suis tombé de ma chaise : la qualité vue à l'écran est pour moi désastreuse, en regard du fichier d'origine qui est d'un excellent rendu. J'étais dégouté, et je ne comprends pas pourquoi c'est si nul :sm51:

Alors, ce matin je recommence, en encodant différemment, selon une piste du tutoriel .... je vais bien voir, et je vous en reparle. A suivre .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu veux savoir si ton encodage est bon, il faut que tu puisses comparer avec la même résolution que sur vimeo. Si ton fichier de base est full HD mais que sur vimeo il est passé en 1280*720, c'est normal que tu aies l'impression que la qualité est moins bonne !!

A moins que tu le diffuses aussi en full HD sur vimeo ??? Si ce n'est pas le cas, commence pas faire un rendu en 1280*720, et à partir de là, tu pourras vraiment comparer et voir si ton encodage est adapté ou non.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, après un nouveau ré-encodage par mon logiciel Corel, c'est-à-dire en WMV HD 720 25P conseillé dans leur tutoriel, j'obtiens toujours le même résultat en matière de rendu visible sur Vimeo. Je n'ai gagné qu'en poids de fichier, 200 Mo au lieu de 400 Mo en H.264. Je pense que l'hébergeur détruit la finesse originale pour éviter une surcharge, alors que je visionne une belle image sur l'écran 27" de mon PC.

Alors voilà offert à vos yeux critiques le petit exercice de 4 minutes auquel je me suis livré : http://vimeo.com/24040498 . C'est calme et contemplatif, recadré sur la ligne de montage pour être en format western que je trouve plutôt séduisant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, après un nouveau ré-encodage par mon logiciel Corel, c'est-à-dire en WMV HD 720 25P conseillé dans leur tutoriel, j'obtiens toujours le même résultat en matière de rendu visible sur Vimeo. Je n'ai gagné qu'en poids de fichier, 200 Mo au lieu de 400 Mo en H.264. Je pense que l'hébergeur détruit la finesse originale pour éviter une surcharge, alors que je visionne une belle image sur l'écran 27" de mon PC.

Alors voilà offert à vos yeux critiques le petit exercice de 4 minutes auquel je me suis livré : http://vimeo.com/24040498 . C'est calme et contemplatif, recadré sur la ligne de montage pour être en format western que je trouve plutôt séduisant.

Je vais distinguer le problème spécifique du temps d'encodage par Vimeo du reste du problème.

Temps d'encodage :

Vimeo encode puis met en ligne. Ca peut prendre un certain temps car les comptes gratuits ne sont pas prioritaires. Et la mise en ligne s'opère en deux "longues" phases (upload puis encodage/mise en ligne). Si de plus, la connexion Web est lente, ça peut sembler interminable. rappelons que le débit en upload est bien moins rapide qu'un débit en download (téléchargement)

Bon maintenant la qualité.

Au risque de surprendre, je ne suis justement pas surpris, ni agréablement, ni désagréablement. On est dans du Vimeo correct pour du WMV. Sachant qu'en plus :

Le format Western peut influer sur la qualité.

L'absence de désentrelacement aussi : car cela complique le travail d'encodage. Vimeo, recommande d'ailleurs de désentrelacer.

J'ai observé que ce n'était pas désentrelacé en regardant ce type d'image :

post-10-1305989146_thumb.jpg

Sinon très jolis chants

Images planantes (dommage pour le léger plan instable du début et la petite saute de la fin)… :think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.......... Images planantes (dommage pour le léger plan instable du début et la petite saute de la fin)… :sm51:

Quel oeil de lynx :think: ! C'est bien de l'avoir remarqué, car je savais qu'ils y étaient. J'ai depuis rectifié mon projet pour supprimer le saut de fin. Par contre, la séquence instable du plan au début est due à un tournage sans trépied, et je n'ai pas eu l'occasion de recommencer la séquence. Compte tenu du temps dément qu'il me faut avec ma connexion Internet à très bas débit sortant, je ne vais pas recommencer encore. Il restera avec ses défauts, ce n'était qu'un exercice ...

Pour le désentrelacement, je ne vois pas comment faire de plus avec mon logiciel que de cliquer sur le paramètre "désentrelacer". Je ne connais pas d'autres commandes à activer pour y arriver .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A l'export il suffit de choisir un format progressif au lieu de interlacé...

720p au lieu de 720i par exemple (mais je ne connais pas le logiciel)

max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation