Aller au contenu

Mise en ligne videos sur Vimeo

Noter ce sujet


etxegoxo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je viens de monter un petit exercice qui dure 4 mn, tourné en HD, et que je présenterai ici sous peu.

Le malheur veut que je possède une connexion Internet relativement lente, et que le fichier transformé en .mpg a quand même mis 3H45 à se charger sur mon compte Vimeo (poids 200 Mo). Et tout ça pour un résultat horrible qui n'a aucune finesse HD bien entendu.

Comment enregistrer son projet en gardant le rendu HD, tout en limitant son poids pour le transférer sur Internet chez Vimeo ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas pour vimeo, mais sur Youtube j'utilise des vidéo en Full HD en .mp4 (h.264) à 10Mbit/s

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le tutoriel. Hier, j'ai posté sur Vimeo une version enregistrée en H.264, donc en fichier mp4. La video dure 4 mn, pèse 400 Mo, et a demandé combien de temps pour se charger dans Vimeo ? Je n'ose même pas vous le dire tellement que c'est énorme :think: . Mais n'écoutant que ma détermination, j'ai été au bout de mon supplice.

Et puis quand j'ai regardé le résultat dans le site hébergeur, je suis tombé de ma chaise : la qualité vue à l'écran est pour moi désastreuse, en regard du fichier d'origine qui est d'un excellent rendu. J'étais dégouté, et je ne comprends pas pourquoi c'est si nul :sm51:

Alors, ce matin je recommence, en encodant différemment, selon une piste du tutoriel .... je vais bien voir, et je vous en reparle. A suivre .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu veux savoir si ton encodage est bon, il faut que tu puisses comparer avec la même résolution que sur vimeo. Si ton fichier de base est full HD mais que sur vimeo il est passé en 1280*720, c'est normal que tu aies l'impression que la qualité est moins bonne !!

A moins que tu le diffuses aussi en full HD sur vimeo ??? Si ce n'est pas le cas, commence pas faire un rendu en 1280*720, et à partir de là, tu pourras vraiment comparer et voir si ton encodage est adapté ou non.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, après un nouveau ré-encodage par mon logiciel Corel, c'est-à-dire en WMV HD 720 25P conseillé dans leur tutoriel, j'obtiens toujours le même résultat en matière de rendu visible sur Vimeo. Je n'ai gagné qu'en poids de fichier, 200 Mo au lieu de 400 Mo en H.264. Je pense que l'hébergeur détruit la finesse originale pour éviter une surcharge, alors que je visionne une belle image sur l'écran 27" de mon PC.

Alors voilà offert à vos yeux critiques le petit exercice de 4 minutes auquel je me suis livré : http://vimeo.com/24040498 . C'est calme et contemplatif, recadré sur la ligne de montage pour être en format western que je trouve plutôt séduisant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, après un nouveau ré-encodage par mon logiciel Corel, c'est-à-dire en WMV HD 720 25P conseillé dans leur tutoriel, j'obtiens toujours le même résultat en matière de rendu visible sur Vimeo. Je n'ai gagné qu'en poids de fichier, 200 Mo au lieu de 400 Mo en H.264. Je pense que l'hébergeur détruit la finesse originale pour éviter une surcharge, alors que je visionne une belle image sur l'écran 27" de mon PC.

Alors voilà offert à vos yeux critiques le petit exercice de 4 minutes auquel je me suis livré : http://vimeo.com/24040498 . C'est calme et contemplatif, recadré sur la ligne de montage pour être en format western que je trouve plutôt séduisant.

Je vais distinguer le problème spécifique du temps d'encodage par Vimeo du reste du problème.

Temps d'encodage :

Vimeo encode puis met en ligne. Ca peut prendre un certain temps car les comptes gratuits ne sont pas prioritaires. Et la mise en ligne s'opère en deux "longues" phases (upload puis encodage/mise en ligne). Si de plus, la connexion Web est lente, ça peut sembler interminable. rappelons que le débit en upload est bien moins rapide qu'un débit en download (téléchargement)

Bon maintenant la qualité.

Au risque de surprendre, je ne suis justement pas surpris, ni agréablement, ni désagréablement. On est dans du Vimeo correct pour du WMV. Sachant qu'en plus :

Le format Western peut influer sur la qualité.

L'absence de désentrelacement aussi : car cela complique le travail d'encodage. Vimeo, recommande d'ailleurs de désentrelacer.

J'ai observé que ce n'était pas désentrelacé en regardant ce type d'image :

post-10-1305989146_thumb.jpg

Sinon très jolis chants

Images planantes (dommage pour le léger plan instable du début et la petite saute de la fin)… :think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.......... Images planantes (dommage pour le léger plan instable du début et la petite saute de la fin)… :sm51:

Quel oeil de lynx :think: ! C'est bien de l'avoir remarqué, car je savais qu'ils y étaient. J'ai depuis rectifié mon projet pour supprimer le saut de fin. Par contre, la séquence instable du plan au début est due à un tournage sans trépied, et je n'ai pas eu l'occasion de recommencer la séquence. Compte tenu du temps dément qu'il me faut avec ma connexion Internet à très bas débit sortant, je ne vais pas recommencer encore. Il restera avec ses défauts, ce n'était qu'un exercice ...

Pour le désentrelacement, je ne vois pas comment faire de plus avec mon logiciel que de cliquer sur le paramètre "désentrelacer". Je ne connais pas d'autres commandes à activer pour y arriver .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A l'export il suffit de choisir un format progressif au lieu de interlacé...

720p au lieu de 720i par exemple (mais je ne connais pas le logiciel)

max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
    • Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu.   Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation