Aller au contenu

FCPX et Bugs


Télémac
 Partager

Messages recommandés

oups

Merci pour cette précision mais j'ai du effleurer la touche ^ à la fermeture, l'accent n'a rien à voir avec mon post.

J'ai fait des nouveaux tests avec FCP-X et les résultats sont aléatoires :

- Si on importe un fichier.mov(DV) d'un serveur local dans FCP X, le lien est perdu aléatoirement il faut re-importer le fichier.mov

Je n'ai pas encore trouvé si c'est lié à une mise en veille du serveur et que Lion ou que FCP-X n'arrivent pas à "réveiller" ? Ceci étant Time machine n'est plus compatibles sous Lion avec tous les serveurs.

Ceci étant, plus je découvre FCPX sous Lion, abstraction faite des manques pour les pros, et par rapport à la comparaison de ce que je fait avec FCE 4HD, l'outil est réactif et rapide, ne plante pas ni plus ni moins qu'un autre logiciel, (sauf le coup de l'accent dans le titrage) et est plus productif à bien des égards.

Egalement sur Lion on peut se faire avoir du fait de l'absence de java. Si un logiciel audio vidéo photo ne s'ouvre pas (mais ceci est vrai aussi pour d'autres logiciels), il faut télécharger Java, l'activer en passant par le menu : aller/utilitaire/préférences java et cocher l'activation .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Concernant le bug d'accent titrage ^, il y a un contournement possible: il suffit de saisir le mot accentué ailleurs que dans fco x, par exemple dans textEdit, puis de copier coller le mot accentué dans le titrage fcp x.

Ce qui est drole, c'est que la fenêtre permettant de saisir les textes dans le forum magazinevideo a un défaut similaire: je n'arrive pas à saisir d'accent ^ directement, il faut que je récupère par copier coller. A la différence de fcp x, on ne plante pas en essayant de saisir.

Les mystères de l'informatique.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Bonjour,

Concernant le bug d'accent titrage ^, il y a un contournement possible: il suffit de saisir le mot accentué ailleurs que dans fco x, par exemple dans textEdit, puis de copier coller le mot accentué dans le titrage fcp x.

J'essaierai et l'ajouterai dans l'article si le truc est valable pour tous.

Ce qui est drole, c'est que la fenêtre permettant de saisir les textes dans le forum magazinevideo a un défaut similaire: je n'arrive pas à saisir d'accent ^ directement, il faut que je récupère par copier coller. A la différence de fcp x, on ne plante pas en essayant de saisir.

Les mystères de l'informatique.....

â ê î ô û ^

Ah bon ?

(réalisé directement sans passer par Text Edit)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Je confirme également que le problème des accents semble être résolu.

La stabilité semble améliorée (je travaille sur un serveur ou se trouvent mes projets et mes rusches)

Par contre:

1) au bout de quelques séquences à rendre, l'affichage sur la time line est toujours encore gènante:

exemple

plan A

Je sélectionne In et out pour faire B

je glisse B sur la time line

et s'il y a trop de rendus en arrière plan à la place de B j'ai A d'affiché.

il faut attendre la fin de tous les rendus pour voir le plan B.

2) La procédure du choix des préférences pour placer les dossier "Final Cut Events, Final Cut Projects" sur le serveur, je n'ai pas encore trouvé, il sont toujours encore sur mon DD principal. ( il me semble que l'on peut travailler sur un serveur à plusieurs donc cela devrait être faisable il faut chercher)

3) la traduction des termes n'est pas une réussite de compréhension

"figer une image" dans FCE c'est compréhensible," suspendre" dans FCPX ne me semble pas très parlant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

4) A un certain niveau de zoom de la "timeline" (grosso modo celui de la capture ci-dessous), j'ai constaté que la tête de lecture devenait impossible à manoeuvrer correctement. Le phénomène s'est produit 2 fois. Il a disparu en changeant le niveau de zoom.

post-1-1317709163.jpg

5) Le déplacement sur la ligne de temps, le zoom, dézoom, semble solliciter beaucoup le processeur, même lorsque les rendus sont achevés. Comme je n'utilise pas une carte graphique conforme aux spécifications Apple, il est possible que ma configuration soit en cause. Mais je tenais tout de même à le signaler. Cela n'empêche pas de monter, mais ça rend le travail poussif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation