Aller au contenu

Matériel photo


FullRip Films
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, après quelques heures passées à chercher un site de vente correct de matériel photo/vidéo, je ne trouve pas de site recommandé me proposant un intervallomètre PHOTTIX TR-90 C6 en stock.

Il y a bien Miss Numérique, mais je doute sur la fiabilité de ce site niveau suivi de commande, livraison assez rapide ou réalité du stock.

Quelqu'un aurait-il déjà commandé sur ce site ou aurait un lien à proposer?? Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce sont peut-être les concurrents qui ont rédigé les messages ? :lol:

Sinon en cherchant sur le Web, le 1er résultat renvoie à un site que MV a recommandé par le passé et qui, en tout cas, a plutôt bonne réputation. Ca ne veut pas dire 0 défaut… Et problème, l'accessoire en question est en réapprovisionnement. D'où ton message peut-être… ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement c'est ce même accessoire que je guette sur ce même site mais pas de nouvelles au niveau approvisionnement. Si tu évoque effectivement DP tu peux y aller sans crainte.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Surprise l'accessoire est en stock ce jour !

Petite question avant de passer ma commande ... pour un tournage fiction (souvent en intérieur, parfois en extérieur...) vaut-il mieux que je me commande un 50mm f/1.8 ou que j'économise pour un 70-300 f/4-5.6 ?

Le but est de tourné avec le 600D et d'avoir une profondeur de champs cinéma.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est difficile à répondre car les deux objectifs ne permettent pas d'obtenir le même type de plans.

Le 50mm f/1,8 procurera une belle profondeur de champ en raison de sa grande ouverture mais en étant limité au 50mm, tu auras moins de variété de type de plans.

Pour ma part, je chercherais d'abord à lister les types de prises de vues dont j'ai besoin et ensuite, de voir de quelle profondeur de champ je peux bénéficier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait pour le moment j'ai un 18-55 f3.5-5.6. Or celui-ci n'est pas assez lumineux pour l’intérieur (surtout en 55mm).

Le fond flou peut être obtenu avec une grande focale. (c'est comme cela que je fonctionnait avec mon caméscope.)

C'est pour cela que je me demande lequel aura le plus d’intérêt. Je précise aussi que le 600d a un zoom numérique qui ne dégrade pas la qualité et qui est de 3x. Le 50mm peut donc aussi être du 150mm...

Mais il est également vrai que 150mm cela reste limité pour une fiction...

Donc retour case départ. Mes fictions sont avant tout des film

. Souvent tourné en intérieur, parfois en extérieur mais le plus fréquemment sans éclairage.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un 50mm et c'est vrai que je me retrouve bloqué pour certains plans, ainsi qu'avec mon 75-300mm. Mais la profondeur de champ est très agréable.

Je te conseille le Tamron 28-75 f/2.8, ou bien le meilleur de la gamme: le Canon 24-70 L

(tu les trouveras sur DP).

Ce sont des focales impressionnantes en profondeur de champ.

J'ai également reçu un mail de DP m'annonçant la remise en stock de la télécommande, donc je commande demain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais regarder ça. Mais j'aurai voulu investir pour étendre ma gamme. (le 50mm est vraiment abordable). Mais le 50mm est il plus lumineux ? (pour filmer en intérieur sans monte l'iso ).

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation