Aller au contenu

Matériel photo


FullRip Films
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, après quelques heures passées à chercher un site de vente correct de matériel photo/vidéo, je ne trouve pas de site recommandé me proposant un intervallomètre PHOTTIX TR-90 C6 en stock.

Il y a bien Miss Numérique, mais je doute sur la fiabilité de ce site niveau suivi de commande, livraison assez rapide ou réalité du stock.

Quelqu'un aurait-il déjà commandé sur ce site ou aurait un lien à proposer?? Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce sont peut-être les concurrents qui ont rédigé les messages ? :lol:

Sinon en cherchant sur le Web, le 1er résultat renvoie à un site que MV a recommandé par le passé et qui, en tout cas, a plutôt bonne réputation. Ca ne veut pas dire 0 défaut… Et problème, l'accessoire en question est en réapprovisionnement. D'où ton message peut-être… ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement c'est ce même accessoire que je guette sur ce même site mais pas de nouvelles au niveau approvisionnement. Si tu évoque effectivement DP tu peux y aller sans crainte.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Surprise l'accessoire est en stock ce jour !

Petite question avant de passer ma commande ... pour un tournage fiction (souvent en intérieur, parfois en extérieur...) vaut-il mieux que je me commande un 50mm f/1.8 ou que j'économise pour un 70-300 f/4-5.6 ?

Le but est de tourné avec le 600D et d'avoir une profondeur de champs cinéma.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est difficile à répondre car les deux objectifs ne permettent pas d'obtenir le même type de plans.

Le 50mm f/1,8 procurera une belle profondeur de champ en raison de sa grande ouverture mais en étant limité au 50mm, tu auras moins de variété de type de plans.

Pour ma part, je chercherais d'abord à lister les types de prises de vues dont j'ai besoin et ensuite, de voir de quelle profondeur de champ je peux bénéficier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait pour le moment j'ai un 18-55 f3.5-5.6. Or celui-ci n'est pas assez lumineux pour l’intérieur (surtout en 55mm).

Le fond flou peut être obtenu avec une grande focale. (c'est comme cela que je fonctionnait avec mon caméscope.)

C'est pour cela que je me demande lequel aura le plus d’intérêt. Je précise aussi que le 600d a un zoom numérique qui ne dégrade pas la qualité et qui est de 3x. Le 50mm peut donc aussi être du 150mm...

Mais il est également vrai que 150mm cela reste limité pour une fiction...

Donc retour case départ. Mes fictions sont avant tout des film

. Souvent tourné en intérieur, parfois en extérieur mais le plus fréquemment sans éclairage.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un 50mm et c'est vrai que je me retrouve bloqué pour certains plans, ainsi qu'avec mon 75-300mm. Mais la profondeur de champ est très agréable.

Je te conseille le Tamron 28-75 f/2.8, ou bien le meilleur de la gamme: le Canon 24-70 L

(tu les trouveras sur DP).

Ce sont des focales impressionnantes en profondeur de champ.

J'ai également reçu un mail de DP m'annonçant la remise en stock de la télécommande, donc je commande demain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais regarder ça. Mais j'aurai voulu investir pour étendre ma gamme. (le 50mm est vraiment abordable). Mais le 50mm est il plus lumineux ? (pour filmer en intérieur sans monte l'iso ).

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation