Aller au contenu

Quel Camescope/Camera choisir ??


brunospqr
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Etant passionné depuis quelques temps maintenant de video, je commence petit à petit à me lancer dans le grand bain !

J'aimerai pouvoir acquérir une caméra digne de mes projets.

Entendons nous bien, je ne suis pas professionnel et ne pense jamais le devenir, mais j'aimerai développer ma créativité sans être restreint pas mon matériel.

C'est pourquoi je lorgne depuis plusieurs mois sur des cameras mais sans avoir vraiment de réel avis constructif.

Voilà donc l'objet de ma venue sur ce forum.

Voici donc ma demande , je souhaite acheter :

- Une caméra semi/pro ou caméscope afin de réaliser des reportages personnels, documentaires, courts metrages, film de vacances... Brefs des petits trucs sympa.

- Je souhaite également créer mes propres montages avec du matériel que j'ai déjà en ma possession.

Ma question est de savoir vers quel type de camera m'orienter. Bien entendu et comme partout le budget aura son importance. Mais voilà le hic, je ne dispose que de peu de fond nécessaire pour acquérir le précieux matériel.

Mon budget : Entre 1000 et 1200€...

Je sais que ça ne fait pas large mais pensez-vous que l'on puisse trouver du bon matériel à ce prix là ?

Et neuf ... car je crains l'occasion.

Et je vais être embêtant, pas de ACVHD, que du HDV...

Mon cas est-il désespéré ?

Merci pour vos réponses

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

bienvenue dans cette communauté d'échanges. Sans expérience préalable, il me semble hasardeux d'investir déjà une somme coquette en matériel video. Ce n'est pas uniquement le camescope qui fait le bon film, mais surtout celui ou celle qui est derrière le viseur ....

Alors, 2 remarques de fond :

- pourquoi pas d'occasion ? Il y a quantité de camescopes qui ont peu servi, disponibles sur les sites de vente entre particuliers, ou ici même dans la rubrique ad hoc. En investissant peu au départ, on ne peut pas se tromper beaucoup ! En se lançant à moindre coût, c'est en profiter pour à la fois progresser dans l'art de la réalisation, et apprendre à maîtriser la technique et la manipulation du matériel. L'apprentissage demande pas mal d'heures de séquences ratées, et d'auto-critique ! Ensuite seulement, on peut faire fumer la carte bleue :eusa_think:

- pourquoi pas d'AVCHD ? C'est le format qui se répand, même dans les matériels "semi-pro". Les supports bande sont en voie de régression rapide, et les camescopes à bandes rencontreront bientôt de plus en plus de difficultés pour se faire réparer en cas de nécessité. De plus, les camescopes à mémoire interne et cartes sont sans mécanique, ce qui leur donne un avantage de fiabilité incontestable. En plus, la rapidité d'acquisition sur PC est indiscutable, et le transfert particulièrement facile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je complète en précisant :

- que les caméscopes à mémoire interne et sur carte, l'absence de mécanique comme stipulé ci-dessus limite le risque de panne et surtout, accorde une autonomie supplémentaire sur accus.

- que le HDV est moins à l'aise sur les scènes et mouvement rapides que le AVCHD.

- si tu veux faire du reportage, des courts métrages il faut un caméscope à automatisme débrayable et bague de réglage.

-prise micro et casque pour maitriser la capture audio (prévoir réglage manuel).

- ordinateur récent avec disque dur externe pour archivage et montage.

- pour les reportage et les courts métrages il y a des règles et des styles.

Tout ceci pour dire qu'en premier je ferais le point sur ma maitrise de mes connaissances, je ferais une liste de mes besoins correspondants à mes connaissances et je regarde ensuite quelle machine va répondre à cette liste des besoins.

Pour ce qui me concerne je travaille avec du Pana AVCHD TM 300 et avant avec un mini- DV le pana 400.

un échantillon de mes réalisations en AVCHD et en mini DV.

Les vidéos de grands spectacles pour des raisons de droit d'auteur ne sont pas visibles.

Mais j'ai couvert des concerts de 1400 spectateurs et 80 musiciens sur scène en live avec projection en directe et captation audio sur la régie son injectée dans le pana 400 .

Comme quoi il n'est pas toujours nécessaire de chercher du matos pro il faut maitriser les techniques.( les configurations ci-dessous)

avec les pana avchd

avec pana 400 et un sony 900

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Dans ton budget, tu as du haut de gamme amateur en avchd. La Sony HDR Cx 700 par exemple, mais il y en a d'autres. Tu trouveras des essais sur ce site. Un viseur est indispensable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Ce sujet fait doublon avec celui-ci :  
    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation