Aller au contenu

Vidéos sur le Web ou sur DV(D) ?

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Etes-vous intéressé pour obtenir les vidéos du site sur DVD ou sur K7 mini-DV ?  

21 membres ont voté

  1. 1.

    • oui cela peut m'intéresser sur K7 mini-DV
      1
    • oui cela peut m'intéresser sur support DVD
      12
    • non cela ne m'intéresse pas car je regarde peu les vidéos
      1
    • non cela ne m'intéresse pas car la diffusion sur le Web me suffit
      7


Messages recommandés

videos-general.jpg

Explication de ce petit sondage :

3500 visionnages du film sur le Panasonic NV-GS400

2800 du Sony PC350

2500 du Sony HC40

plus de 2000 pour le bullet Time à la Matrix de notre ami Philippe Masson

et déjà 54 visionnages du film de plus de 40 Mo sur le camescope haute définition HDR-FX1 au bout de 48H de mise en ligne !

Bref, les vidéos semblent rencontrer un certain succès.

Des visiteurs nous demandent s'il est possible d'obtenir ces vidéos "physiques" sur DVD ou DV.

Voilà le pourquoi du comment de ce sondage. Merci de vos réponses.

PS Tenez compte, si vous êtes intéressé, qu'une K7 DV vierge coûte environ 3 fois le prix d'un DVD vierge.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

merci à vous deux

si les 625 visiteurs qui ont cliqué sur le film FX1 répondaient à ce sondage (allez disons 500 en comptant ceux qui ont regardé plusieurs fois tellement le film est chouette :mrgreen: ), ça m'aiderait davantage à savoir si les vidéastes préfèrent regarder sur le Web ou avoir un DVD ou une K7 physique.

en tout cas, encore merci des commentaires, vous commencez à me connaître, vous savez que j'en tiens compte...

on vous réserve d'autres surprises... 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

si je peux me permettre de répondre à la place de l'administrateur, qu'il s'agisse d'ADSL ou de ligne bas débit, cela ne change pas qu'un format haute définition ou le rendu image d'un trimégapixel DV par exemple est quelque peu diminué sur le Web et peut donc justifier un support mieux adapté.

mais dans la mesure où le sondage a été lancé, c'est que le débat reste ouvert... :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

C'est une très bonne initiative et le format le plus intéressant est le DVD, format ultime de la plupart des films tournés sur DV je pense.

La vrai question est qu'il n'y a pas beaucoup de films eu égard à la production de camescopes mais on ne peut pas le reprocher à ceux qui se dévouent!

Avis favorable en ce qui me concerne. java script:emoticon(':lol:')

Laughing

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
La vrai question est qu'il n'y a pas beaucoup de films eu égard à la production de camescopes mais on ne peut pas le reprocher à ceux qui se dévouent!

hum... cela pourrait changer... 8)

:) Une cassette DV évidement serait le top puisque aucune compression mais cela représente beaucoup de travail .

Encore merci pour la tenue du forum.

oui le raisonnement est juste mais cela ne ressort pas dans le sondage, peut-être en raison du coût de la K7 DV, supérieur à celui d'un DVD. Un DVD peut etre d'autant plus intéressant que le résultat du DVD correspondrait, peu ou prou, à la qualité d'image qu'on obtiendrait par soi-meme, in fine, en filmant puis en "diffusant" sur DVD pour son cercle familial, ses amis, son école ou son entreprise.

on planche sur la question en tout cas, on vous tiendra informés...

PS : Nous vous invitons à répondre à un second sondage complémentaire ici :

http://www.magazinevideo.com/forum/viewtopic.php?t=3005

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation