Aller au contenu

Aide choix camescope


olympus1111

Messages recommandés

Bonjour,

Je souhaite acheter un camescope, utilisation familialle, je ne suis pas à quelques euros si un modèle est un peu mieux

Particularité, je filme mes galipettes en bouée et en jet ski du bord sur la seine donc besoin d'un zoom correct et pourquoi les délires en ski l'hiver, le reste comme monsieur tout le monde

Après lecture sur différents sites, Panasonic et Sony arriveraient en tête

J'ai selectionné

Sony : CX115 / CX130 / CX 160 / C360 / voir autres modèles dans la même gamme de prix

Est ce que la différence entre le CX130 et le CX160 n'est que l'absence de la carte mémoire de 16GO, si c'est cela alors le CX160 n'est pas intéressant vu le prix d'une carte

Panasonic : SD40 / SD80 / TM80 / SD90

Pour commencer j'éliminerai le CX115 car modèle 2010 et le SD40 car zoom un peu faille même si ce n'est pas un argument primordial

Pouvez vous m'aider à affiner ma liste ?

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Olympus1111,

Je ne sais pas le budget maxi que tu veux mettre mais je pense que même pour des films familiaux, tu seras fustré avec cette gamme.

Surtout si tu veux aussi filmer tes galipettes.

Les sony me paraissent toutefois meilleurs en monocmos que panasonic plus compétent en 3mos.

Mais je crois que le gros souci n'est pas forcément le capteur (toutefois moins performant que sur le haut de gamme), mais l'optique non estampillée qui peut gâcher les performances d'images.

Les séries Canon sont par contre bien critiquées par leurs acquéreurs, notamment le hf-m41.

Voilà ma modeste contribution en attendant des avis plus éclairés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut

La question de quel matériel choisir est complexe

Ma vie de vidéaste amateur m'a fait utiliser depuis 30 ans plusieurs marques.

Au départ ce n'était que du Sony.

Puis du canon et maintenant du Pana.

pourquoi? parce que mes connaissances évoluant je suis arrivé à connaitre mes besoins.

Certes telle marque ce débrouille mieux dans les optiques, une autre dans les options embarquées, une autre dans la qualité de la compression, et encore une autre dans les conditions de faible luminosité.

Conclusion

Je précise un cahier de charge correspondant à MES besoins et ensuite je prends la machine dans les marques : Sony, Pana selon la celle qui couvre la majorité de mes attentes (il n'existe pas d'appareil répondant à 100% de mes besoins.)

Dans ton cas priorité me semble-t'il au sport rapide.

1) Un zoom important sans trépied = image qui tremble. Donc il faut déjà prévoir un bon trépied avec une bonne tête fluide pour suivre ton jet ski.

2)un caméscope qui ne se laisse pas "berner" par les réverbération sur l'eau.( donc un caméscope avec automatisme débrayable)

etc..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.... Hier, j'ai été faire un tour à la fnac et la vendeuse m'a dit que pour Sony, on ne pouvait mettre que des produits Sony, batteries, cartes mémoires etc donc si c'est vraiment le cas, je prend Panasonic

C'est évidemment archi-faux, mais la vendeuse de la FNAC doit vendre les produits qu'elle a en rayon :eusa_think: !

Pour les cartes mémoires, il y a tout ce qu'il faut partout, et toutes les marques connues sont bonnes. La particularité de Sony (qu'ils ont abandonné d'ailleurs sur les modèles récents) est de prendre des cartes format Memory Stick .... Sony. Aujourd'hui, ils sont passés au format SDHC, et les fabricants sont légion ......

Par contre pour les batteries (voir les topics ouverts à ce sujet), il est préférable de les choisir badgées par la marque du camescope. C'est un gage d'adaptabilité parfaite, de fiabilité et surtout de sécurité.

D'une manière générale, tous les accessoires (hors batteries) adaptables ne posent aucun problème sur aucune marque :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette réponse

Après relecture des tests de votre site, j'ai pu éliminer des modèles

Juste pour confirmation, le Panasonic TM80 (340 euros) vaut t-il les 80 euros de différence avec le SD80 ?

- réglages manuels; torche intégrée, assistance mise au point, multiples possibilités de zoomer, écran tactile et CM16GO

Est ce que son concurrent est le CX 160 de Sony (330 euros, 50 euros réduit de leur offre de remboursement) si oui lequel choisir ?

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @JLB21 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation