Aller au contenu

Choix de la carte graphique


sardou
 Partager

Messages recommandés

De rien GandalfLux ! C'est moi qui te remercie de prendre du temps pour me répondre.

Sur d'autres forums, alors que je concevais ma config, j'ai lu que, pour du montage vidéo - traitement photo, une carte graphique n'était pas très importante. Certains disaient même que la CG embarquée avec le processeur pouvait suffir. C'est dont une erreur ? Ou alors c'est principalement nécessaire quand on a un petit processeur, comme le souligne Max ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 49
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Un écran 27 pouce.

LE nouveau Dalle MVA de Chez Iiyama ;)

{OK, je déterre un vieux message....}

27 pouces ??!!!??? J'ai un 24 pouces, je trouve déjà cela gigantesque pour le montage, alors 27 pouces... Vous faites comment les gars, vous êtes à 50cm de l'écran pour voir ??

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Impressionnant ! Moi je suis juste en double écran, mais c'est déjà pas mal.

Par curiosité, comment ça marche pour travailler à 3 écrans ? Tu branches où le 3ème écran et tu le déclares comment dans windows ?

PS : par rapport à ma question (2 messages plus haut), tu aurais de l'info ? il faut ou pas une carte graphique pour du montage vidéo HD ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en faite c'est le pilot de la carte graphique qui s'occupe comme un grand de géré les 3 écran ;)

Le principal est au milieu avec la barre windows puis à gauche le second et à droite le 3eme.

Mais la sourie va bien de gauche à droite normalement ;)

la réponse à ta question et oui et non .

En faite tous dépend du logiciel vidéo.

Exemple il em semble bien que Adobe première prend en charge les GPU des carte graphique pour faire une partie du traitement ;)

A contrario Studio 14 ne s'en préoccupe pas .

Enfin à vérifier avec les spécialiste de chaque logiciel ;)

Perso les deux carte graphique chez moi sont utilisé en jeux pour le triple écran et ne photo mais pas en vidéo.

Les PRO des logiciel de traitement me contre dirons ou validerons mes dire je suis pas un pro de chez pro la dedans :(

Et pardon du retard j'ai pas vue passé la notification :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...
tu veut des news du triple écran ?

Bonjour,

J'espère que tu as envoyé un message privé à Touriste-amateur pour le prévenir de ce nouveau message ... car plus de 2 mois après ...

Par contre, je reviens sur le sujet de la carte graphique:

Pour info, s'il existe "CUDA" pour les cartes NVIDIA, il existe un équivalent chez AMD, appelé '"OpenCL".

Comme de bien entendu, il faut que le logiciel l'utilise (c'est le cas de Magix VDL Mx).

Mais, il semblerait que CUDA soit mieux "exploité" ou plus "utilisé" ou mieux "programmé" par les développeurs de logiciels de montage ????????

Nota:

Si je reparle de cet aspect CUDA / OpenCl, c'est en réponse à maximeleboss60, qui dans un message précédent (décembre 2011) a écrit au sujet de CUDA:

"Aucune comparaison possible avec les AMD"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

CUDA est il pris en compte avec Pinnacle studio 14, Edius 6, Neo2, Magix MX?

Je dois renouveller ma CG... et par la meme je change de logiciel de montage en AVCHD...

Merci

COX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pff franchement entre 1 CPU et une CG à tarifs équivalent je prend le CPU d’où ma 1er réponse.

tu ne gagnera quasiment rien . et même si tu met 600€ dans le THDG tu sera largement en dessous d'une config actuel à ce tarif genre un petit I5 quad. fera mieux .

donc ton belle I7 là une Cg à 150€ ou 250€ ne lui fera rien et un CG à 450€ - 800€ lui fera très peut par rapport au ta vitesse de traitement actuel ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un I7 950, le 960 ne m'apportera rien de plus et le 980 est toujours a 580€...

Ma CG je peux la revendre 90€ et investir 150€ de plus dans une GTX 560 sauf si c'est vraiment inutile de passer par le CUDA...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'après ce que l'on m'a explqué le 950 960 et 980 ont la meme architecture, seule le transfert electrique vari, donc au pire je peut OC mon 950 pour arriver aux perfs d'un 960...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un core i7 reste pour le moment la base de toute station de montage. En terme de GPU, chez les pros, Nvidia et sa puce CUDA sont exploité depuis longtemps et mieux géré que AMD.

En fait dans ce domaine, et pour le moment, NVIDIA sort ces modèles plus en avance et laisse plus de temps aux développeurs pour s'y préparer.

Après tout les modèles incluant CUDA ne sont pas forcément pris en charge. C'est vraiment au cas par cas ...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sauf que perso la Base I7 est morte maintenant surtout quand tu voie le nouveau 3930k comment il enfonce tous le monde en traitement .

Que NVIDIA on exploite peut être le CUDA pour avancer plus vite mais il sont incapable de faire du 23.976Hz propres en ortie donc bon perso je ne voie pas l’intérêt .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La carte graphique c'est uniquement pour travailler ou du ré-encodage pas pour de l'export. La puce CUDA donne un coup de fouet à une installation pour le traitement en temps réel de flux, pour monter des image 4K avec étalonnage en directe par exemple. Dans cet emploi tout va bien, c'est pour cela que pro et école du milieu utilise cette config.

Désolé mais le "3930K" est un Core i7., donc le core i7 reste belle et bien la base, un core i7 haut de gamme de seconde génération.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui enfin un Core I7 nouvelle gen avec un nouveau Socket une nouvelle architecture et un nouveau Chipset .

Il est clairement le remplaçant des I7 extrem édition . ( même si Intel le classifie dans la même génération des simple I7 actuel Gen2.

Intel Classifie le I7 3960X comme étend le digne hérité de la Gen 2 Extrem et le I7 3930K et le 3820 comme étant la relève de la Gen2 (normale) .

Sauf que c'est 3 premiers CPU ( nouvelle génération 3960, 3930 et 3820) eux il faut tous changer Socket, Chipset , gestion RAM ect )

Et aussi que la différence entre un I7 3960X et un I7 3930K est beaucoup plus petite que la différence des tenors d'avant les I7 28xx et I7 27xx

Il suffis de regarder les Test du I7 3930K il explose tous les CPU sortie jusque maintenant et d'une très belle manière et le seul à le battre ente 2% et 6% plus rapide c'est le Grand I7 3960X

Donc bon l'apport d'une Carte graphique Nvidia à 700€ contre l'apport d'un I7 3930K + Carte Mère.

Il n'y a pas photos je reste persuader que tu fera beaucoup mieux avec ton 3930K qu'avec ta toute belle Carte Graphique ;)

Après comme je le disait il y a encore l'histoire de sortir et donc de regarder directement après le montage la choses sur son PC et là les sortie en terme de fréquence de NVIDIA il y a de quoi devenir tout rouge :(

Et puis notre bonhomme à quand même un I7 960 c'est pas rien quand même .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un 950.

Un 3960 c'est 1000€ et un 3930 c'est 550€ plus un MB c'est minimum 250€ et je sais pas si mon kit triple channel est compatible avec ca... pareil pour l'alim... J'imagine que ces petites bebetes il faut bien les refroidir...

Mon idée n'est pas de gagner en perf de montage, mais plutot de chercher a equilibrer ma config. J'ahcete une 560 a 250€ je revends ma 4800Hd a 90€ et op pour 160€ j'equilibre ma machine...

Et puis elle fera l'affaire sur une nouvelle machine dans 18 mois...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation