Aller au contenu

Choix de la carte graphique


sardou
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 49
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

N l'un ni l'autre mon colonel, mais j'ai un budget annuel à accorder à l'informatique cette année c'est l’écran le log et la CG. Ce budget pour des raisons comptables n'est pas décalable dans le temps...

Ces trois élément sont les plus vieux. Ma CG est passive et dépasse les 110°c par moment je souhaite pouvoir monter un peu en mai et septembre ce qu pour le moment est impossible, le bureau ressemble a une chaudiere l'été... L'écran j'en ai jamais été content, le log c'est pour essayer autre choses que Studio (mon log depuis 10 ans)....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais bien sur que si c'est décalable dans le temps regarde tu prend une enveloppe, tu écris CG 2012 et tu met l'argent dedans ;)

Car là perso j'voie pas l'avantage que tu auras mais bon tu peux toujours le faire tester bien avant et après 'ajout de la CG et nous faire un super retour ;) ça aidera tous le monde ;)

Un ventillo de 12cm sur ta chaudière la refroidiras mais ce sera toujours le Sauna dans le bureau ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est un investissement d'entreprise, on sort du cadre bon père de famille...

Il y a des CG qui chauffent moins que d'autre c connu, la mienne est une chaudière.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce sera finalement une 570 car la 560 ne gere pas le CUDA d'apres mes infos...

Mais dans un mois car elles auront la nouvelles architecture des 600 et +.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce sera finalement une 570 car la 560 ne gere pas le CUDA d'apres mes infos...

Mais dans un mois car elles auront la nouvelles architecture des 600 et +.

Je ne comprends pas, sauf si quelque chose m'échappe, toutes les cartes depuis les Geforce 8000 (c'est pas récent) gère le soft CUDA.

C'est ce que dit Magix pour son logiciel VDL Mx qui utilise "CUDA" (ou "OpenCL" avec AMD).

Voici le texte datant de septembre 2011:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informations supplémentaires concernant la prise en charge des cartes graphiques

Afin de pouvoir utiliser la compatibilité OpenCL ou CUDA, votre ordinateur doit disposer de l'une des cartes graphiques suivantes :

Cartes graphiques NVIDIA : avec compatibilité CUDA 1.1 (toutes les cartes équipées d'un chipset des séries GeForce 8, 9, 100, 200 et suivant avec 256 Mo minimum d'espace mémoire local sur la carte graphique)

Version recommandée du pilote : 280.26 (stabilité sur GT 420, GTS 250, GTS 450, GTX 260 et GTX 460)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cartes graphiques ATI ou AMD : série AMD Radeon HD 6900 (6970, 6950)*, série 6800 (6870, 6850), série ATI Radeon HD 5900 (5970) (uniquement en mode processeur graphique single core), série 5800 (5870, 5850, 5830), série 5700 (5770, 5750), série 5600 (5670), série 5500 (5570), ATI FirePro V8800, V7800

Versions recommandées du pilote : AMD Catalyst 11.2 et 11.8 pour cartes HD Radeon, AMD Catalyst 10.12 (8.801) pour cartes FirePro (AMD Stream SDK 2.3 doit être installé)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Voilà où se trouvent ces infos sur le site Magix: C'est ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'après mes infos l'architecture des 560 et des 570 n'est pas la même, et surtout l’accélération matériel est quasiment 2* supérieure avec certains logiciels sur la 570 vs 560...

Mais je suis pas un pro...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation