Aller au contenu

Filmé avec un Nikon D5100


Thierry P.

Messages recommandés

Je n'ai rien vu de surprenant ou de remarquable dans cette video, à part des flous, des prises au travers de vitres qui renvoient des reflets, des plans sans intérêt, etc ..... le tout probablement filmé sans autorisation !

A ce propos, il paraît que même la tour Eiffel et ses lumière scintillantes ne peuvent pas être filmées sans payer des droits, et qu'il est interdit de filmer avec son camescope sur trépied dans Paris (mais sans trépied .... oui !). J'aime bien les interdictions idiotes .... que personne ne respecte d'ailleurs :arrow:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je déplace le Post dans ma vidéo en ligne car les commentaires relatifs à un film sont davantage prévus pour être sur la page de la vidéo, (lorsque la diffusion d'une vidéo sur MV est annoncée).

La vidéo est diffusée pour partie, comme suggéré dans le résumé, pour découvrir le rendu d'un film tourné avec un appareil photo (Nikon D5100) et ses objectifs 50mm + 17-70 mm, par temps gris, en plein mois de décembre, sans images clinquantes. Je trouve personnellement qu'il y a une ambiance, un regard et un certain sens du raccord (sur les rails notamment). Pour les chefs d'oeuvre, on cherchera effectivement ailleurs. -_-

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ll me semble que les interdictions ou plutôt les demandes obligatoires d'autorisations de tournage ne concernent que les tournages professionnels soumis à des droits de diffusion ou pouvant représenter une gène pour le fonctionnement du service.

La gare est un lieu public ou recevant du public et il serait malvenu, si c'est devenu vrai, d'empêcher les gens d'utiliser leur camescope personnel ou prendre des photos. Les pancartes n'ont qu'à préciser la réglementation à laquelle elles se réfèrent. Sinon, elles n'ont aucune valeur juridique. Et on passe outre !!! (Maintenant, ils auraient peur qu'on filme les grèves ou les retards ou les réductions de trafic ?).

(Merci Thierry P. pour le test).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est ambigu.

Pour la scène finale de son fameux film "le grand jeu" (*) qui se déroule sur un quai de gare parisienne, Yannick Pecherand, l'auteur du film, avait répondu ceci lors de notre interview :

MV : La SNCF ne t'a pas accordé l' autorisation de tourner ?

Y.P. : En fait, je n'ai demandé aucune autorisation. J'avais pu lire sur le site de la SNCF, que les prises de vue réalisées sans trépied, sans éclairage et sans accessoires particuliers, étaient tolérées... Et comme c'était notre cas, on s'est lancé sans se poser trop de question. Mais cela a été finalement plus compliqué que prévu. La police ferroviaire nous a interpellés pour que l'on arrête de tourner... et comme on avait un train à prendre pour filmer le départ de l'intérieur... on n'a pas cherché à discuter et on est revenu le lendemain boucler les quelques plans.

(*) (diffusé initialement sur MV et qui a fait un carton par ailleurs)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L interdiction de filmer dans les gares date du temps où elles avaient un intérêt militaire stratégique, si je me souviens bien. L'age de la plaque de la gare du nord semble le confirmer. :lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci Thierry P.,

Pardonnes moi d'abord de t'attribuer toutes les vidéos que tu mets en ligne en tant qu'administrateur

(Ciné7 :arrow: :arrow: )

Pardon aussi à Yannick, le vrai auteur. Tu as eu raison de ne pas rater ton train et de ne pas perdre ton temps à discuter avec ce genre de police ferroviaire pourtant réservée à d'autres missions (dumoins officiellement).

Il est vrai cependant que vigipirate est toujours en vigueur au niveau écarlate pour nous faire "crèpeur" !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite confusion que je sens naître :

-la vidéo initiale de ce Post intitulée Motion Me est d'Hervé Bellenger

-l'autre film, le Grand Jeu, auquel je faisais allusion, est de Yannick Pecherand

Tous deux tournent dans des gares et un train, le 1er tout du long

le second seulement à la fin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai rien vu de surprenant ou de remarquable dans cette video, à part des flous, des prises au travers de vitres qui renvoient des reflets, des plans sans intérêt, etc ..... le tout probablement filmé sans autorisation !

A ce propos, il paraît que même la tour Eiffel et ses lumière scintillantes ne peuvent pas être filmées sans payer des droits, et qu'il est interdit de filmer avec son camescope sur trépied dans Paris (mais sans trépied .... oui !). J'aime bien les interdictions idiotes .... que personne ne respecte d'ailleurs :arrow:

Concernant les commentaires sur la vidéo que j'ai posté je m'y soumet volontiers, sinon je ne l'aurais pas proposé, chacun est donc non seulement libre de son commentaire mais surtout invité à en faire. Je plait à certain, c'est déjà énorme et je n'en espérais pas tant. Pour l'absence d'autorisation, je confirme, je n'ai pas besoin d'un coup de tampon de la SNCF pour tourner...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • ??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.
    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation