Aller au contenu

Filmé avec un Nikon D5100

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Je n'ai rien vu de surprenant ou de remarquable dans cette video, à part des flous, des prises au travers de vitres qui renvoient des reflets, des plans sans intérêt, etc ..... le tout probablement filmé sans autorisation !

A ce propos, il paraît que même la tour Eiffel et ses lumière scintillantes ne peuvent pas être filmées sans payer des droits, et qu'il est interdit de filmer avec son camescope sur trépied dans Paris (mais sans trépied .... oui !). J'aime bien les interdictions idiotes .... que personne ne respecte d'ailleurs :arrow:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je déplace le Post dans ma vidéo en ligne car les commentaires relatifs à un film sont davantage prévus pour être sur la page de la vidéo, (lorsque la diffusion d'une vidéo sur MV est annoncée).

La vidéo est diffusée pour partie, comme suggéré dans le résumé, pour découvrir le rendu d'un film tourné avec un appareil photo (Nikon D5100) et ses objectifs 50mm + 17-70 mm, par temps gris, en plein mois de décembre, sans images clinquantes. Je trouve personnellement qu'il y a une ambiance, un regard et un certain sens du raccord (sur les rails notamment). Pour les chefs d'oeuvre, on cherchera effectivement ailleurs. -_-

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ll me semble que les interdictions ou plutôt les demandes obligatoires d'autorisations de tournage ne concernent que les tournages professionnels soumis à des droits de diffusion ou pouvant représenter une gène pour le fonctionnement du service.

La gare est un lieu public ou recevant du public et il serait malvenu, si c'est devenu vrai, d'empêcher les gens d'utiliser leur camescope personnel ou prendre des photos. Les pancartes n'ont qu'à préciser la réglementation à laquelle elles se réfèrent. Sinon, elles n'ont aucune valeur juridique. Et on passe outre !!! (Maintenant, ils auraient peur qu'on filme les grèves ou les retards ou les réductions de trafic ?).

(Merci Thierry P. pour le test).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est ambigu.

Pour la scène finale de son fameux film "le grand jeu" (*) qui se déroule sur un quai de gare parisienne, Yannick Pecherand, l'auteur du film, avait répondu ceci lors de notre interview :

MV : La SNCF ne t'a pas accordé l' autorisation de tourner ?

Y.P. : En fait, je n'ai demandé aucune autorisation. J'avais pu lire sur le site de la SNCF, que les prises de vue réalisées sans trépied, sans éclairage et sans accessoires particuliers, étaient tolérées... Et comme c'était notre cas, on s'est lancé sans se poser trop de question. Mais cela a été finalement plus compliqué que prévu. La police ferroviaire nous a interpellés pour que l'on arrête de tourner... et comme on avait un train à prendre pour filmer le départ de l'intérieur... on n'a pas cherché à discuter et on est revenu le lendemain boucler les quelques plans.

(*) (diffusé initialement sur MV et qui a fait un carton par ailleurs)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L interdiction de filmer dans les gares date du temps où elles avaient un intérêt militaire stratégique, si je me souviens bien. L'age de la plaque de la gare du nord semble le confirmer. :lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci Thierry P.,

Pardonnes moi d'abord de t'attribuer toutes les vidéos que tu mets en ligne en tant qu'administrateur

(Ciné7 :arrow: :arrow: )

Pardon aussi à Yannick, le vrai auteur. Tu as eu raison de ne pas rater ton train et de ne pas perdre ton temps à discuter avec ce genre de police ferroviaire pourtant réservée à d'autres missions (dumoins officiellement).

Il est vrai cependant que vigipirate est toujours en vigueur au niveau écarlate pour nous faire "crèpeur" !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite confusion que je sens naître :

-la vidéo initiale de ce Post intitulée Motion Me est d'Hervé Bellenger

-l'autre film, le Grand Jeu, auquel je faisais allusion, est de Yannick Pecherand

Tous deux tournent dans des gares et un train, le 1er tout du long

le second seulement à la fin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai rien vu de surprenant ou de remarquable dans cette video, à part des flous, des prises au travers de vitres qui renvoient des reflets, des plans sans intérêt, etc ..... le tout probablement filmé sans autorisation !

A ce propos, il paraît que même la tour Eiffel et ses lumière scintillantes ne peuvent pas être filmées sans payer des droits, et qu'il est interdit de filmer avec son camescope sur trépied dans Paris (mais sans trépied .... oui !). J'aime bien les interdictions idiotes .... que personne ne respecte d'ailleurs :arrow:

Concernant les commentaires sur la vidéo que j'ai posté je m'y soumet volontiers, sinon je ne l'aurais pas proposé, chacun est donc non seulement libre de son commentaire mais surtout invité à en faire. Je plait à certain, c'est déjà énorme et je n'en espérais pas tant. Pour l'absence d'autorisation, je confirme, je n'ai pas besoin d'un coup de tampon de la SNCF pour tourner...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • OK ! Merci. Je vais regarder ça
    • Bonjour,   Quelques pistes sans certitudes :   Parfois c'est un problème informatique, lié au fait de ne pas mettre à jour les drivers de la carte graphique... Mais ce n'est pas sûr que c'est ça. Si vous débutez sur Filmora, il y a peut-être une subtilité du logiciel qui affecte les graphismes.   Vérifiez l'état de la case à cocher en bas de la fenêtre d'export qui mentionne : "activer l'accélération matérielle pour le codage vidéo". Si la  case est cochée, décochez-la ou vice versa. C'est à essayer disons...   Tentez aussi de ne pas exporter en AVI, ça n'a aucun intérêt et c'est plutôt ancien comme standard. La norme aujourd'hui, c'est MP4, MOV ou HEVC.  
    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation