Aller au contenu

Problème de saccades dans l' aperçu


bruno 33
 Partager

Messages recommandés

Bonjour , je viens de studio et avid studio , je viens d' acheter MX 18 Premium pour faire du montage sur mon nouveau portable , je suis souvent en déplacement et j'en profite pour faire du montage , mon portable Asus N53S 15.6, I7 2670, DD 750 GO 7200,16 GO DDR3 ,NVIDIA GEFORCE GT 550 M 2GO , W7 64 ,DD externe hybride 7200 USB 3 pour les rush. Pour des raisons de faible consommation il y a le système Optimus qui en fonction de la tache à effectuer choisi la carte graphique , soit intel soit geforce .

Dans les paramètres du programe , Video /audio , 1/2 résolution (rapide) , accélération du processeur graphique pour les transitions standard il me dit que je n' ai pas de processeur nvidia , donc je pense avoir des soucis de ce coté là ? . J' ai bien associé magix 18 avec nvidia , je précise que je monte des rush de ma GOPRO HD , l' export est bon ( meilleur que Avid studio ) mais pendant le montage ça saccade , il me manque des images , même un fondu ne passe pas et c' est pénible de ne pas voir précisément ce que l' on fait . Quelqu’un a t 'il une idée ? . Par avance merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Problème difficile à résoudre quand on n'a pas ce portable ni de GoPro HD

Si c'est une GOPRO HD avec un format 1280x960 donc en 4x3 et à 29,97 i/s, j'ai fait des tests l'été dernier avc Studio 14 et Avid Studio sans problème particulier (sauf ceux déjà connus avec Studio14) avec un PC de bureau correct datant de 3 ans (Quad 2.83 GHz 8 Go de mémoire et ATI6850 avec OpenCl)

Tests réalisés avec un clip mis à disposition sur un site par un possesseur de GoPro.

J'ai fait des tests avec VDL MX il y a une heure, toujours aucun problème particulier avec mon PC.

J'ai dupliqué et coupé en morceaux le clip sur la time line et j'ai appliqué toutes sortes de transitions et obtenu un pseudo film de 6 mn à partir du clip téléchargé xxxx.mp4 de 2 mn (1280x960).

Par ce test, tout est fluide en lecture sur la time line, sans saccades.

N'ayant pas une NVIDIA, le paramétrage de rendu me dit aussi:

accélération du processeur graphique pour les transitions standard ... applicable UNIQUEMENT avec les chipsets nvidia

Normal pour moi, anormal avec une carte GT550M.

Personnellement j'ai répondu "ignorer" et même si l'option ne sert peut-être pas chez moi, la case reste "cochée" quand même.

Je crois qu'il y a un problème avec ces cartes mères de portables ayant une double carte, la NVIDIA ne devenant jamais active, mais seule la Intel reste opérationnelle.

Voir cet exemple: Cliquer ici !

Dans ton cas, il faut aller voir sur le site ASUS si le problème est connu et si une modif du "bios" corrigerait cette anomalie.

Ma conclusion: toujours aussi nébuleux que de vouloir faire du montage en AVCHD avec un portable... sauf je pense et je l'espère avec les hauts de gamme de portables Sony.

Pour info, voilà une image de mes tests, il y a une heure:

post-4619-1331129336_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut , merci pour les recherches , les liens , j' ai déjà tout fait ce qu' ils disent , je vais chercher de coté de ASUS pour voir , pour ce qui est de monter sur un portable , avant d' avoir cet ordi , je montais mes rush GO pro 1920/1080 ou 1920/ 960 sous avid studio et un portable ASUS G2S (pour gamer) sans gros problèmes . Je pense que c' est la technologie Intel Optimus qui met le bazar , il faut voir comment la désactivée .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  bruno 33 a dit :
Salut , merci pour les recherches , les liens , j' ai déjà tout fait ce qu' ils disent , je vais chercher de coté de ASUS pour voir , pour ce qui est de monter sur un portable , avant d' avoir cet ordi , je montais mes rush GO pro 1920/1080 ou 1920/ 960 sous avid studio et un portable ASUS G2S (pour gamer) sans gros problèmes . Je pense que c' est la technologie Intel Optimus qui met le bazar , il faut voir comment la désactivée .

Je connais bien Asus, je n'ai utilisé que leurs cartes mères depuis 10 ans.

Normalement, ce devrait être une option dans le Bios, accessible au démarrage du portable en appuyant sur la touche "Suppr".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Salut , j' ai fais quelques essais , notamment avec Avid studio , et Avid ne saccade pas , calcul très rapidement les effets pour l' aperçu , il a l' air d' utiliser les ressources du portable . Je me demande si je paramètre bien VDL 18 p , sur avid pour l' aperçu on règle rien alors que sur VDL 18 il y a pas mal de paramètres , il faut que je fasse des essais avec de la HDV pour voir . Pensez vous que les paramètres de l' aperçu dans VDL 18 puisse améliorer l' aperçu ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  bruno 33 a dit :
Salut , j' ai fais quelques essais , notamment avec Avid studio , et Avid ne saccade pas , calcul très rapidement les effets pour l' aperçu , il a l' air d' utiliser les ressources du portable . Je me demande si je paramètre bien VDL 18 p , sur avid pour l' aperçu on règle rien alors que sur VDL 18 il y a pas mal de paramètres , il faut que je fasse des essais avec de la HDV pour voir . Pensez vous que les paramètres de l' aperçu dans VDL 18 puisse améliorer l' aperçu ?

Bonjour,

Voilà des recommandations résumées par un forumer Magix pour essayer d'améliorer l'aperçu d'un film sur la time line: Cliquer ici !

Effectivement la lecture sur la time line d'Avid Studio est plus fluide, malheureusement c'est l'encodeur en sortie qui est "bugué" et toujours pas amélioré à priori jusqu'à aujourd'hui.

Chez Avid ils sont très avares pour sortir des patches de correction, le dernier est sorti en mai ou juin 2011 et derrière aucun autre n'est sorti, laissant les clients avec plein de bugs.

Nota: Dans VDL 18, ne pas oublier le bouton de "rendu" au dessus de la time line à droite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation