Aller au contenu

Renouvelement equipement partiel


COX
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, j'ai débuté le montage il y a 10 ans en SD et il y a 3 ans en HD AVCHD.

Le materiel que j'utilise actuellement :

Camescope SONY HDR CX 505 VE, seule vrai critique le grand angle abst compensé par un Cokin. Le plus de cet appareil la stabilité de l'image. + une GoproH2 pour faire le con avec les pots...

PC :

CPU : I7 950

CM : Gigabyte GA-X58A-UD3R

CG : 4850 HD qui date un peu...

Memoire : G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC12800 CAS 7 PI Series

Alim 750W gold

DD : Crucila M4 120GO + caviard black 650GO + 2 autres DD de stockage + 1 NAS 3TO en RAID 1.

Tout ca dans un corsair OBSIDIAN 650

Avec W7 famille

Ecran : IIyama Prolite B2409HDS que les numeriques avait bien noté a l'epoque et que j'ai toujours trouvé pas terible...

Je monte principalement avec Pinnacle Studio 14 mais sur les projets long avec plus de 50 rushs ou dès que l'on ajoute pas mal d'effet, ca devient vite galere a gerer...

Mon projet :

Evoluer vers un SONY HDR 740 que les premieres lectures me laisse croire qu'il a pas mal d'atouts.

Changer mon ecran dont je n'ai jamais été réellement satisfait, du coup après avoir pas mal hesité entre une petite TV HD LED ou un gros ecran TN, je pense garder mon IIyama et le coupler a un ecran (principal) pour une meilleure qualité d'image. Je placerai le chutier et les effets sur l'IIYAMA et le montage sur le nouvel ecran. TN de qualité, IPS, WMA, je ne sais pas, pas moyen de les voir en vrai sur Toulouse donc je cherche des conseils.

Changer ma CG qui date un peu et qui surtout chauffe ++ car c'est une passive, la aussi je suis preneur d'infos.

Changer de logiciel de montage : j'ai testé Edius qui est vraiment aussi bien que compliqué, mais j'ai récement entendu parler de Video Magic Delux

Edius etant souvent cité par les pros pour le montage AVCHD sur PC et Final CUT sur Mac... mais je dis peut etre une betise, l'objectif, faire comme avec studio, prendre du plaisir sans avoir les freins de Studio, tout ca pour les 10 prochaines années.

Voila dans les grandes lignes mon projet, merci de le commenter et de m'aider dans mes choix.

COX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Pour l'écran, dès lors que l'on fait le choix du respect de la colorimétrie, les dalles TN sont à bannir, because le manque d'uniformité de leur éclairage.... En écran secondaire un TN est par contre largement suffisant.

Dalles IPS ou PVA à privilégier, les IPS offrant en général un peu moins de contraste que les PVA et étant, là aussi en général, plus gourmandes...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'et pas du tout le moment de changer son informatique attend aout septembre là ce serait OK enfin pour le PC car si tu compte tenir 10 ans dans 6 mois t'es vert :(

Pour l'écran il y a déjà les dalle MVA qui sont incomparable de qualité en vers les TN , OK pas aussi bien que celle prés cité outrement plus chère !

pour le camescope je ne me prononcerais pas .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci,

Un rapide coup d'oeuil sur les dalles :

IPS ou PVA 1w en veille et 35W en conso normale...

idem pour les MVA

Le seul que j'ai deja vu c'est le I cinema que je trouve pas mal, sinon je n'ai aucun élément de comparaison.

Un conseil sur des dalles de 22 a 24'?

Un point important je n'ai pas de camera de reglage pour l'ecran, si le reglage d'usine etait excelent ce serait bien vue.

euh pour l'informatique je change la dalle, et peut etre la CG si on m'explique qu'une Nvidia est meilleure avec Edius ou Magic Delux sinon tant que la mienne fonctione j'ai pas d'imperatif.

Le camescope il sort demain et dans 11 mois il existe plus, donc je vais pas trop attendre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc PVA ou IPS de 24' .

Quelle marque, quel budget?

si possible des dalles deja bien prè réglé en usine.

Merci

et pour la CG et le logiciel...

COX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso si tu veut un écran c'est EIZO

Après si tu veux un afficheur tu as iiyama qui sont pourtant très très bon, Samsung aussi et pio.

Le jour ou apple comprendra que les dalle a reflex on en veux pas il seront très fort !

voilà.

Perso j'ai 5 iiyama , 2 cathodique qui sont en près au club (19p Master Serie ) 3 LCD : Deux 26"5 16/10 Dalle TN et un 27" 16/9 dalle MVA ( l’actuel il n'y a que lui)

après pour le coté calibré il n'y a pas photo c'est Logiciel + Sonde + Etalon et tu en as pour 50€ à 200€

Ou spectromètre et tu en as pour 300 à 10K€

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'après des infos pompés sur le net , les IIyama, sont pour la plupart bien réglé en usine, je ne sais pas ce qu'il en est des autres marques...

Je n'ai pas les moyens n'y l'envie de doubler mon budget ecran en investissant dans une sonde...

Autre detail je n'ai pas les moyens de me payer un EIZO...

Merci

COX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Plutôt qu'un long discours qui ne ferait qu'en reprendre les termes autant découvrir directement l'article sur le site Lesnumériques qui explique les différences entre les dalles.

ICI

Voici une suggestion d'écran à dalle IPS, donnant semble-t-il de bons résultats :

Ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hoo entre Google et Wikipédia & on a plein d'amis ;)

Bon je n'ai pas toutes les définitions, mais ne gros .

Dalle : TN , MVA, IPS, PVA

Son des dalles d'affichage comme la TV LCD actuel sauf que .

En procédé TN : Les couleurs et la luminosité sont disparates d'un côté à l'autre de l'écran impossible d'avoir une colorimétrie correcte .

En dalle MVA c'est un peut mieux la colorimétrie est plus serrée encore un peut d'écart, mais ça va et la luminosité elle est bonne.

Dalle PVA et IPS le must To Have ;) un blanc D65 sera un blanc D65 qu'il soit en haut à gauche ou aux milieux ou en bas à droite ;)

Par contre l’inconvénient est dans le temps de réponse . les dalles TN sont très rapides les dalles MVA sont plutôt lente et les dalle IPS , PVA sont méga ultra lente :(

Ensuite les abréviations CM, CG, RAM , CPU, sont ne faite les composants informatiques de votre PC CM : Carte mère, CG = Carte Graphique, RAM : = barrette mémoire, CPU = Microprocesseur .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces éclaircissements tout le monde n'est pas à l'aise avec les abréviations et ne tripote pas surtout sur mac dans la machine.

Bonjour Télémac,

Alors ces abréviations ne leur servent à rien ... pourquoi les demander !!!

... les Macmen savent très bien que c'est du jargon de PCmen !!!

Voilà l'exemple d'un Macman qui démontre qu'il n'est pas inintéressant de faire du montage sur PC:

Cliquer ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Télémac,

Alors ces abréviations ne leur servent à rien ... pourquoi les demander !!!

... les Macmen savent très bien que c'est du jargon de PCmen !!!

Bonjour NOEL

Poser des questions, ne veut pas dire ne pas savoir. :D

Mais comme modérateur, (et surtout comme président de club ou je rencontre tous les jours des personnes complètement perdues avec ces abréviations et qui même comme pécéïste ne mettent jamais les mains dans le moteur, ) mon souhait est de permettre à un maximum de personnes ( en me mettant à leur niveau) de suivre le débat et pour ce faire, il faut éviter les abréviations ou au moins les clarifier (c'est pourquoi lorsque j'utilise des abréviations, je cite le terme complet comme par exemple SD = Simple définition, ou HD =haute définition .

Ceci étant, les explications sont communiquées, on passe à autre chose. :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc pour autre choses et surtout pour revenir au sujet ;)

Perso le 27 " ( " = pouces) de chez Iiyama en 16/9 ( 19/9 ratio de la dalle le même que les TV ( TV =) Télévision) ) en dalle MVA ( donc lente à l’affichage taux de rafraichissement de 8ms ( ms= milli secondes) mais avec une colorimétrie une fois calibrée qu'il fait bon de voir et comparer à mes deux autre iiyama je confirme que cette dalle est vraiment TOP .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Charlie j'avais lu l'article des nueriques...

L'Asus est pas donné mais bon s'il faut en passer par la...

Pour gandalflux tu me parle de ce iiyama : http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-p...s-b1-70516.html

Et l'idée d'une TV LED comme ca : http://www.materiel.net/televiseur/panason...2e5e-76294.html pour monter, c'est une mauvaise idée?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation