Que choisir ?

4l3x1s · 31 mars 2012

Bonjour à toutes et à tous !

Etant nouveau sur ce forum, j'espère que mon topic est posté dans la bonne catégorie.

Je crée ce sujet pour que vous puissiez m'éclairer, m'aider.

Je compte acheter un appareil à propos duquel je serai exigeant sur deux critères, à savoir la qualité vidéo et la qualité du son.

Faisant de nombreux festivals/concerts, j'ai besoin d'une bonne qualité video ainsi qu'un bon rendu sonore (sans retours, saturation, comme cela arrive souvent étant donné l'intensité sonore lors de ces évènements, etc) . Pour ce qui est des photos je m'en fiche un peu, j'ai déjà ce qu'il me faut. Donc même si ce futur appareil prend des photos d'une qualité moisie je m'en contre fiche.

Ayant déjà réfléchis et demandez de l'aide, j'hésitais entre 2 choix. Sois un bridge, plus particulièrement le SONY CYBER-SHOT DSC-HX100V ( 16,2MP, Zoom X30, Video FullHD 1080p, ...) soit un camescope encore non déterminé car les différents vendeurs à qui j'ai pu parlé m'ont clairement dit que niveau rendu video il n'y a rien de mieux qu'un camescope.

On m'a également conseillé un SONY, ce que j'ai toujours acheté, car je sais qu'ils ont une certaine avance et que, en général, les micro sont de très bonne qualité chez eux et il n'y a pas ou peu de saturation, grésillements, ...

C'est à peu près tout.

Ah oui ! Mon budget, entre 400 et 500 € (en réalité un peu plus, mais je compte acheter une carte mémoire et sûrement une batterie de rechange)

Merci d'avance à toutes les personnes qui pourront m'aider grâce à leurs connaissances dans ce domaine

1 avril 2012

Bonjour 4l3x1s,

Je donne raison aux vendeurs. Dans ton budget, ne t'attends toutefois pas à des miracles mais sony reste un bon choix. Surtout que la gamme est en transition et que le nouveau cru 2012 s'annonce prometteur. Par contre, à 400 ou 500 €, les progrès devraient être plus timides (par exemple, ils restent avec des optiques G un peu décriées pour leur résolution. Les Zeiss dans le plus haut de gamme permettent quelques espoirs). Attention aussi au son pour les concerts avec la présence ou non d'une prise micro et d'une prise casque.

Télémac · 1 avril 2012

Salut

Tous les caméscopes savent capturer du son et généralement savent le faire bien sauf dans les conditions extrèmes comme les spectacles et les concerts.

Pour améliorer la capture audio, il fuut un micro externe, une entrée micro sur le caméscope et des réglages manuels.

Dans cette gamme de prix ce sera difficile de trouver.

Dans ma signature liens vers mes tutos de prise de son spectacle '/menu tutoriel/audiorecord

YANIK · 2 avril 2012

Certains Sony ont un réglages son pour les concerts.

Télémac · 2 avril 2012

Pour mémoire

Selon mon expérience, les concerts peuvent avoir différents besoins de réglages son.

Dans mes tutos je parle de captation concert électrique et de captation audio acoustique.

La différence?

De manière générique et à la louche.

Je classe les concerts électriques où tous les instruments sont sur des amplis et la musique est à fond.

Il faut ne pas saturer et la, les automatismes peuvent effectivement intervenir et faire leur boulot.

Par contre pour les concerts que je classe en acoustique comme les opéras, les orchestres classiques, dans ce genre de musique on passe du niveau bas rapidement à un niveau fortissimo.

De telle variation je ne suis pas certain que les automatismes fassent la différence .

Exemple

80 instruments de musique en fortissimo.

puis une flute

Sur les fortissimo les automatismes vont limiter pour ne pas saturer , et augmenter sur la flute. Manque de bol le niveau de la flute se trouve juste au-dessus du bruit de la salle et de la ventilation.

Dans ce contexte rien ne vaut l'intervention humaine, les automatismes ne savent pas encore qui sélectionner et qui traiter.

( je ne critique pas, je témoigne juste.)