Aller au contenu

Un essai du HC-X900 dans un Drone.

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

.... En parlant de çà, j'ai constaté que la résolution grand-public de panasonic a toujours meilleure presse que celle de sony. C'est encore le cas pour ces nouveautés 2012. J'attend aussi les prochains tests de la fnac pour vérifier (Ils sont équipés pour des mesures très poussées. En 2011, c'est Canon qui gagne en se détachant sur la colorimétrie).

Mais il reste toujours ce je ne sais quoi qui repose sur le goût personnel ...

Bonjour,

De toute façon, mis à part si on est un maniaque de la vision et comparaisons des détails au "microscope" (je plaisante), que ce soit un film pris avec l'un ou l'autre des 3 modèles haut de gamme Canon/Pana/Sony, on sera en général content du résultat.

Pour moi, ce qui est déterminant au final pour choisir, ce sont les détails en fonction du goût de chacun (ergonomie / stabilisation / accessoires ... etc ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Noël ! Tout à fait ! Et puis des perspectives d'utitisation aussi larges que ses ambitions.

Du coup, avec votre truc, j'me balade sur vimeo pour voir tout ce qui peut être téléchargeable en 1080.

Quel après-midi ! Ah bah tiens, un rayon de soleil ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

........... J'attend aussi les prochains tests de la fnac pour vérifier (Ils sont équipés pour des mesures très poussées. En 2011, c'est Canon qui gagne en se détachant sur la colorimétrie).....

Je crois aussi que l'analyse scientifique du rendu obtenu par un camescope (ou appareil photo) fait avec des équipements de laboratoires perturbe plus qu'il ne renseigne vraiment. A moins d'une vraie différence de qualité visible facilement sur un écran de télévision lambda par le péquin moyen, le reste est surtout affaire d'ingénieurs et de techniciens aptes à faire des choix pour répondre à des critères particuliers.

Il y a longtemps que je ne lis plus les tests de la FNAC (ni d'autres) qui ne me semblaient pas toujours exempts d'une impartialité irréprochable. Comment rester neutre quand on est juge et parti, en l'occurrence acheteur et distributeur soumis à toutes les pressions faites par les fabricants !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois aussi que l'analyse scientifique du rendu obtenu par un camescope (ou appareil photo) fait avec des équipements de laboratoires perturbe plus qu'il ne renseigne vraiment ...

Il y a longtemps que je ne lis plus les tests de la FNAC (ni d'autres) qui ne me semblaient pas toujours exempts d'une impartialité irréprochable. Comment rester neutre quand on est juge et parti, en l'occurrence acheteur et distributeur soumis à toutes les pressions faites par les fabricants !

Bonjour Etxegoxo,

Je suis 100% d'accord avec toi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Etxegoxo, recoucou Noël,

Je ne peux que me ranger à tant d'unanimité ^_^.

De toutes façons, on finit toujours par choisir selon son goût personnel (Y a pas plus impartial que ce fameux je ne sais quoi)

Excellente soirée à vous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

Bonjour,

En dehors de l'aspect test avec un X900, celui qui veut voir de belles séquences (accompagnées de commentaires historiques) faites avec un DRONE, il y a en ce moment, tous les jours sur ArteHD, la série "Villages de France".

Personnellement je l'enregistre en HD tous les jours, c'est sublime !! (émission vers 17 h50).

Hier, c'était "St Guilhem le désert" ... près de chez Jean-Marie Cavalie.

Merci pour la découverte !

Quelcqu'un sait il quelle caméra est utilisée ? Est ce la x900 ?

Ca semble être la pana hs300 non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la découverte !

Quelcqu'un sait il quelle caméra est utilisée ? Est ce la x900 ?

Ca semble être la pana hs300 non ?

Bonjour,

Dans la série "Villages de France" dont j'ai 39 émissions d'enregistrées (et réencodées pour diminuer le volume tout en restant en HD), je peux essayer de faire une capture d'écran en cherchant dans les films, mais pas évident de la voir dans le détail pour l'identifier.

Par contre, dans la série sur France 2 "Mon Village préfére", la caméra utilisée était une Sony CX740.

(info donnée sur magazinevideo par celui qui a tourné les séquences avec un drone)

Je vais essayer de trouver une photo de celle utilisée dans Villages de France (ArteHD).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'info NOEL

Une cx740 ou une x900.. Je souhaite faire l'achat du camescope ayant le meilleur piqué d'image et j'ai cru comprendre que la x900 l'emportait largement sur ce point.

Merci pour l'info NOEL

Une cx740 ou une x900.. Je souhaite faire l'achat du camescope ayant le meilleur piqué d'image et j'ai cru comprendre que la x900 l'emportait largement sur ce point.

C'est ce que l'on lit parfois, mais parce que le x900, quand il est sorti a été comparé au CX700 et non au CX740.

Voir les tests faits par la FNAC et par le site Les Numériques etc ...

http://forum.magazinevideo.com/topic/24061-meditations-et-experience-sur-le-sony-cx740/page__st__60#entry107077

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ahimsarrafier !

Je me permets de valider l'avis de NOEL (qui a bien-sûr mon grand salut !). Panasonic a un excellent 50p mais le reste des modes est un peu léger en résolution. Sony est plus polyvalent et donne de très bons résultats à la fois en 50i, 25p et 50p.

C'est du 3 pour le prix d'1, dirions nous ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation