Aller au contenu

Sony SR11E ou Canon HF200


jemus3
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'hésite actuellement entre l'achat du SR11E(350€) de Sony ou le HF 200(300€ avec fish eye et grd angle) de Canon.

J'ai peur du poids des vidéos un peu lourd pour le hf 200 (il parait qu'il plante des ordis) et de la qualité moins bonne du sony sr11e...

Lequel choisiriez vous ? Je n'arrive pas à définir lequel des deux est meilleur en mêlant les critères qualitatifs, capteur, rendu, obscurité, bruit, enregistrement sonore...

merci de votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

A ma connaissance, ni poids plus lourd des vidéos pour le Canon HF200 ni qualité moins bonne du SR11, ce sont deux fausses informations. Le viseur du SR11 est bien utile, un des seuls à se relever ces dernières années. En revanche, l'appareil est relativement lourd, avantage à la stabilité, inconvénient éventuel en transport.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il ne va pas y avoir grand monde dans ce forum pour critiquer le Sony SR11, à commencer par l'administrateur de ce site .... :rolleyes: . Utilisateur depuis 4 ans de cette machine, je me loue tous les jours de ses commodités multiples, de ses performances et de sa fiabilité exemplaire.

Le SR11, un camescope parfait ? Sûrement pas, la perfection n'existe qu'au ciel ! Mais au prix où on peut se procurer ce modèle en 2012, c'est assurément une très belle affaire. Ne pas oublier quand même de s'équiper, en plus, d'un grand angle et d'une batterie longue durée (qui coûte cher !).

Le HF200 de Canon est peut-être aussi un camescope digne d'intérêt, mais il faudrait plutôt obtenir les avis autorisés de leurs utilisateurs ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Etxegoxo a tout dit sur le SR11.

J'ai aussi un SR11 dont je suis très satisfait et pour 350 € c'est un bon choix aujourd'hui.

Après plus de 4 ans d'utilisation avec ce caméscope, je ne pense pas changer de marque (Sony) mais pense actuellement au CX740 qui est est une excellente évolution du SR11 (grand angle et stabilisation "max", sans oublier le 50p).

Par contre, même en achetant un nouveau caméscope, je conserverai précieusement ce SR11.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.... Par contre, même en achetant un nouveau caméscope, je conserverai précieusement ce SR11.

Je suis exactement sur la même ligne que toi. Le mieux étant l'ennemi du bien, je reste prudent (mais attentif) devant les nouveautés qui se succèdent, notamment chez Sony qui me paraît le plus innovateur des majeurs du secteur.

Cependant, entre la nouveauté, l'adoption d'une avancée technique décisive et le prix demandé pour y avoir accès, il faut se précipter avec lenteur avant de succomber ! La fiabilité prouvée avec les mois qui passent servira de cadenas pour ouvrir ou non un jour mon porte-monnaie :non: .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour j’ai lu tout à l’heure le post d’une personne qui n’arrivait pas à exporter son projet, tout comme moi, la réponse était en partie facile, répérer  l’image qui bloque et la supprimer .. très bien, depuis hier j’essaye tout, l’exportation bloque au même endroit, mais comment repérer l’image qui doit être enlevée ..  1609 je crois sur 38 000 j’ai enlever les transitions, les effets  merci j’utilise studio depuis de nombreuses années, films de famille, voyages, j’évolue mais parfois ça bloque alors 
    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation