Aller au contenu

Quel caméscope choisir ?


Antony13
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir !

Je me permets de créer un topic, et de venir solliciter votre aide, car amateur dans le domaine, je ne sais pas vers quoi m'orienter.

Je souhaiterai donc faire l'acquisition d'un camescope full HD, mais je ne sais pas quel caméscope choisir... il y' a trop de critères à prendre en compte, et qui me font douter !

Je cherche donc un CAM FULL HD, de préférence avec mémoire interne, et une autonomie raisonnable. Cela pour un budget de 200-300€.

Je sais que ma recherche est assez floue, et que je donne peut-être pas assez de critères, mais je pense avoir dit l'essentiel ?

J'espère que certains d'entre-vous seront en mesure de m'aider, je vous en remercie par avance ! smile.gif

Bonne soirée,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir antony13.

Mais y a personne ce soir pour aider nos nouvelles bobines ? Je suis encore de permanence ? Arrêtez les vacances ! Revenez !

Bienvenue antony13, les critères du camescope sont là pour satisfaire des besoins. Quels sont tes projets ? Pas assez câlé en petite gamme. Regardes les marques sûres (sony, panasonic, canon) en avchd, full hd et mémoire interne puisque c'est çà qui semble te préoccuper; certainement à juste titre. A ce tarif, faudra pas trop leur demander plus. Bonne soirée à toi aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut !

merci d'avoir répondu :D

Oui ce serait pour filmer diverses choses, mais rien de professionnels bien sûr. (à la vue du budget hein, on s'en doute :D :D)

Toutefois, le problème est que je trouve d'inombrables camescopes dans cette tranche de prix, et je sais vraiment pas lequel choisir ! :/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, dans ce cas, vois le pj qui te projetera en plus tes "diverses choses".

Inutile de forcer le budget. Une autre petite possibilité, gardes ta liste près de toi, et tapes chaque référence sur youtube ou vimeo, pour voir ce que font les autres avec et le résultat que çà donne. Tu peux aussi te fier à ton goût ou ton attirance pour l'image obtenue. Sur vimeo télécharges quelques exemples disponibles pour mieux te rendre compte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais les 50€ de plus t'apportent peut-être aussi d'autres choses que 2pixels de plus. Les pixels de plus que les 2,1 mégas nécessaires te sont utiles pour le mode photo et ne pas perdre de définition avec le stabilisateur numérique vorace en pixels.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est en effet très très interessant mais dépasse ton budget sur les comparateurs consultés (dans les 400). Mais l'image est assez convaincante pour le prix ! Même de nuit !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à toi, Antony13,

OK et comme dirait Jean-Pierre Bacri (dans Subway), le rapport tu me le copiras en 5 exemplaires, j'ai pas d'carbones.

Sérieusement, c'est pour te souhaiter bonne prospection. Vimeo ne propose rien à télécharger sur ton jvc, mais sur youtube, j'ai vu quelques vidéos assez démontratives. Bon dimanche et bons comparatifs (N'oublies non plus ceux du site, basés sur des tests très compétents).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hye, (non je ne me suis pas fait mal,çà veut dire aussi Hello !)

La réponse à ta question est clairement oui. Il ne faut que se méfier des arguments vendeurs voulu plus favorables que la réalité. Il faut davantage creuser pour se faire sa propre opinion. Mais ton choix ne me paraît pas trop risqué même avec tes 100 € supplémentaires à débourser. Par ailleurs, JVC cherche plus à serrer ses prix que Sony et elle reste une marque fiable qui a travaillé sur la HD dès le début.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et moi pas de t'aider. J'ai bien compris, je t'autorise à t'abstenir. Et puis, tu n'auras plus qu'à te remercier toi-même une fois le camescope acquis et tes premiers essais concluants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mon choix se précise !

j'hésite entre le Panasonic HC-V500EF-R et le JVC GZHM48.

Les deux m'ont l'air vraiment super, mais maintenant ça se joue sur les trucs techniques que je connais pas^^ le prix est équivalent, tu penses que lequel des deux est plus performant ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation