Aller au contenu

nouveau en sony cx740ve


Messages recommandés

Bonjour,

Après avoir épluché, lu et relu le forum et surtout les parties tests, j'ai hésité entre le panasonic x900 et le sony cx740. J'avais et j'ai toujours un panasonic NV-GS320 à cassette mini-DV.

J'ai essayé les films en HD avec un lumix G3 mais l'ergonomie et l'efficacité d'un caméscope sont loin devant.

J'ai choisi le sony CX740 : le facteur décisif par rapport au panasonic x900 a été la position grand angle. Sur mon ancien panasonic DV la position grand angulaire était catastrophique : je devais mettre un convertisseur cokin x0.5 pour avoir une position grand angulaire mais l'encombrement était embêtant.

J'ai reçu le sony hier : le changement avec le DV est radical...la qualite ouah !! Et la fabrication : c'est du sérieux. La taille : aussi grand que mon ancien DV, un peu plus lourd. Même pas besoin de changer de sac...ouf...

Me reste plus qu'à trouver un logiciel de montage ( et changer accessoirement de télé....j'ai encore une radiola cathodique....je sais il y a un souci...).

Je fais principalement des films "vacances" voyages...J'ai acquis le sony pour un voyage au Cambodge en décembre. Là je vais le tester en Bulgarie. Que pensez vous d'avid studio ?

J'en profites pour remercier les membres "testeurs"...j'ai du lire et relire les tests du sony et du panasonic au moins une 10aine de fois.

A +

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tetraxl,

Bienvenue au club !!! (forum + cx740).

Pour le logiciel avid studio, tu vérifieras sur ce site que tous les commentaires ne sont pas positifs.

NOEL, membre einstein spécialiste (moi, je serais du genre à tirer la langue sur une photo), te conseillerait plutôt Magix qui prend en charge le 50p (mode PS).

Pour ce genre de question, je te suggère de préciser quand-même ta configuration informatique.

Pour ma part, je reste avec adobe (premiere elements, pas CS) mais pour le moment, exit le 50p. Je serais bien pour attendre une mise à jour tellement que je suis déjà satisfait du mode FX (50i ou 25p à 24 mbps).

En attendant ton choix définitif, tu peux t'essayer avec windows video maker (oui, si tu parles de avid, tu dois être pc et non mac).

Voilà, belles images et excellent 15 août !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour cine7,

merci pour tes avis : je télécharges les versions d'essai pour tester.

j'ai effectivement un PC windows 7 32 bits, core i5 , 4Go de RAM, 2 TO de disque dur environ.

J'ai adobe premiere elements 9 et il n'arrête pas de planter...j'ai tout essayé : ré-installation etc mais rien à faire. Je vais essayer Magix.

Je vais éplucher la section "magix"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rebonjour tetraxl,

Je crois que tu vas devoir créer un nouveau post dans la rubrique montage car ta configuration mérite une mise à jour. Là, elle est partie pour te faire ramer.

Pas de panique, tout dépend de la cadence du i5 qu'il faut aider avec un peu plus de ram et surtout un passage en version 64 bits de seven. Il faut aussi s'assurer que ta carte graphique est accélératrice (normalement oui).

L'avchd est exigent mais on arrive à une époque où on peut rester en natif et supporter les temps de transcodage pour l'exporter (DD, galette et net).

Radin et impatient que je suis, j'y suis parvenu. Alors toi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moui, aussi :eusa_wall-2: ...

Salut tetraxl,

Non mais déjà le 64 bits pourrait grandement t'améliorer la situation (Tu es donc condamné à prendre les versions de logiciel de montage qui précisent le prendre en charge. Tu peux aussi essayer les sony movie studio, réputés les plus véloces en avchd mais les moins conviviaux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui ... mais Canopus Edius Neo 3 (version allégée d'une version Pro) n'a pas une bonne documentation et peu d'autre support car peu utilisé en version grand public etc ...

Voir quand même tous les tests de logiciels de montage sur ce site Gypsevidéo:

http://www.gypsevide...&id=50&catid=35

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut NOEL

C'est vrai Edius Neo a une forte concurrence dans son domaine, je trouve qu'il est injustement méconnu, et l'éditeur pourrait bien faire un effort côté tarif, ça le pénalise encore davantage !

Je l'ai évoqué, étant utilisateur de Edius 4, 5, et 6 actuellement.

On peut utiliser le manuel du grand frère Edius, téléch sur le site de GrassValley.

Et les tutos sur ce lien :

http://cvn44.pagespe...dius/Ed-00.html

tetraxl, il existe une version de démo gratuite de tous les softs montage vidéo, utilisable en général 30 jours, télécharge et essaie, c'est la meilleure façon de voir ce qui te conviens le mieux, par contre ce qui va coincer c'est ton PC pour monter l'AVCHD , il existe des clips AVCHD sur ce forum ou ailleurs, récupère ils sont là pour ça, et vois déjà si tu peux les lire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour et bienvenue ea200,

Merci de si bien démontrer les capacités de notre petit bijou et de me rassurer, en même temps, sur une connaissance partie pour une assez longue étape là-bas !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

voila mise à jour du PC : windows 7 64 bits, disque dur SSD 256go pour le logiciel et windows, 12 GO de RAM, magix deluxe MX premium installé, reste plus qu'à....

Bonjour,

Je ne veux pas t'influencer, mais attention une nouvelle version vient de sortir Magix VDL 2013, qui à priori est plus optimisée pour l'AVCHD et dont l'offre de mise à jour n'est valable que jusqu'au 20 septembre (70 €):

Lire la suite:

http://forum.magazin...fin-disponible/

Nota: Il faut être enregistré chez Magix et donc en ayant donné son email pour recevoir l'offre de mise à jour à 70 € pour toute version donc pour la Premium.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation