Aller au contenu

compétition ski nautique-slalom


stalker

Messages recommandés

Bonsoir Stalker !!!

On n'y a mis le temps mais on a enfin réussi à visionner !

Un gros et véritable effort de découpage et de montage qui se laisse agréablement glisser à la surface sans boire la tasse !

Bravo ! Toutes mes félicitations !!! Maintenant que tu as tout compris, tu peux continuer à te lâcher !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Antoine (adesir),

Je crois qu'il faut comprendre que le challenge a été de dynamiser des séquences tournées en GoPro très limitée en focales, donc en variant les points de vue.

Stalker a retenu les observations que nous lui avions déposées sur une précédente vidéo.

Je te donne raison pour la dimension humaine qui, selon moi, ne relève pas du domaine de compétences d'un objectif uniquement grand-angle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Déjà merci beaucoup à vous.

La dimension humaine c'est pour la prochaine ;). Le problème pour celle là c'est que comme c'est une compétition les gens ne sont pas très "motivés" à porter un casque avec une caméra au bout...ils ont assez de problèmes comme çà déjà ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Pour ma part, je ne vais m'intéresser qu'à l'aspect purement "technico-tactique" :

Premier point qui me gêne : l'encodage. C'est youtube qui dégrade à ce point l'image (des aplats de tous les côtés, un truc de dingue !) ou l'encodage de la gopro est déjà dépassé par le "sujet" ? (faut dire que l'eau en mouvement, il n'y a rien de pire pour l'AVCHD ! Mais le conducteur du bateau y a droit aussi, d'où mon interrogation sur l'origine de la dégradation de l'image)

Quoi qu'il en soit, la définition de l'image n'est pas top-top.

Second point (plutôt d'ordre personnel) : twixtor et twitch sont à l'oeuvre... (plugin pour After Effect, pour ceux qui ne connaîtraient pas)

Autant le plan avec le kayakiste, les bras en croix, est très, très bien vu pour l'utilisation de twixtor, autant il ne faut pas abuser de ces effets. On les voit absolument partout dans toutes les vidéos de "boutonneux" (non pas que je te range dans cette catégorie) ce qui commence à me donner des effets de rejet instinctif dès que je les vois dans des vidéos... Et je ne dois pas être le seul... Donc ne pas en abuser, encore une fois.

Twixtor toujours : attention aussi au choix des plans sur lesquels tu l'appliques : ça contribue à déformer encore plus l'eau, créer des aplats, ... Donc, à dégrader l'image. Et c'est d'autant plus gênant que la scène est très ralentie, donc le spectateur passe son temps à chercher les détails de l'image ! DONC ! Au risque de me répéter... : 'faut pas en abuser ! :biggrin::laugh: (et surtout bien choisir les plans où tu l'appliques)

Je rejoins Adesir et Ciné7 sur le manque de plans serrés en plus longue focale (on peut pas tout avoir :non: ).

J'ai bien aimé le soin apporté pour faire une vraie conclusion à la vidéo. J'ai failli zappé juste à ce moment là (le reste est tout de même très homogène/uniforme, je trouve. Mais c'est peut-être mon anti-twixtortwitchite qui est en cause, aussi) quand la baisse du volume de la musique m'a retenu et motivé à voir ce qui viendrait derrière. Bien joué.

Un seul regret : j'ai l'impression qu'il y a de "vraies" photos insérées dans le montage. C'est dommage de ne pas les voir plus longtemps car elles ont l'air superbes ! (En même temps, cela pourrait porter préjudice au reste de la vidéo, point de vue qualité de l'image/encodage...)

Bonne continuation,

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux et en particulier au commentaire très inspiré de Fredouillelafripouille.

En effet, les effets twixtor et twitch sont à utiliser avec précaution et j'ai fais voir la vidéo par plusieurs personnes "neutres" avant pour qu'elles me disent ceux qui étaient en trop et inutile. Surtout qu'un effet twixtor sur une gerbe d'eau aussi rapide que dans ce cas là, on a de grosses sacades donc il faut les choisir avec beaucoup de soin...

Les photos plus longues risquaient de trop casser le rythme. J'ai fait des tests avant et çà faisait bizarre en fait...

Mon gros problème c'est la qualité ! La gopro sort du MPG4, illisible par adobe. Je transforme alors en AVI avec "format factory", en double passes. Et çà donne çà...

Mais sur le net, les vidéos de gopro sont toutes un peu comme çà je crois...Si quelqu'un a une astuce je suis preneur...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Stalker !

Le P2 et le xdcam donnent des fichiers mxf. C'est comme une case départ de toute la chaîne audiovisuelle.

Attention, il est dorénavant remplacé par un autre standard pour le D Cinéma. (Une nouvelle case départ jusquà la projection simultanée dans plusieurs salles du monde entier. Exit les copies en nombre et bonjour le satellite).

Je laisse les spécialistes approfondir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
    • Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu.   Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation