Aller au contenu

Kubrick ou la mise en perspective

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Pour ceux qui aiment Kubrick (et plus encore...), une mise en perspective étourdissante de son principe de symétrie.

(J'ai les chaussettes conçues à l'effigie de la moquette de l'hôtel perdu de Shining, donc ne me demandez pas si j'ai fumé la moquette si je suis fan... :biggrin: C'est une longue histoire familiale que je vous raconterai une autre fois...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cette technique a été utilisée pour son grand film "2001, l'odyssée de l'espace", que j'ai eu la chance de voir en 1968 avec le procédé "Cinérama" qui a été une grande nouveauté à cette époque, mais son coût l'a fait abandonner.

L'image était projetée sur 3 écrans disposés pour être proche d'un arc de cercle.

Le résultat était extraordinaire, une impression de 3D sans lunettes et un son HIFI enveloppant.

Ce procédé reste encore ma préférence en comparaison avec les films d'aujourd'hui en 3D avec lunettes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:biggrin: (Epaté, les gars !)

(Par curiosité, je retente ce matin les 2 autres liens vimeo et pour rester dans l'esprit de la première vignette, je confirme : "we have a problem").

Par contre, je veux bien croire que Kubrick ait choisi sa marque de fabrique avec cette grille (qui n'est pas proposée sur mon cx740) mais je tiens à en profiter pour rendre hommage aux directeurs de la photo qui servent nos plus grands réalisateurs.

Je l'avais remarqué avec un directeur de la photo italien (les meilleurs avec celui de Ridley Scott). Dans ma prime jeunesse, j'attribuais tout à Visconti mais en voyant une saga télé de Giulano Montaldo où Pasqualino De Santis était au générique, j'ai reconnu la patte et l'esthétique viscontienne.

Depuis, j'ai toujours gardé une grande admiration et un profond respect pour ces techniciens qui restent dans l'ombre pour sublimer la lumière ... des autres ...

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah oui, le Cinerama... Pour ceux qui ont besoin de se rafraîchir la mémoire

Et pour ceux (sans doute nombreux) qui ne connaissent pas Giulano Montaldo et Pasqualino de Santis

(Par curiosité, je retente ce matin les 2 autres liens vimeo et pour rester dans l'esprit de la première vignette, je confirme : "we have a problem").

Oui un petit oubli suite à des essais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un grand bonjour Thierry P.,

Et un immense merci pour les liens vers ces petits oubliés du cinéma. Je précise que Wikipédia a, en plus, oublié qu'en 1982, Pasquale De Santis (donque) a travaillé pour Giuliano Montaldo sur "Marco Polo", saga de la RAI que je conserve en coffret DVD, ainsi que la très belle bande originale (version 2 CD) d'Ennio Morricone, le chef de ma cdthèque.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation