Aller au contenu

Problème importation de fichiers MTS sur Final Cut Pro X


sonia79
 Partager

Messages recommandés

Mes fichiers sont au format MTS et je ne peux les importer sur Final Cut Pro X.

Le problème est que lorsque je convertis les vidéos au format Quicktime, il y a un décalage entre le son et l'image lorsque j'importe les fichiers. J'ai testé sur plusieurs logiciels dont Smart Converter trouvé sur l'Apple Store et Streamclip, mais j'ai encore et toujours ce problème qui m'empêche de débuter mon montage.

Avez-vous une solution ? Merci d'avance !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mes fichiers sont au format MTS et je ne peux les importer sur Final Cut Pro X.

Le problème est que lorsque je convertis les vidéos au format Quicktime, il y a un décalage entre le son et l'image lorsque j'importe les fichiers. J'ai testé sur plusieurs logiciels dont Smart Converter trouvé sur l'Apple Store et Streamclip, mais j'ai encore et toujours ce problème qui m'empêche de débuter mon montage.

Avez-vous une solution ? Merci d'avance !!!!

Il vaut toujours mieux éviter les conversions qui en général sont source de dégradation.

Si tu es en 10.8.2, QuickTime ouvre les mts, quelle que soit leur origine. Il suffit d'ouvrir tes fichiers et de les exporter vers Séquence. C'est instantané, il n'y a pas de conversion, juste un ré-encapsulage en .mov.

Tes clips seront alors vus et pourront être importés par FCP X.

Si tu en as beaucoup, un petit logiciel comme Movie50p60p (quelques € sur App Store) te permettra de les ré-encapsuler ainsi en série. Ou de les convertir en ProRes si tu n'effectues pas tes montages en AVCHD natif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

bonjour

je viens de réaliser une conversion des fichier MTS d'un Sony et de les importer dans Final cut X

en utilisant quicktime on fait la conversion mais c'est long on ne peut le faire que 1 par 1

autre solution on exporter les fichiers MTS vers un programme free video converter d'abord on affiche le contenu du packet du fichier Sony et on peut importer tout les fichiers et faire la conversion

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

génial Handbrake batch on peut déposer le fichier Private de ma HDC900 directement , il en extrait les fichier MTS , en plus les preset qui ont été configurer dans Handbrake se trouve dans Handbrake batch , que du bonheur ! :eusa_clap:

Pardonne moi, mais une conversion par Handbrake, c'est une opération supplémentaire, c'est parfaitement inutile et c'est même une hérésie que de convertir avec un logiciel tiers des rushes de caméra en mts (ou autre) dans FCP X… :smiley5:

Dans sa dernière version et sous 10.8.2, FCP X est capable d'importer directement les mts depuis le dossier AVCHD de la caméra en direct (cela a toujours été possible, du moins pour le 25p), mais même si ce dossier a été copié sur le DD de l'ordinateur, qu'il s'agisse de 25p ou de 50p.

Par ailleurs, je ne comprend pas vraiment pourquoi ne pas importer directement de la caméra ???

Maintenant, si tu trouves que ce n'est que du bonheur, il faut de tout pour faire un monde, et chacun voit midi à sa porte, je ne chercherai pas à te convaincre du contraire… :sm51:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok j'avoue me remettre à la video sous mac depuis l'achat d'une Pana HDC900 , mais je n'ai pas trouver la solution pour importer vers FC 10.0.6 sous OSX10.8.2 à partir de la carte enfichée dans mon IMAC , le fichier private ne se charge pas , et après avoir ouvert les différents fichiers pour trouver les MTS qui ne se chargent pas non plus dans FC , la solution de Handbrake m'a permis d'y arriver d'où mon bonheur ineffable.

je viens de changer de méthode en important directement par FC les fichiers -( fonction importer depuis la camera , USB branché) et en effet ils sont tous là ( 1080/50i ou HA, HE , HG, HX,HE 1920 ou Iframe )mais pas les 1080/50P , étant habitué au glisser déposer sous OSX , j'avoue avoir zapper cette fonction dans FC .

Merci de m'avoir pousser à trouver d'autres méthodes. adieu Hand brake ,

reste à trouver la méthode pour importer les 1080/50P ???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok j'avoue me remettre à la video sous mac depuis l'achat d'une Pana HDC900 , mais je n'ai pas trouver la solution pour importer vers FC 10.0.6 sous OSX10.8.2 à partir de la carte enfichée dans mon IMAC , le fichier private ne se charge pas , et après avoir ouvert les différents fichiers pour trouver les MTS qui ne se chargent pas non plus dans FC , la solution de Handbrake m'a permis d'y arriver d'où mon bonheur ineffable.

je viens de changer de méthode en important directement par FC les fichiers -( fonction importer depuis la camera , USB branché) et en effet ils sont tous là ( 1080/50i ou HA, HE , HG, HX,HE 1920 ou Iframe )mais pas les 1080/50P , étant habitué au glisser déposer sous OSX , j'avoue avoir zapper cette fonction dans FC .

Merci de m'avoir pousser à trouver d'autres méthodes. adieu Hand brake ,

reste à trouver la méthode pour importer les 1080/50P ???

Première chose : la dernière version de FCP X est 10.0.7, tu devrais faire la MAJ.

Deuxième chose : j'ai peine à croire que tu ne puisses pas importer le 1080 50p en direct de caméra connectée en USB. Je possède une Sony CX 700 qui filme également en 1080 50p à 28 Mbps, en principe, comme ta Pana. Et je n'ai aucun problème pour importer le 50p en natif depuis la caméra.

En plus, si l'on voulait copier le dossier d'enregistrement de la caméra sur le DD de l'ordinateur, il fallait, auparavant, faire une image disque de l'arborescence du dossier de la caméra, moyennant quoi, FCP X était importer à partir de ce dernier.

Désormais, il suffit de copier sur le DD de l'ordinateur le dossier AVCHD de la caméra et FCP X le considère, dans sa fenêtre d'importation, comme un dossier normal, avec tous les rushes qu'il contient, et les importe sans soucis.

Enfin, si cela ne marche toujours pas, tu pourrais installer sur ton ordinateur le plugin de Panasonic AVCCAM Importer qui devrait mettre fin à tes problèmes.

NB : je reste persuadé que FCP X importe en direct le 1080 50p des caméras Panasonic…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon , j'ai installé le fichier panasonic AVCCAM , c'est pas mieux, impossible de faire importer le 1080/50p dans FC directement , alors la solution la moins ch.... c'est encore ce bon QT player qui les voit mais ne peut les exporter que 1 par 1 , long mais efficace , il faudra que je regarde de nouveau HB batch pour voir si il y a une dégradation notoire des fichiers , sinon je viens de trouver ça qui le fait très bien en batch et pour 29$ soit 22€

http://www.brorsoft.com/mts-converter-mac/index.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouf la MAJ de final cut en 10,0,6 a résolu ce problème , j'avais une version pas updatée , merci JLB21

La mise à jour de son système et de ses logiciels, c'est la première chose à vérifier avant d'aller questionner sur un forum, parce que sinon, tout le monde perd son temps…, et surtout ceux qui s'efforcent d'aider les autres… :sm51:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

JLB21 a bien raison. C'est déjà tellement difficile de trouver à distance la solution à un problème, si en plus on s'abstient de mettre à jour ses versions. Cela dit, à la décharge de Skawiwen, tenir à jour tous ces logiciels, c'est parfois du sport !

Pour la peine, un gage à Skawiwen : celui de nous révéler ce que signifie ce pseudo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Etant habitué à fréquenter les forums audio , je suis moi aussi quelque fois en manque d'indulgence pour ceux qui ne lisent pas les manuels ( RTFM ..répons je souvent.. read the fucking manuel) je pensais que mon FC était up to date ... les excuses ne servant à rien , je n'en ferait pas , mais je remercie toujours les coups de mains :eusa_clap: sur d'autres forums in english j'ai cru voir que les 1080/50p Pana avait du mal avec FC , d'où mes recherches sur une fausse piste , apparemment cela a été réglé par FC.

mon Logic studio est toujours à jour ! :biggrin:

Concernant le pseudo , il me fut donné par des sal.... de copains quand je leurs avait montré la partition d'un chant Sioux " le N'Skawiwentwagunull " qui est un chant de bienvenu de ces fiers peuplades ! vous savez tout :sm59: enfin presque :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...
  • 6 mois plus tard...

Il vaut toujours mieux éviter les conversions qui en général sont source de dégradation.

Si tu es en 10.8.2, QuickTime ouvre les mts, quelle que soit leur origine. Il suffit d'ouvrir tes fichiers et de les exporter vers Séquence. C'est instantané, il n'y a pas de conversion, juste un ré-encapsulage en .mov.

Tes clips seront alors vus et pourront être importés par FCP X.

Si tu en as beaucoup, un petit logiciel comme Movie50p60p (quelques € sur App Store) te permettra de les ré-encapsuler ainsi en série. Ou de les convertir en ProRes si tu n'effectues pas tes montages en AVCHD natif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu en as beaucoup, un petit logiciel comme Movie50p60p (quelques € sur App Store) te permettra de les ré-encapsuler ainsi en série. Ou de les convertir en ProRes si tu n'effectues pas tes montages en AVCHD natif.

Je m'étonne...je suis en cours de conversion de mes anciens fichiers MTS et c'est l'explosion de leur volume...500 Mo deviennent 7 Go...Un réglage à changer ?

Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(en marge pour reporter31)

Si tu en as beaucoup, un petit logiciel comme Movie50p60p (quelques € sur App Store) te permettra de les ré-encapsuler ainsi en série. Ou de les convertir en ProRes si tu n'effectues pas tes montages en AVCHD natif.


C'est cette citation que vous souhaitiez faire avec votre message de 22H38 puis 22H41 ? Vous n'y êtes apparemment pas parvenu, pourtant c'est facile. Quel navigateur utilisez-vous ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu en as beaucoup, un petit logiciel comme Movie50p60p (quelques € sur App Store) te permettra de les ré-encapsuler ainsi en série. Ou de les convertir en ProRes si tu n'effectues pas tes montages en AVCHD natif.

Je m'étonne...je suis en cours de conversion de mes anciens fichiers MTS et c'est l'explosion de leur volume...500 Mo deviennent 7 Go...Un réglage à changer ?

Pierre

C'est parce que tu n'as pas choisi la bonne option de Movie50p60p. En fait, tu as choisi l'option FinalCutPro (destinée à FCP 7) qui convertit tes mts en ProRes un format image par image très peu compressé et par conséquent très lourd, de poids variable selon le type de ProRes choisis dans Préférences.

Il faut choisir l'option de format de destination 'QuickTime', ce qui aura pour effet de transformer tes mts en .mov, sans toucher à la vidéo, avec juste une conversion de l'audio AC3 en PCM.

Depuis ce post, j'utilise un petit logiciel gratuit, Free AVCHD to Mov que l'on peut télécharger sur App Store et qui fait parfaitement le job.

Avec un avantage, c'est qu'il ne change pas le nom des clips, et surtout qu'il respecte l'heure UTC/GMT des clips, alors que Movie50p60p convertit l'heure en GMT.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo, il fallait le savoir. Par ailleurs, j'utilise firefox...merci du conseil !

Je n'ai pas bien saisi si vous demandez conseil. Au cas où : sur Firefox, vous cliquez sur Citer, et dans la fenêtre de réponse, au-dessous de la citation, dans la même fenêtre bien sûr, vous écrivez votre message. Vous pouvez éliminer du texte à l'intérieur de la citation mais faites attention de ne pas enlever la ligne du haut où le nom de l'auteur apparaît.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation