Aller au contenu

[INFO] Problème installation studio16: PANDO MEDIA BOOSTER ne veut pas s'installer


myster-remy
 Partager

Aller à la solution Résolu par Le Papy,

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai besoin de votre aide parce que là après avoir fait des dizaines de tentative je m'avoue vaincue.

Je possède studio 16 qui fonctionnait très bien.

PC sous Windows7, config très performante pas de souci de ce côté la.

Voici le problème.

Depuis que j'ai procédé à une réinstallation de mon pc studio 16 ne veut plus s'installer.

Avant cette reinstall le logiciel fonctionnait très bien.

J'ai mis à jour carte graphique, windows etc...

Quand j'essaie d'installer studio16, j'ai un message m'indiquant que studio16 à besoin de pando média booster,

je clic sur ok pour poursuivre le chargement et la au bout d'un moment il me dit que pando n'a pas pu s'installer.

Et je ne peux plus rien faire l'installation ne s'effectue pas.

Je décide donc de télécharger séparément pando média booster mais, le logiciel ne veut pas s'installer.

Même en mode administrateur, quand je clic pour l'installé, rien ne ce passe aucune fenêtre ne s'ouvre.

Je ne sais plus quoi faire et je pense que cela vient de mon pc puisque j'ai réussi à l’installé correctement sur le pc portable de mon amie.

Il doit manquer quelques choses sur mon ordi pour pouvoir l'installer mais, quoi ???

merci par avance de votre aide.

Modifié par Déclic Vidéo
Modification du titre pour être plus explicite
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Alors, le problème est résolu mais, je ne sais toujours pas d'où venait le problème et ça m'intrigue quand même.

Sur mon pc j'ai deux disques dur, le principal en ssd et un second (classique) en sata je crois.

Voyant que le problème persisté j'ai procédé à une seconde reinstallations système, des fois que... sans aucun effet.

Puis une troisième reinstallation mais, cette fois en supprimant mon second disque dur.

Et la miracle après la remise en place du disque dur secondaire, tout a fonctionné.

Je n'ai aucune idée de ce qui s'est passé, le logiciel est installé sur le disque ssd, le second disque n'a aucun rapport pourtant.

Le premier message disait que studio16 requière pando media booster pour poursuive l'installation...

Et après un message apparait disant que l'installation de pando n'as pas réussi.

Même le logiciel pando en téléchargement séparé ne voulait pas s'installer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

par hasard ?? a tu désactivé ton antivirus pendant l'installation ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 mois plus tard...

Salut Myster-Rémy,

Je peux juste te confirmer que j'ai eu le même problème que toi, et impossible d'y remédier... Il m'a fallu installer le soft avec le DVD. Assez dingue cette affaire, mais maintenant que tu en parles, j'ai aussi plusieurs disques durs, c'est assez étrange, en tout cas je le note, sait-on jamais si on trouve une solution ? Ou si quelqu'un d'autre est concerné, c'est bon à savoir (j'ai juste renomné le titre de ton thread pour que ce soit plus clair).

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 10 mois plus tard...

bonjour j'ai le même problème que mister Remy je me prend la tête, depuis une semaine,la même chose ,reconfigure l'ordi 3 fois pour rien , heureusement j'ai un autre banc de montage (power director 12 de cyberlink) qui fonctionne très bien. mais je suis très en colère après pinnacle via corel ,qui te pique plus de 19 euros pour te donner des infos bidon. Avec pinnacle depuis plus de 10 ans pinnacle 16 Ultimate est un bon logiciel .si vous trouvez la solution ...j'ai la même configuration(disques dur) que mister Remy et j'ai effectué les même manipes .help y a t'il solution...Fred merci ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation