Aller au contenu

Quel caméscope prendre pour court-métrages&web-série?


Kuroro A.
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, bonsoir, ou bon repas si vous mangez :3

Comme vous vous en douterez si vous avez lu le titre du sujet, je cherche un caméscope. Mais ça c'est un peu vague, alors j'vais développer un peu mes connaissances en la matière, mes besoins, et mon budget ^^:

Pour commencer, je ne connais à peu près rien en caméscope; je n'ai pas souvent eu l’occasion d'en tester un en "réelles conditions"; ce qui signifie que j'ai fait mumuse avec un vieux caméscope à cassette JVC, et que, tout ce qu'en j'en ai tiré, c'est que c'est bien chiant de récupérer les images venant d'une cassette :/

Maintenant que vous connaissez l'étendu de ma culture, vous comprendrez pourquoi mes besoins et les termes que je vais employer là, juste après, sont un peu flous. Ce qu'il me faudrait, ce serait une caméra:

-Avec un écran sur le côté, même si il me semble que toutes les caméras en sont équipées;

-Un micro' pas dégueu' (je peux en acheter un à brancher à la caméra si besoin est, c'est pas gênant ^^);

-Une qualité d'image potable, suffisamment pour que je puisse diffuser ça sur Youtube et que ça passe pour de l'amateur sérieux (même si je sais que les conditions de tournage sont elles aussi pour beaucoup);

-Capable de filmer des scènes avec un éclairage plutôt faible (j'ai prévu pas mal de scènes dans des couloirs mal éclairés sur mes projets ^^');

-Une batterie que l'on peut changer entre deux prises/ou une batterie qui tiennent au moins 8h;

-Si possible, on va dire que c'est l'une des deux conditions les moins importantes, une caméra pas trop trop dure d'utilisation: J'veux dire, ok, j'apprendrais à régler les machins et tout, mais; pour un débutant, ce serait cool d'avoir un truc simple à utiliser;

-L'autre condition pas trop importante; qu'elle soit numérique. Surtout, une caméra numérique, même si il me semble que ça aussi, les caméras grand publique le sont presque toutes;

-Et tout ce que je ne connais pas et qui est essentiel pour une bonne caméra ^^'.

Et là, on entre dans la partie difficile qui vous fait éclater de rire... Le prix. J'ai moi même environ 230€, et mes parents peuvent mettre une centaine d'euros dedans, vu que ce sera mon cadeau de Noël... En gros, on peut pas dépasser les 350€.

Des idées :D?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Bon, je sens la future frustration poindre...

Avec écran et numérique, c'est acquis.

Pas dur d'utilisation, le mode Auto est la pour ça.

Pour la durée de la batterie, c'est 1 ou 2 heures de tournage, pas plus. Après, il faut d'autres batteries et un chargeur.

La qualité d'image potable, les caméscopes actuels sont HD, ça ira.

Restent les points délicats : le micro et la sensibilité.

Pour le micro, ceux intégrés sont vite dépassés pour un court métrage, car le caméscope est trop loin de la source sonore. Il faut donc un micro externe et une entrée micro sur le caméscope, ce qui n'est pas courant sur l'entrée de gamme. Premier problème de budget.

Avec un tel budget, ce sera un caméscope entrée de gamme avec un petit capteur. Donc une image pas très propre sans lumière. Ces caméscopes à petit capteur sont bons en extérieur (de jour), mais peinent à l'intérieur. il faudra éclairer !

Ne pas oublier Alexandra : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video.php

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci d'avoir pris le temps de me répondre ^^'

1h ou 2h d'utilisation? Si on peut changer la batterie simplement, ca ne me gène pas (j'ai lu que sur certains caméscopes, la batterie est très dure à atteindre, genre il faut un tourne-vis, et enlever et remettre plein de trucs).

Pas de port micro sur les caméras grand publics :/? Arf... Vraiment rien, pas d'alternative ni quoi que ce soit? Un système enregistrant le son à part au pire, genre un autre équipement, et ensuite je synchronise l'image et le son?

C'est pas que y'aura pas de lumière, je suis capable de récupérer quelques lampes répondant aux critères de ce tuto', et j'apprendrais à les installer... Juste que, malgré le fait que l'image ne soit pas "totalement éclairée" (qu'on soit pas en extérieur certes, mais bien en intérieur avec un éclairage artificiel... Pas non plus dans le noir total ^^'), ça réduit trèèèès fortement le choix de caméra :-/?

Quant à Alexandra, je suis allé voir ce qu'elle me proposait... Un seul caméscope répond à mes attentes selon elle, le Toshiba Camileo X200 et a en lire sa fiche, il a l'air un peu moisie :/. En montant au max de mon prix, y'a aussi la GoPro HD HERO 2, qui a l'air un peu moins mauvaise... Q'en est t'il? Y'a pas d'autres bons caméscopes, des alternatives qu'Alexandra n'aurait pas dans sa base de données?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Arf arf, pas cool du tout tout ça :/... Admettons que j'arrive à 400€-430€ et que j'attendes les soldes d'hiver, l'un de vous pense que ce serait possible de trouver quelque chose de potable?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et, excusez mon manque de culture flagrante dans mes prochaines questions mais, le fait qu'il n'ai ni viseur ni griffe, c'est vraiment handicapant pour l'usage que je veux en faire? De même, son zoomX30, l'objectif Sony G et le fait qu'il n'ai pas de mode 25p, c'est gênant?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation