Aller au contenu

Logiciel pour smart-rendering 50p


 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Après avoir acquis une cx570e je voulais passer une vidéo test que j'ai faite dans un logiciel de montage (je voulais tester sur pinnacle 16 et/ou premiere pro cs6).

Cependant je me pose avant la question à savoir si un des deux logiciels ci-dessus conviendraient pour faire ce que je désire : mettre mon mts (1080p) 50p en entrée, découper les scènes non utilisées plus tard, et exporter le tout en smart-rendering (1080p 50p) donc non réencodé. Ceci afin que je stocke ces fichiers sur mon nas, et enfin je pourrai, quand je le désire, retoucher et retravailler plus tard ces fichiers pour faire dvd, etc.

Merci de m'éclairer sur les softs pouvant faire ça, d'autant plus que je suis n00b en la matière...

Enfin, question subsidiaire : Est-ce que je fais bien de décider de TOUT filmer en 50p (ou puis-je faire du 50i ou 25p) ? Car je part sur le principe que mes rush 50p auront la meilleure qualité possible avec mon matos, et donc lors de l'exploitation à l'avenir (genre 10ans plus tard pour des diaporamas souvenirs), que les technologies auront évoluées, j'aurai pas fait la boulette de perdre en qualité dès le départ?

Merci à vous pour vos conseils et bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Finalement pour info, j'ai acheté magix vidéo deluxe 2013 qui, apparemment, fait du smart-rendering.

Je vais tester ça j'espère que j'ai fais le bon choix niveau soft, mais je suis confiant.

C'est un bon choix mais surtout ne pas mettre le patch 12.0.2.2, car il est buggé, d'après ce que j'ai constaté.

Il est préférable de conserver le logiciel tout juste installé et d'attendre un nouveau patch corrigé.

Lire mon message: C'est ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

YES! Merci NOEL.

J'ai déjà vu tes posts relatant le problème sur ce forum... Mais aussi sur celui de Magix (tu as copié collé le post il me semble :biggrin: ).

C'est pour ça que je n'installerai pas l'update 12.0.2.2 grâce à tes conseils.

Par contre ce qui me saoule c'est s'ils ne corrigent pas l'histoire du smart rendering et de la 2ème pass (cruciaux pour moi...).

Tu peux me confirmer stp que si je prend mon fichier mts (rush) en 1080p 50p, que je découpe les scènes pour virer l'inutile ou mal fait, et que j'exporte en tant que fichier, qualité HD2 et format MPEG4, avec le smart render coché dans les paramètres, j'aurai bien un fichier de sortie qualité originale sans perte ? Ou il faut que je fasse gaffe à autre chose pour pas perdre quelque part ?

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

YES! Merci NOEL.

J'ai déjà vu tes posts relatant le problème sur ce forum... Mais aussi sur celui de Magix (tu as copié collé le post il me semble :biggrin: ).

C'est pour ça que je n'installerai pas l'update 12.0.2.2 grâce à tes conseils.

Par contre ce qui me saoule c'est s'ils ne corrigent pas l'histoire du smart rendering et de la 2ème pass (cruciaux pour moi...).

Tu peux me confirmer stp que si je prend mon fichier mts (rush) en 1080p 50p, que je découpe les scènes pour virer l'inutile ou mal fait, et que j'exporte en tant que fichier, qualité HD2 et format MPEG4, avec le smart render coché dans les paramètres, j'aurai bien un fichier de sortie qualité originale sans perte ? Ou il faut que je fasse gaffe à autre chose pour pas perdre quelque part ?

Merci d'avance

Bonjour,

1) Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire:

... Mais aussi sur celui de Magix (tu as copié collé le post il me semble ).

De quel post il s'agit ??? Veux-tu parler de celui que j'ai mis sur le site Magix.info (MN34) ??

2) Au sujet de la procédure pour sortir en 50p et aussi des options SmartRender et SmartCopy, j'ai tout expliqué en image ici: C'est ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL (bientôt ta fête ;-)) oui c'est bien ce post du site magix dont je faisais allusion. Désolé j'étais pas très clair dans mes explications (stress au boulot...). Merci beaucoup pour ton tuto détaillé je me suis régalé :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation