Jump to content

Fichiers-tests Sony NEX-VG30


Thierry P.
 Share

Recommended Posts

1ers Fichiers-tests (en 50p) enregistrés avec le camescope Sony NEX-VG30, en conditions météo variées.

Rappelons que le NEX-VG30 est un camescope hybride qui dispose d'une monture E avec compatibilité parallèle des objectifs à monture A. Ce modèle comble la principale lacune de son prédécesseur (VG20) : l'absence de zoom motorisé à vitesses variables. Le viseur OLED s'améliore aussi : 0,5'' (1,27 cm) de 2,359 Kp avec fonction "Eye sensor". Le grand-angle s'élargit par ailleurs (de 32 à 29 mm en vidéo) au détriment de la position Télé qui descend de 360 à 322 mm.

Le NEX-VG30 est en finitions de test.
On s'est battus pour l'avoir mais on l'a eu... :rolleyes:

000180.jpg

(1080/50p)
(à télécharger)

Poids : 64,6 Mo.
Durée : 19''

---------------------------

000224.jpg

(1080/50p)
(à télécharger)

Poids : 37,4 Mo.
Durée : 12''

00043.jpg

(1080/50p)
(à télécharger)

Poids : 88,5 Mo.
Durée : 26''

---------------------------

00052.jpg

(1080/50p)
(à télécharger)

Poids : 24,7 Mo.
Durée : 8''

---------------------------

Les fichiers sont désormais disponibles en rubrique Téléchargements

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir, merci et bravo Thierry P. de nous faire profiter aussi vite que possible de premiers échantillons !

Les différentes conditions donnent des résultats en effet très probants !

Comme dit Bebel avec emphase : " Madame ! Je suis positivement charmé !"

C'est meilleur que ce que j'ai vu sur la TNT. En zappant (puisque rien de bouleversant), je suis tombé sur une journaleuse de mode qui interviewait ses invités avec un vg10 ou 20 ! Le montage s'entrecoupait de ses propres prises et ses pauvres fashion victims n'avaient pas bonne mine ! Bon, c'est sûr, elle ne sort pas de vaugirard mais ses images me semblaient toutefois un peu trop lavasses pour passer à l'antenne.

Mais a-t'on besoin de se fier à cette impression ?

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Bonjour,

Dans votre étude concernant la caméra Sony VG30/VG900, vous précisez qu'il convient d'appliquer une correction d'un facteur de - 0,3. Dans le menu, est ce que cela correspont à "

x NIVEAU

Vous pouvez sélectionner une valeur de

décalage pour régler la valeur d’exposition

automatique à l’aide de la molette SEL/

PUSH EXEC.

-2,0EV g B0EV g +2,0EV

(sombre - standard - lumineux)

sachant que le règlage peut aller de 0EV à -2,0EV.

Il semble que le menu de réglage de la sonyVG 30 soit le même que la sony FS100.

A quoi correspond le facteur de - 0,3 ?

Salutations

Merci.

Mail : cgr@numericable.fr

M. BATIER Alain

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Bonjour je ne peux pas importer avec mon sony nex-vg30 ,avec playmemorieshome je suis sur xp pro windows sp3 ,dans le manuel sony dit que ça fonctionne ,mais en appelant chez sony Canada on peux pas ,avez vous une solution Merci

Link to comment
Share on other sites

Les fichiers de la VG30 doivent être les mêmes que ceux de la VG20, de l'AVCHD avec extension M2ts.

Pas besoin de passer par le logiciel sony, on peut aussi tout simplement copier les fichiers vidéos .M2ts depuis la CM vers le DD...( XP doit bien reconnaitre la cam comme périph.USB?)

Sinon, lecteur de CM externe.

Playmemories home n'apporte pas grand chose ( à part un bon ordonnancement des dossiers qui facilitera les recherches) et contrairement à ce que j'espérais , il n'indique pas la nature des réglages cam ( iris, gain etc...)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up