Jump to content

Clip de BasketTourné avec le GH3


Recommended Posts



Ce clip a été tourné par Tommy Hombert réalisateur et monteur.
Ma seule contribution dans ce film a été de lui prêter mon GH3. Il tourne habituellement avec le GH2.

Assurez-vous de regarder ces images en HD pour mieux profiter du rendu.

N'hésitez pas à poser des questions je me ferai l'intermédiaire.
Link to comment
Share on other sites

Oui Tommy, qui effectuait une captation pour le club de Baket de Poitiers le PB 86 était accrédité bord de terrain avec son complice Benoit Dujardin.

Tommy et Benoit qui se sont fait connaitre des aficionados du basket avec leur série documentaire "vis mon match" on également co-réalisé une autre série très populaire "On the road to London" consacrée à la préparation de l'équipe de France pour les JO de Londres.

Ils ont démarrés de façon classique avec des camescopes pour se tourner vers les Panansonic GH1 et 2 .

Tommy a voulu essayer le GH3 mais s'intéresse également à la Black Magic Caméra.

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir à tous,

Même si la taille du capteur a été revue à la baisse, le 50p le rend déjà très convaincant quand on n'a pas encore à envisager les modes pros.

Il n'a pas aimé certains éclairages mais s'en est très bien sorti en bonnes conditions.

J'avais raison pour les nouveaux zooms Lumix. Très bons !!!

Videobato, j'espère que tu l'as récupéré car tu as de quoi penser à toi !

Bravo pour ta belle acquisition. Ta gentillesse est récompensée !!!

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Ciné7,

Ce film a été tourné avec le 14-140 qui n'est pas le plus lumineux!! mais apprécié par Tommy pour sa polyvalence. On voit que le boitier s'en tire globalement très bien et surtout au niveau de l'autofocus même si par moment ça décroche.

J'ai lu sur le blog d'emmanuel Pampuri que la taille du capteur du GH3 est légèrement inférieure à celle de son prédecesseur. Effectivement le GH3 semble être vraiment une nouveauté qui suscite la controverse.

J'aurais pu bien sur acheter un GH2 d'occasion et il y de superbes opportunités en ce moment mais je suis un peu loin de tout cela. Je suis vraiment satisfait de mon achat qui était extrêmement réfléchi.

Il m'a semblé que pour ma bourse cet appareil est de loin le meilleur compromis. Etant en Nikon et quand même correctement équipé au niveau des optiques j'aurais pu être tenté par le D800 ou le D600. Mais l'autofocus quand même très performant du Panasonic est un argument de taille.

L'écran orientable en est un autre. Je suis également séduit par l'aspect amateur du GH3. Je peux tranquillement filmer sans me faire remarquer. Moi ça me va.

Je suis bien davantage préoccupé par mes propres capacités à tourner. j'ai les outils à moi maintenant de faire le reste...

J'ai commencé à tourner pour me familiariser avec l'engin. Je remarque par exemple que le mode programme n'est pas une mauvaise option. L'expo ne pompe pas et en se mettant en auto iso, l'appareil trouve sans doute le compromis le plus juste. ( pour éviter d'aller trop chercher des hauts iso qui dégradent la qualité de l'image)

Le mode qui me donne le plus de fils à retordre est l'autofocus car je voudrais en tirer le meilleur donc j'essaie de bien comprendre quelles sont les options.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • oui stp ça intéresse 
    • Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up