Jump to content

Vends Micro Sony De qualité supérieure ECM-CG50 Neuf sous garantie


ReNKaNaaN
 Share

Recommended Posts

Le produit est neuf Et emballé et sous garantie. Acheté le 8 janvier 2013 (hier à 20h35)

Je le vends car incompatible avec mon caméscope Sony cx740VE (acheté lui aussi hier soir).

Acheté dans le cadre d'un pack promotionnel : camescope et micro proposé par la FNAC. Visiblement, la FNAC n'était pas au courant de l'incompatibilité des produits.

Prix Sony : 230€

Mon prix de vente : 155€

CaractéristiquesECM-CG50

Microphone de qualité supérieure pour appareils photo et camescopes avec entrée micro

Son de qualité professionnelle et fluide doté d'une réponse en fréquence étendue, d'un faible bruit et d'une large gamme dynamique

Caractéristiques hautement directionnelles (super-cardioïde) : capte des dialogues et des sons clairs provenant d'un espace limité situé directement face au camescope

L'entretoise et le support de fixation anti-choc réduisent les bruits émis par le camescope

Alimentation par pile alcaline AA ou alimentation secteur

Bonnette fournie pour réduire le bruit du vent

Mode de réduction des basses fréquences pour des dialogues plus intelligibles

Fixations sur griffe porte-accessoire du camescope : fournies avec la griffe porte-accessoire pour appareils photo SLT et reflex numériques

post-15859-0-75372600-1357738495_thumb.j

Link to comment
Share on other sites

Bonjour

Je ne suis pas acquéreur de votre micro, mais je souhaiterais si possible savoir ce qu'il y a comme incompatibilité entre la CX740 et ce micro, j'ai également cette caméra, impossible d'y connecter un micro externe sans avoir du souffle très gênant et le son est inutilisable !

Je cherche des retours sur ce problème, merci par avance.

Cordialement.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Claude71,

Si ça se trouve il n'a pas ouvert l'emballage du micro pour qu'il reste 100% neuf, mais a pris uniquement cette décision après avoir lu le sujet sur ce micro trouvé sur magazinevideo ... donc on n'aura peut-être pas de réponse sur ce sujet ...

Si réellement c'était une arnaque de la FNAC (difficile à croire), je crois qu'il aurait dû s'adresser d'abord à la FNAC avant toute autre action.

On a quand même toutes les garanties de pouvoir se faire rembourser en cas de non compatibilté, surtout si c'est vraiment une erreur de la FNAC.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

effectivement je n'ai pas testé le micro. Il est toujours dans son emballage.

Je sais qu'il est incompatible puisque sur le site Sony, après avoir indiqué qu'il était compatible a retourné sa veste suite à de nombreuses plaintes d'utilisateurs. Il me semble qu'ils avaient indiqué que leur site n'était pas à jour.

Le vendeur de la Fnac m'a effectivement prévenu mais comme il s'agissait d'un pack "spécial soldes", je l'ai eu au même prix que le camescope neuf quasiment. Avec la revente, ça me permettra de rembourser un peu mon investissement assez lourd pour mes modestes moyens.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

effectivement je n'ai pas testé le micro. Il est toujours dans son emballage.

Je sais qu'il est incompatible puisque sur le site Sony, après avoir indiqué qu'il était compatible a retourné sa veste suite à de nombreuses plaintes d'utilisateurs. Il me semble qu'ils avaient indiqué que leur site n'était pas à jour.

Le vendeur de la Fnac m'a effectivement prévenu mais comme il s'agissait d'un pack "spécial soldes", je l'ai eu au même prix que le camescope neuf quasiment. Avec la revente, ça me permettra de rembourser un peu mon investissement assez lourd pour mes modestes moyens.

Bonsoir,

Ca ressemble un peu à une arnaque de la part du vendeur, dans la mesure où il a réussi à vendre un caméscope sous la forme de "Spécial Soldes" avec un micro non compatible ???????????

Personnellement dans ce cas je me serais adressé au Chef de rayon à la FNAC, ... mais en réalité, si j'ai bien compris, le micro, c'est un cadeau de leur part ... car invendable pour le CX740 (ou équivalent 730 / PJ740 ...).

Link to comment
Share on other sites

Non non pas du tout...

Pas d'arnaque de la part de la FNAC...

J'étais informé au moment de l'achat !

C'est offert avec le camescope !!!

Bonsoir ReNKa,

Alors, la moindre des choses ... c'est de l'essayer avec le CX740 ...

Beaucoup de gens attendent le résultat ... c'est le seul moyen de pouvoir le vendre ...

... sinon personne ne prendra le risque de l'acheter...

Nota:

Pour info, il n'y a qu'en France qu'il n'a jamais été dans la liste des micros compatibles ...

Où trouve-t-on cette liste de plaintes d'utilisateurs dont tu parles ???

Après de nombreuses recherches par plusieurs personnes, on n'a jamais rien trouvé d'autre que le cas présenté sur magazinevideo.(concernant le micro Sony ECM-CG50)

C'est pourquoi on serait heureux si tu pouvais faire un essai.

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up