Aller au contenu

La Galette

Noter ce sujet


videobato
 Partager

Messages recommandés

Le tirage de la Galette des rois dans un club de Basketball a été le prétexte à ma première utilisation du Panasonic GH3

J'ai utilisé le 14-140 de la marque ainsi qu' un 50mm /1,8 Nikkor et le vidéomic pro de chez Rhode.

J'ai utilisé pour me stabiliser un pied video ou une épaulière.

Sur le terrain, j'étais plutôt à l'aise avec ce boitier, grâce aussi à toutes les fonctions et options que j'ai trouvé vraiment pratique.

L'autofocus fonctionne assez bien mais peine parfois à trouver ça cible.

Notamment en interview ou il est plus prudent de faire le point manuellement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce document est précieux car il montre bien que le GH3 est vraiment taillé pour le reportage et cela contraste fort agréablement avec les documents promotionnels montrés jusqu'à présent qui voudraient faire croire que le GH3 n'est adapté que pour la fiction (je pense à la promo Pana).

Ce document est également intéressant car il confirme le phénomène que j'ai observé et que Panasonic à mon grand étonnement semble n'avoir pas résolu : le souci de la coupure de son en début de plan (audible par esemple à 4'27'' pour ceux qui en douteraient). Et dont je ne vois personne en parler parmi les blogueurs émérites, même ceux qui ont participé à l'élaboration du GH3... :rolleyes:

Certes, il suffit de ratiboiser le plan au début (d'une dizaine d'images). Mais parfois ça peut poser problème...

Les images sont très chouettes hormis cela.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Exact, j'ai négligé d'en parler mais effectivement le problème du son est bien réel. Je dirais que dans la pratique cela ne m'a pas gêné ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas une source potentielle de problèmes.

Le GH3 offre beaucoup de possibilités qui facilitent la captation. Je mets par exemple l'histogramme en fonction, je trouve ça rassurant. La ligne d'horizon est aussi disponible à la demande et on peut la supprimer d'une simple pression sur un bouton. Je dois dire par contre que les les différents modes autofocus au fonctionnement trop aléatoire ne m'ont pas convaincu, hormis le mode de détection sur tout le champ qui fonctionne bien. J'ai trouvé le mode d'expo automatique très convaincant. (seul problème il n'affiche pas les paramètres retenus...)

Le regroupement des fonctions iso, balance des blancs, correction d'expo devant le déclencheur photo est très réussi. On trouve assez vite ses repères.

Le mode loupe d'assistance à la mise au point manuelle que l'on peut, grâce à l'écran tactile, positionner sur la zone où l'on veut faire le point est aussi une réussite.

Quel dommage que la prise casque mal placée empêche le pivotement de l'écran (quand le jack est inséré dan sa prise). Du coup on se passe du casque et l'on prend des risques avec le son.

Au début j'avais du mal avec le sens du zoom et de la mise au point qui est à l'inverse de mon matériel photo mais après pas mal d'erreurs on s'y fait.

J'aurais aimé que le grand angle soit un peu plus large 24mm au lieu de 28mm (équivalent 24X36) quand à la position télé, elle me parait bien suffisante car à fond de zoom et même sur pied vidéo je n'arrive pas à maitriser les tremblements. Possible aussi que mon pied Bilora soit un peu léger pour obtenir un résultat vraiment impeccable.

L'autonomie de l'accu est bonne, mais un accu supplémentaire (qui s'impose de toute façon) vaut 80 Euros et est pour l'instant un peu compliqué à trouver.

Sinon je trouve un peu difficile de manier la bague de zoom de façon fluide. L'écran par fort éclairage extérieur devient illisible. Je ne trouve pas le viseur génial mais en plein soleil il a le mérite d'exister et c'est un point d'appui supplémentaire quand on est à la recherche de la meilleure stabilité possible.

J'ai utilisé une épaulière qui donne un surcroit de stabilité. Le 50 mm que j'utilise permet de réduire considérablement la zone de netteté.

J'ai pu constater tout ça en tournant un nouveau documentaire que suis actuellement en train de monter. J'ai aussi acheté le slider Konova K2 que j'ai commencé à utiliser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation