Aller au contenu

Panasonic GS120 (GS75) ou Sony HC42 : sensibilité


jfdurelle
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Quelqu'un pourrait-il me conseiller sur la sensibilité de ces camescopes. Il faut dire que le GS120 on en trouve plus vraiment. Alors faut-il que je me lance vers le GS75.

J'ajoute que l'entrée numérique n'est pas une priorité. Seul compte la qualité de l'image ainsi que la stabilisation en zoom et puis une bonne sensibilité (eviter l'effet de grain en basse lumière).

Bref le nec plus ultra...

Merci pour tous vos conseils...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Quelqu'un pourrait-il me conseiller sur la sensibilité de ces camescopes. Il faut dire que le GS120 on en trouve plus vraiment. Alors faut-il que je me lance vers le GS75.

J'ajoute que l'entrée numérique n'est pas une priorité. Seul compte la qualité de l'image ainsi que la stabilisation en zoom et puis une bonne sensibilité (eviter l'effet de grain en basse lumière).

Bref le nec plus ultra...

Merci pour tous vos conseils...

#-o http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-194-255.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Je suis un peu dans le même cas...

Je souhaite acheter un camescope tout début avril, et j'hésite encore entre les 2 panasonic : GS75 et GS120. :-?

Ils sont quasiment au même prix, et les tests du GS75 ne sont pas encore fait (même s'il se trouve dans le comparatif du site)

J'ai peu d'info, si quelqu'un pouvait me conseiller en ces 2 modèles... [-o<

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut distinguer la sensibilité donnée par le fabricant (avec des artifices presque inutilisables) de celle évoquée par les testeurs.

Le VX2100 est effectivement reconnu comme un caméscope très sensible (c'est la référence dans cette tranche de prix). Le Panasonic GS-400 est correct (à 10 lux, on ne voit pas grand chose), mais le GS-250 est moins bon. Alors le GS 120 n'en parlons pas pour ce qui est de la sensibilité.

Toutes les info concernant la sensibilité données par les cosnstructeurs et certains sites internet sont inutilisables, en bref cela ne veut rien dire et il ne faut surtout pas te baser sur ça pour faire ton choix !

Si tu veux te faire une idée à peu près exacte de ces cam, epluche les forum qui parle de video comme celui ci ou le Repaire ou dvforever, en francais et bien d'autres en anglais.

Ensuite si tu veux de l'aide il faut expliquer quelle utilisation de ton cam(court metrage, familiale, star war n°7), il faut que tu donnes egalement un ordre d'idée du prix que tu es pret à mettre, et si l'occaz te tente.

Si tu veux des cam grand publics en tri ccd: mauvaise sensibilité relative (du a leur petit capteur)

Si tu veux des reponses, donne nous toutes info.

Pour les tailles des capteur tu les trouve assez facilement

par ex gs400 1/4.7

La plupart des cam grand public 1/6 soit très médiocre sensibilité. Panasonic GS75 capteur 1/6...

Le mieux c'est 1/3: il y en a quelques uns en mono ccd et quelques uns en triccd mais semi-pro (vers les 3000 euros neuf)

EN TRI CCD:

Le nouveau JVC GRX5 possede des capteurs de 1/4,5 ce qui correspond à 0.375 ( par comparaison un capteur de 1/3 correspond à 0.333, peu de différence donc)

Cette cam doit avoir une tres bonne sensibilité, il ne lui manque q'un stabilisateur optique,mais vu la taille,impossible.......

1/4.5 c'est aussi la taille des capteurs de la JVC GZ-MC 500 mais toujours pas de stabilisateur optique (taille)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Gicquel,

C'est hors sujet, mais il est d'usage de citer les autres fils soit en renvoyant vers les explications d'origine, soit en utilisant la citation (bouton Quote). Le copier-coller brut n'est que rarement utile. [-X

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

SI vous souhaitez plus d'info, je recherche un camescope pour des films familiales et je souhaiterais mettre au maximum (à 30euros pres 8) ) 600euros. Y a quelques mois, j'étais parti sur le GS55, le mono ccd, et puis maintenant, je suis plus parti pour un tri ccd, et donc,j 'ai vu le GS120 et le GS75. Le GS120 est un poil plus chère et plus ancien, et le GS75 est un poil moins chère et tout récent. Le GS74 n a pas encore eut de test, et comme je ne connais que la base des caractéristiques d'un camescope, j'arrive pas trop à les différencié.

Bien sur, vu le prix que je veux mettre, je n'aurais pas LE camescope de ouf, mais un camescope suffisamment bon pour filmer mes vacances, mes soirées, et puis faire des montages du tout pour mater ça sur dvd.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation