Aller au contenu

Recherche camescope numérique


RomTonProd
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous les utilisateurs du forum.

Je rechecher un camescope numerique pour l'utilisation suivante:

Le réalise de petits films amateur et réalise le montage directement sur mon ordinateur par port IEE1394, pour cela j'utilise adobe premiere 6.0 qui est soit dit en passant beaucoup moin chere que premiere pro.

J'aimerai que le camescope comporte:

-Minimun un capteur de 800 000 pixels

-Une sortie IEE1394

-Une entrée micro

-Une sortie casque

-Un stabilisateur optique ou numérique

-un viseur couleur LCD+viseur couleur "à l'oeil"

-J'aimerai que le camescope réalise des prise de vue correcte et qu'il y ai la possiblitée de prendre des photos numérique.

-Que le camescope est eventuellement une torche video.

-Que le capteur me permette de filmer dans la penne ombre.

-Que son soit d'un bonne qualité.

Et Tous cela pour une fourchette de prix de 300 à 500 €

La marque m'est égale du moin que le camescope soit reconnu pour faire l'aquisition.

Voila merci de m'aider a trouver le camescope qui me convient.

Et je suis sur que la qualité va me changer a la palce de mon ancien camescope JVC avec des cassette VHS-C en secam

:badgrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous les utilisateurs du forum.

Je rechecher un camescope numerique pour l'utilisation suivante:

Le réalise de petits films amateur et réalise le montage directement sur mon ordinateur par port IEE1394, pour cela j'utilise adobe premiere 6.0 qui est soit dit en passant beaucoup moin chere que premiere pro.

J'aimerai que le camescope comporte:

-Minimun un capteur de 800 000 pixels

-Une sortie IEE1394

-Une entrée micro

-Une sortie casque

-Un stabilisateur optique ou numérique

-un viseur couleur LCD+viseur couleur "à l'oeil"

-J'aimerai que le camescope réalise des prise de vue correcte et qu'il y ai la possiblitée de prendre des photos numérique.

-Que le camescope est eventuellement une torche video.

-Que le capteur me permette de filmer dans la penne ombre.

-Que son soit d'un bonne qualité.

Et Tous cela pour une fourchette de prix de 300 à 500 €

La marque m'est égale du moin que le camescope soit reconnu pour faire l'aquisition.

Voila merci de m'aider a trouver le camescope qui me convient.

Et je suis sur que la qualité va me changer a la palce de mon ancien camescope JVC avec des cassette VHS-C en secam

:badgrin:

#-o c'est un inventaire à la "Prévert" ? ou cherche-tu seulement un camescope normal ? enfin pas tout à fait car tu veux mettre 300 à 500 euros :badgrin: si tu trouves tout ce que tu veux à ce prix là, fait le savoir car beaucoup seront contents :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci mais je cherche du matériel neuf.

J'ai trouvé mon bonheure avec le modéle suivant vous pouvez consulter les caractéristiques sur le net qui correspond à peut de choses pret a ma demande:

Le Camescope numérique Panasonic NV GS11 :376€

J'en profite pour demander ce que vous en pensez.

Merci de vos réponses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le Camescope numérique Panasonic NV GS11 :376€

J'en profite pour demander ce que vous en pensez.

Qu'il ne correspond pas - selon mon niveau d'exigence - aux trois derniers critères énoncés au début. :-s

Mais vu le budget, il fallait renoncer à certains. :-? Les premiers critères semblent satisfaits.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est sur mais pour le niveau de prix je dois faire l'impasse sur qquelle options.

Je vais vous expliquer pourquoi je ne veux plus prendre d'occasion.

Je vais vous racconter ma vie :

Un beau jour je descide de m'acheter un camescope numérique.

Je passe une annonce sur differants site pour de l'occasion.

J'ai conclus un accord avec une personne un camescope de marque JVC pour 300€ en contre-rembourcement l'affaire du siecle mais voila cela fais maintenant un an que le camescope ne marche pas et qu'il manque la moitier des accessoire et qu'il y en a pour 400€ de réparation et que j'ai engagé une procédure judiciere voila pourquoi je suis plus retissant a de l'occasion.

mais sinon le Panasonic NV GS11 represente une bonne alternative je pense.

Qu'en pensez vous.

Mon But comme je l'ai dit plus haut et de faire des films amateur visible sur le net

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

si tu peux rajouter 139 euros a ta fourchette de prix prend le pana nvgs 120

j'ai celui que tu veux acheter entre les mains et c'est vrai pas terrible.apres tout depend ce que tu veut.autrement si ta l'intention de faire du montage prend celui juste au dessus le nvgs-15 (438 euros) qui lui a l'entre dv est c'est franchement pratique quand tu veut faire du montage et que ton pc ce trouve dans le salon (en le reliant a ta tele via la sortie s-video tu peut voir directement le resultat de ton montage sur ta tele)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation