Aller au contenu

Canon MVX45i VS MVX40i


Phil
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous :lol:

Depuis le temps que je me pose des questions pour acheter un camescope, finalement je vais opter pour un Canon.

Reste à me décider entre le MVX40i et le MVX45i :-k

Car en dehors de la différence de zoom, je ne vois pas de grande différence entre ces deux modèles, sauf la différence de prix qui est d'environs 150 euros, ce qui me semble important pour cette seule différence de zoom.

Quelqu'un en sait-il plus sur les différences entre ces deux modèles ?

En tout cas bravo pour ce forum =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

D'après le site http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-284.htm , le 45i possède un capteur 1/3,4", tout comme le futur 40. Ces deux appareils - comme toute cette série - reposent sur la même base électronique, donc la sensibilité devrait être identique.

Le 45i justifie son prix élevé par d'autres différences (zoom 14x, entrée analogique), mais il y a très peu d'information en France sur le 40i (sauf le prix), pas vraiment disponible...

Plus d'info la :

http://www.canon-europe.com/For_Home/Compa...ucts/index.asp#

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur le site de Nomatica, le MVX40i est affiché (pas encore en stock), il écrive entrée video DV ET analogique.

Donc, à mon avis le MXV40i est identique au MVX40 avec les entrées DV et ana en plus.

http://www.nomatica.fr/index.asp?chargemen...eo/mvx40iFR.htm

Le MVX40i m'interresse énormément, j'hésité auparevant avec le MVX20i, le NV-GS120 (pana) et le MVX330i, mais celui-là me plais davantage...

Par contre, quelqu'un sait-il quand sort cette bête??? :shock:

En plus, sur le site indiqué plus haut (canon europe) il est indiqué stabilisateur optique pour les deux modèles.... Je ne comprend plus...

Qui a tors? Certains disent que le modèle 40 et 40i ont un stabilisateur numerique et le 45i un optique... et tous les sites (même canon) parle d'un stabilisateur OPTIQUE.

Vivement des infos et des commentaires sur le bébé.....

Au fait, ce forum est NIQUEL =D> =D> =D> =D> =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

J'avais trouvé la taille du capteur du Canon MVX 45i capteur 1/4.5 pouce

sur Nomatica http://www.nomatica.fr/index.asp?chargemen...eo/mvx45iFR.htm ET sur Digital Shopping http://www.digital-shopping.fr/canon/vpxca...8e38e15719640a6

Désolé et merci pour la nouvelle info plus fiable.

A la décharge de ces sites de vente, Canon se trompe aussi sur son site (selon la page demandée) en indiquant cette taille de capteur. Nous avons donc la confirmation que les sites de vente recopient les données fournies par les fabricants sans les vérifier. Peux-t-on leur reprocher ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

A la décharge de ces sites de vente, Canon se trompe aussi sur son site (selon la page demandée) en indiquant cette taille de capteur.

Pourtant sur le site

http://www.canon-europe.com/For_Home/Produ...dex.asp?specs=1

Canon indique bien une taille de capteur de 1/3.4...

Nous avons donc la confirmation que les sites de vente recopient les données fournies par les fabricants sans les vérifier. Peux-t-on leur reprocher ?
Entre négligence et complicité de fausses informations, les 2 sont non seulement reprochables mais aussi condamnables. Mais dans ce cas, l'erreur est dommageable au produit (MVX 45i indiqué avec un capteur moins sensible qu'en réalité) et non aux consommateurs; A Canon de se défendre !!!
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pourtant sur le site

http://www.canon-europe.com/For_Home/Produ...dex.asp?specs=1

Canon indique bien une taille de capteur de 1/3.4...

Et la page de présentation indique 1/4,5" : http://www.canon-europe.com/For_Home/Produ...ePageID=26346#1

A mon humble avis, c'est à Canon de ne pas se tromper et à fournir les bonnes données à ses revendeurs. Ceux-ci sont la pour vendre (mise en valeur, établissement du prix, logistique). Les clients qui en attendent du conseil sont souvent deçus (je ne parle pas des revendeurs pour professionnels).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, en y regardant bien les capteurs sont identiques et de 1/3,4" ainsi que le mode de stabilisation, optique.

Les plus du MVX45i, hormis le zoom, il y a bien plus de possibilités de connectiques ainsi qu'un mode super nuit avec torche intégrée sur le caméscope, chose qu'il n'y a pas sur le MVX40.

Bref, aujourd'hui le plus difficile est de trouver ce matériel... quelqu'un connait-il le site :

http://www.actualis.com

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis également très intéressé par le MX45i.

Je passe uniquement avec Digital-Shopping (expérience personnelle), je pense evidemment que d'autres sites de vente en ligne sont aussi bons.

Comme on dit : on ne change pas une équipe qui gagne.

Concernant le site que tu mentionnes, va sur : http://www.ciao.fr/Actualis_com__60531/TabId/2 les avis sont plutôt négatifs (néanmoins on dit + facilement quand ca ne va pas que l'inverse...)

Salutations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bref, aujourd'hui le plus difficile est de trouver ce matériel... quelqu'un connait-il le site :

http://www.actualis.com

étonnant, les sites de vente en ligne pousseraient-ils comme des champignons ? :badgrin:

concernant les 40i et 45i, (message modifié...)

Nous venons d'avoir confirmation que le MVX40i sera commerccialisé aux côtés du MVX45I. Au départ, il était possible de penser qu'il suivrait le chemin du MVX30i (qui avait été réservé pour une opération FNAC).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous,

Je viens d'avoir la réponse de Canon France sur la date de commercialisation du MVX45i.......... O:)

Le 15 avril 2004 =D>

Par contre je n'ai rien demandé sur le MVX40i.

Sinon le site Actualis m'a confirmé que le MVX45i est livrable sous une semaine, que la garantie est de deux ans, mais qu'il faut s'adresser à d'autres sociétés (agréées par Canon) pour le SAV... et le doute m'a envahi !!!

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

si actualis est une boutique du web comme pixmania ca me parait normal que le sav ce fasse autre part, c'est pas ce qu'on appele des revendeur agré canon ou autre je pense,

la garantie de 2 ans c'est une garantie cosntructeur donc en effet c'est dans les service agré canon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nous venons d'avoir confirmation que le MVX40i sera commercialisé aux côtés du MVX45I. Au départ, il était possible de penser qu'il suivrait le chemin du MVX30i (qui avait été réservé pour une opération FNAC).

Voilà donc.

Sortie : 15 avril en effet mais on le trouvera probablement un peu avant en pré-commande.

Les caractéristiques techniques seront affinées sur ce site puisqu'il y a de valses hésitations selon les sources.

Concernant les infos des uns et des autres, c'est un peu plus compliqué que cela :

-certains marchands font appel à des sociétés extérieures (pays de l'Est souvent) pour tout ce qui concerne la fourniture de données techniques. Il faut bien comprendre qu'il y a des milliers de fiches à remplir...

Donc il y a un intermédiaire supplémentaire.

-d'autres sites marchands ont apparemment leur fonctionnement interne, en remplacement ou en complément de cette fourniture de services spécialisés.

on vous promet en tout cas que les infos sur ce site n'émanent pas de la mafia russe ! :badgrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
    • C'est pour ça que pour l'instant j'en reste à Gemini pour améliorer ce que je crée avec Sketchup, sans animation...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation