Aller au contenu

SVP parlons DCP !

Invité

Par Invité,
dans LE COIN DES NULS

 Partager

Messages recommandés

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

Bonjour à vous tous !!!

Vous avez raison la philosophie HD ou pas n'intéresse personne et n'est que chronophage !

Je vais donc recentrer dans le pragmatique !

Outre le cinemaDNG ou autres RAW files, est-ce que quelqu'un connaît le ou les codec(s) de prise de vues qu'il serait le plus prudent d'adopter pour envisager le cas échéant un DCP Jpeg2000 ???

Entre avchd, mxf (canon, pana P2, sony xdcam) et même le mp4 tel qu'intégré dans les nouveaux canon :unsure: ???

Gromercizachakin !

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
franck.franck Membre Très éclairé

franck.franck

Posté(e)
Posté(e)

Salut ciné7,

Pour les novices en matiere de DCP,un petit lien utile pour comprendre de quoi on parlehttp://fr.wikipedia...._cinema_package(cliquez sur aide).J´aurais bien aimé t´aider sur ce coup,mais je passe volontiers mon tour..

Pour l´anecdote,j´ai fait un stage de 6 semaines dans une boite de prod á Helsinki cet hiver.J´ai eu la chance d´aller chercher á la fondation du film Finlandais le DCP d´un documentaire.Cela ressemble á un gros disque dur externe!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)

Un grand bonsoir cher Môssieu franck.franck !

Oui, çà peut même être une grosse clé usb (du moins pour un festival et c'est bien là l'objet de mon attention !). Je sais déjà par exemple que l'avchd est obligé d'être livré en prores ou DnxHD ! Dommage et bof, n'est-il pas ?

Par contre, si tu as la chance et l'honneur de repasser par la fondation du film finlandais, applaudis les et dis leur que le cinéma scandinave en général est encore trop mal connu en France alors que le blizzard du nord serait très revigorant pour le souffle d'inspiration du cinéma français !

Avec tout mon respect et mes remerciements, franck.franck !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)

Merci Magic&Dreams !!! J'ai compris :eusa_dance:même si je sais que je suis pas encore à l'abri de questions idiotes !!! Ma phobie provient d'avoir lu que le Jpeg2000 is THE best format de diffusion (donc de projection) à ce jour ! Je m'étais mis dans la tête qu'il fallait par conséquent lui proposer la plus belle source possible (et que c'est d'ailleurs pour çà qu'il valait mieux choisir le RAW cinemaDNG aussi défendu pour la post-production !).

En effet, on veut se réattaquer au court-métrage et dans le meilleur des cas, aux festivals ! Par exemple, Clermont-Ferrand (Je sais que je prends pas le plus modeste et que çà relèverait du miracle), exige si on n'a plus de pellicule, de s'arracher les cheveux avec du DCP ou du MOV (sans toutefois préciser s'il faut un DCP Jpeg2000 ou mpeg2 ou 4 et un MOV de quel Prores :sm42: ! Faut encore téléphoner ! Court, prores !!!)

Grâce à Magic&Dreams, je percute enfin et je lui en suis chaleureusement reconnaissant !!! Je garde l'adresse !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Magic & Dreams Membre Nouvelle bobine

Magic & Dreams

Posté(e)
Posté(e)

Hello.

Effectivement pour avoir un beau DCP il nous faut une bonne source, la meilleure possible. En général nous faisons des DCP à partir de ProRes HQ ou bien dans le meilleur des cas à partir de séquences d'images (Tiff et autres).

Et oui la norme DCP veut que nos séquences d'images pour la diffusion soient en JPEG200.

Si tu as d'autres questions n'hésites pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)

Si, d'autres dernières questions ! Vous n'avez rien contre les s ou c logs ? Ou un simple gamma en avc-intra 100 ? Le 35 mbps de la f3 est trop léger pour vous ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Magic & Dreams Membre Nouvelle bobine

Magic & Dreams

Posté(e)
Posté(e)

Non rien de spécial contre S ou C log, du moins pas a ma connaissance. Pour ce qui est de rush F3 je n'en ai pas encore eu donc je ne saurais te dire. Mais sache que l'on peut faire un DCP avec tout. Pour une diffusion j'ai même du faire un DCP 2K d'un rush 720*480 (oui les mecs avaient fait de la merde...)

Si je comprend bien tu passeras nous faire un coucou pour que l'on fasse tes DCP alors ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)

Oui absolument ! Une fois que j'aurais vaincu les derniers doutes de l'artiste ! (C'est terrible çà, on a beau dire que c'est pas de l'art à proprement dit, mais on n'arrête pas de douter ! Un combat permanent ! Mais je connais des stratagèmes).

Bref, laissez-moi faire et j'arrive ! (Sachez déjà que je préfère payer des gens que des machines !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour vous tous,

J'ai conclu mes échanges MP avec Magic&Dreams avec en sus, une question des plus idiotes. Je m'en excuse !!!

Par contre, comme le ridicule ne tue pas, je reste plein de vigueur, et je me ronge les méninges depuis hier sur les dires d'un internaute (sur un blog) qui affirme à un ignard de mon espèce, que les prores hq ou DNxHD sont des codecs décompressés intra-images qui donc nécessiteraient moins de ressources informatiques !

Soit il a tort sur le sobriquet "décompressé", soit c'est moi qui ne comprend pas pourquoi alors le RAW, par définition tout aussi décompressé, mérite un pc d'au moins 3000 €, voire un nouveau Mac de 10.000 € d'acompte en pré-commande !!!

S'agit-il en effet du simple fait que le raw est plus vicieux que l'intra-image puisqu'il sort par seconde, 24 à 25 images isolées même pas reliées entre elles, à tel point que le PC va être obligé de les coller une à une avec une patience d'ange qu'on ne reconnaît qu'à un processeur et une ram de dernière génération non encore démocratisée ???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
adesir Membre Albert Einstein

adesir

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour,

Décompressé (uncompressed) car ces codecs sont habituellement utilisés pour faciliter le montage des images trop compressées à la captation, en cassant les "Group of Pictures".

Il est vrai que le ProRes et le DNx sont des codecs intra-image qui sont moins gourmands en puissance de calcul que les codecs qui compressent les GoP (MPEG divers), mais ils nécessitent plus de place disque. Le DV contre le MPEG-2, en somme.

La HD non compressée est encore difficile d'usage, vus les débits et les capacités nécessaires.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Charlie
      Cherche logiciel gratuit pour mettre des sous-titres

      Par Charlie · Posté(e)

      Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Romuald69
      Cherche logiciel gratuit pour mettre des sous-titres

      Par Romuald69 · Posté(e)

      Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Comemich
      Les "Titres"

      Par Comemich · Posté(e)

      Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • Bart 333
      Les "Titres"

      Par Bart 333 · Posté(e)

      J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Bart 333
      "Sauvegarder" un projet de film

      Par Bart 333 · Posté(e)

      Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • JLB21
      Les "Titres"

      Par JLB21 · Posté(e)

      J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.

  • Panasonic HC-X1600

  • DJI Osmo 360

  • drone Mavic 4 Pro

  • Panasonic Lumix DC-GH7

  • mini-DV sur Mac

  • Test DJI Osmo Action 5

  • Panasonic Lumix DC-G9 II

  • Google Pixel 8 Pro

  • DJI Osmo Pocket 3

  • Conseils et Tests indépendants

  • sony ZV-1 M2

  • Zhiyun Crane M3s

  • archivage

  • wireless-go-II

  • Conseils et Tests indépendants
    Problème avec mot de passe ?
    Réinitialisez le mot de passe

ACCESSOIRES MULTIMÉDIA, LOGICIELS

APPRENDRE

CAMÉRAS ET PHOTO

ABONNÉS PREMIUM

DIVERS

×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation

  J’accepte
Please Connexion or S’inscrire