Aller au contenu

Conserver la date sur fichier pris avec Cam Sony


Touriste-amateur
 Partager

Messages recommandés

Hum...! j'ai l'impression qu'on tourne en rond ?

Il y a le nom du fichier , il y a propriété,

Tant que l'on renomme pas les fichiers volontairement, ils ne changent pas et reste en ANNEE/MOIS/JOUR/H/MM/S de ta prise vidéo...!? Par contre dans Propriété on a la date d'acquisition sur PC....

Que ce soit par USB (je le faisais avant) ou par lecteur de cartes ( en USB3... très rapide, on en a déjà discuté avec NOEL) je passe toujours par logiciel Sony qui ne modifie en rien les fichiers.. (Saby avait delà répondu post 4 et 9) ... je n'ai toujours pas compris cette affirmation de NOEL !??

Donc, cela reste nébuleux...surtout que la question initiale est: Renommé SANS perdre les données d’origine (date de la prise) et là Touriste-amateur n'a toujours pas renommé ..On tourne en rond disais-je !

En générale pour un événement, on a plusieurs rushs(bouts de prises originaux pris par ta caméra) donc 1 Dossier à la date des rush, là tu ajoutes un complément ( Dossier 2013-07-22 devient Dossier 2013-07-22_Tata Ginette), et tes fichiers ne changent pas de nom.(Ex d'une prise le 22 juillet de Tata Ginette à 10H 10' 5" MTS-20130722101005 ...)...c'est simplissime.

Par contre si tu mélanges tout par accident sur le PC, seul une re-nomination 1 par 1 des fichiers dans le dossiers "Tata Ginette te redonnera tout dans Recherche sur Windows Explorer avec le nom du dossier racine (2013-07-22_Tata Ginette)....et donc c'est là qu'intervient NOEL avec TOTAL COMMANDER....le retour !

Après Touriste- amateur, tu évoques post 10 ... l'info GPS... Là je ne sais pas où est placée cette info et que ce passe-t-il si on renomme le fichier, par contre en ne renommant que le dossier racine ton fichier reste intacte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben, mince alors, je n'ai pas l'impression que c'est un tour de force !

1) J'ai connecté le cam à l'ordi via la connexion USB. Dans l'explorateur Windows, le cam est reconnu et j'ouvre le dossier où sont stockés les fichiers.

2) J'ouvre sur mon ordi le dossier dans lequel je souhaite copier les fichier.

3) Je copie par un copier/coller

4) Une fois terminé, lorsque que je mets l'explorateur sur l'ordi en mode "Liste", les fichiers ".mts" (donc les fichiers vidéo) apparaissent avec comme date et heure celles de la prise de vue ! Par contre les fichiers ".moff" (j'imagine ceux qui doivent contenir l'équivalent des Exiff), sont à la date du transfert.

OK, merci bien, je viens de vérifier chez moi, actuellement je faisais cela en insérant la carte mémoire dans le lecteur de carte.

En le faisant depuis le Camescope ça change rien, j'ai simplement les fichiers qui sont RENOMMÉS (comme avec le soft Play Home Memories), mais la date/heure des FICHIERS n'est pas changée. Parle-t-on de la même chose ? La date/heure des fichiers ou alors le fait qu'ils soient renommés, comme te le disais Saby plus haut ??

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voila ce que j'ai après récupération par lecteur de carte pour des rushs du 31 août téléchargé 2 jours après sur PC (disque E) en passant par le logiciel Sony:

rd02.jpgt8dp.jpg

Voila les mêmes fichiers sans passer par le logiciel Sony , mais par copier/coller dans Windows Explorer, direct du cam. comme Touriste-amateur:

w4ie.jpg

A part le dossier dont la nomination s'inverse et m2ts à la place de MTS.... je ne vois pas où il y a des fichiers renommés ici par le logiciel Sony!?? (toujours confusion entre nom du fichier et propriété !?)

Bon attention!!...Je n'ai pas de disque dur sur mon camescope, donc on a peut être pas la même chose ...

Nb : en utilisant Paint et un site d’hébergement, ouf j'ai ramé pour trouver la bonne taille, lisible !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

C'est triste d'en être toujours là (je n'étais pas intervenu depuis longtemps) mais date et heure d'origine ne doivent pas être "UNIQUEMENT" dans un nom de fichier mais dans les caractéristiques du fichier;

Le logiciel de Sony ne conservant pas la date d'origine, mais la date et l'heure du transfert des fichiers ... c'est triste quand le transfert n'est fait que plusieurs semaines après les prises de vues. Relire mon message ici !, méthode adoptée par Touriste-amateur.

D'accord... et on a déjà abordé ce sujet , Sony met date et heure dans le nom du fichier, mais !!!... un "nom de fichier" peut se détruire très facilement et dans ce cas plus de trace de la date et heure des prises de vues.

Rappel de ma photo d'écran:

post-4619-0-08926700-1379969763_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de panique NOEL . On est d'accord je crois de ne pas confondre Nom et Propriété du fichier.

J'ai fait cette capture d'écran justement aussi par rapport à ton post comme quoi tu affirmes que le logiciel Sony "...modifieent les dates de prises de vues.", car ta tournure de phrase pouvait être différemment interprété d'où je t’interrogeais d'ailleurs post suivant et re post 21...pas de réponse.

J'ai donc fini par cette capture pour démontrer qu'avec le logiciel Sony mis à jour il n'y a pas de modification...en tous les cas dans mon environnement informatique.

L'intervention de Déclic Vidéo montre qu'il faut être prudent dans ces affirmations puisqu'il n'obtient pas la même chose que moi et qu'il n'est probablement pas le seul .Pourquoi !? Je ne sais pas ...et trouver une réponse à un pb anodin éclaire parfois beaucoup.

Pour ton dernier post, je l'ai déjà évoqué plus haut sous une autre forme et un peu d'humour post 21 "...Par contre si tu mélanges tout par accident sur le PC, seul une re-nomination 1 par 1 des fichiers dans le dossiers "Tata Ginette te redonnera tout dans Recherche sur Windows Explorer avec le nom du dossier racine (2013-07-22_Tata Ginette)....et c'est là donc qu'intervient NOEL avec TOTAL COMMANDER....le retour !

Le plus important est que le "forumeur" ai trouvé une vraie solution...

Bonne journée et merci

Nb: je te remercie d'ailleurs, car c'est toi qui m'a rappelé le processus de capture avec Paint...c'était donc aussi l'occasion de faire un essai ( rappeler à Touriste-amateur où se trouve ta démonstration par un lien !?)

J'aurai une question aussi sur, comment tu fais les liens (ICI ou Relire mon message ici) ...mais c'est vrai ce n'est plus le sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour moi, par rapport à mon problème initial, c'est réglé en faisant le "copier-coller" sans passer par le logiciel Sony. Dans l'explorateur, indépendamment du nom du fichier lui même et en se mettant en mode "Liste" (avec W7), la colonne "Date" indique la date et heure de prise de vue et non celle du transfert, comme le montre la photo de Noël dans la réponse #26 de ce sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation