Aller au contenu

Quelques petites améliorations


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Quelques petites améliorations :

-Un code incomplet empêchait de lister les camescopes au zoom x20 quand on choisissait le critère d'Alexandra "Un zoom > ou = à x20". C'est réparé. Toutefois, dans ce cas précis, il faut (pour l'instant) combiner avec au moins un autre critère pour voir tous les modèles car la liste de résultats n'affiche que 10 résultats à la fois.

post-1-0-12696800-1379314741.jpg

-On nous avait reprochés la surprise de se retrouver directement sur le Forum quand on choisissait la rubrique "vendre son camescope" ou "vendre son APN". On pouvait en effet s'attendre à une page ou une rubrique spécifique du site. On a donc ajouté la mention "(Forum") pour ne pas décontenancer les visiteurs.

Il y a d'autres améliorations mais trop peu significatives visuellement (sauf pour les graphistes) pour vous embêter avec ça.

Il nous reste des chantiers. La difficulté parfois, rencontrée hier : un code ou une feuille de style peut fonctionner pour tous les navigateurs, sauf sur un navigateur spécifique (Safari) ou une système d'exploitation (iOs). Damned !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je peux en profiter... :blush:

Lorsqu'on clique sur un avis sur la page d'accueil, ce serait bien qu'on arrive directement sur l'onglet AVIS du caméscope.

Antoine

Oui oui ça a été signalé depuis près de 3 semaines mais on a dû donner la priorité au programme intrus qui s'est introduit et aux choses faciles à corriger.

La difficulté semble moins technique, que de s'exprimer en termes de référencement.

C'est une des modifications difficiles prioritaires.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Puisque le sujet c'est le site, parfois certains ont des restrictions de fonctionnement... avec mon navigateur (Google Chrome ou IE) je ne peux copier puis coller une image, (sauf issus d'un lien/page internet)....le site me demande de faire CTRL +V (coller) dans un petite fenêtre et rien ne se colle (dernièrement c’était une copie écran réalisé avec Paint et enregistré sur un doc Word).

Comme le site n'est surement pas la cause mais sa gestion vous oblige à certaines compétences pour sa pleine accessibilité, il y aurait-il une piste dans le paramétrage de mon navigateur ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bin j'insiste, si je fais un copier d'image (issu du pc (photo, capture écran..)) je ne peux le coller sur le forum, et si j'utilise la barre (coller/coller depuisW/...etc) rien !???

Il y a une autre méthode ou "faut qu'je modifie" des paramètres de mon navigateur (Chrome ou IE9 c'est pareille!) et quoi ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah je crois mieux comprendre la demande, "Paint" m'avait éloigné de la compréhension de la demande.

Le copier-coller d'une image ne fonctionne pas sur un Forum.

Pour insérer une image sur le Forum, 2 solutions :

-l'upload avec l'outil d'upload classique

-ou l'indication de l'adresse de l'image de type http://...jpg en cliquant sur le pictogramme ci-dessous.

post-1-0-08779800-1379406045.jpg

Dans ce dernier cas, il faut donc utiliser en amont la fonction "Copier l'adresse de l'image" (ou une expression équivalente) pour copier dans le presse-papier l'adresse de l'image et non l'image en elle-même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Deux nouvelles améliorations qui étaient attendues :

post-1-0-65751700-1379854889.jpg

- En page d'accueil, pour les Tests et les Articles en général, les Commentaires des utilisateurs (vous !) pointent désormais directement vers l'onglet "Avis" et non vers l'onglet "Test" ou "Article", ce qui nécessitait de changer de page pour retrouver l'onglet Avis. Ce n'était pas un bug mais une contrainte de référencement. On a pesé le pour et le contre, et tranché.

- Pour contextualiser le commentaire, chaque nouveau commentaire est indiqué avec sa rubrique correspondante.

Un seul piège : il ne faut pas cliquer sur la rubrique en vert (qui vous renvoie vers la rubrique) mais bien vers le commentaire en gris si vous voulez lire le commentaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation