Aller au contenu

Question zoom 700 X


 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis entrain de faire connaissance de mon nouveau caméscope HC-X920.

Qui pourrait m'expliquer:

Lorsque je filme le sommet éloigné d'une montagne au zoom 700, tout est net!

Par contre, lorsque j'arrête la séquence à mi parcours, en zoom arrière - ou avant, ce qui se trouve à mi chemin est flou!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Erica !!!

Ah çà, est-ce que sur un zoom 700x, un autofocus mettrait 700 fois plus de temps à refaire le point à chaque changement de focale :eusa_think-2: ?

C'est un zoom électronique de trop grande amplitude pour être honnête ! Acceptes l'idée de ne plus rezoomer ou dézoomer une fois que tout est net !

J'ajoute et je ne dis pas çà que pour toi car on le voit pas mal sur internet, le zooming à si longue distance n'apporte absolument rien au point de vue du caméraman (ou de la camérawoman) !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Fan Fan...ou Thierry P. (la même personne?, car reçu la même réponse ?).

"zooming à si longue distance n'apporte absolument rien au point de vue du caméraman (ou de la camérawoman) !"

Que veux-tu dire?

Je suis d'accord que le zooming est bien trop utilisé dans beaucoup de films sur internet, tu vois ce que je veux dire..

Par contre, un événement rare comme par ex. celui-ci http://ma-tvideo.france3.fr/video/4a9d5d1f1afs.html (filmé avec ma vieille caméra Hi-8 digital, sans trépied car pas sous la main!)

Permets-moi de reposer la question: avec ma HC-X920, j'ai voulu filmer des chasseurs de sangliers invisibles à l'œil nu, en face sur la colline dans le maquis. L'arrière de la colline est une montagne, bien plus loin; elle était nette (rochers etc). Par contre les chasseurs, bien plus près, étaient visibles mais complètement flous. Serait-ce une question de couleurs, de contrast? Car le maquis est une mer verte, alors que les rochers ont plus de détails.

Toi connaisseur...merci de me conseiller!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

La netteté dépend:

- 1° de l'AF (autofocus) qui va " accrocher" une partie de l'image pour faire une mise au point automatique, souvent sur un élément plus lumineux

- 2° aussi de la profondeur de champ: + c'est profond et + la netteté "s'égalisera" sur tous les plans de l'image ( assez nette de 10m à l'infini par exemple = grande profondeur), - moins c'est profond et moins il y a de tolérance à la mise au point (assez net qu' entre une distance de 8 et 12 m par exemple = petite profondeur de 4 m , c'est purement théorique pour expliquer ) qui se fera sur une profondeur moins grande là ou l'autofocus" travaillera".

Cela c'est juste une simple mise au point minimale sur le principe de la netteté ce qui te permettra de réfléchir pour trouver des solutions vidéo dans d'autres situations aussi.

Dans ton cas il semble comme le dit justement Ciné7 que c'est ton Auto focus qui rame à s'adapter aux changement de focale

Maintenant il existe sur ton appareil que je ne connais pas vraiment des solutions manuel ou semi-manuel: mais peut on choisir une mise au point sur une partie de l'image (ici les chasseurs) tout en zoomant/dé-zoomant autant sur un point aussi petit de l'image... Hum !

Avec beaucoup de lumière on peut choisir priorité à l'iris pour augmenter la profondeur de champ favorisant une netteté sur la totalité de l'image... mais dans ton cas il semble que ce soit plus un pb d 'AF.

Astuce possible si tu fais un montage, et c'est loin d'être nul, c'est de prendre des plans fixes avec une belle mise au point manuelle avec des focales différentes sur trépied puis de les lier par des fondus enchaînés ...pourquoi pas?

Bon peut être d'autres solutions bien plus judicieuse te seront offertes...Notamment dans le menu et les différentes options il y aussi probablement de bons choix à faire en supprimant tel ou tel option ..car sur un camescope grand publique haut de gamme il me semble que l'on doit obtenir un peu mieux surtout si tu zoomes en douceur...

Je ne peux t'en dire plus

Bon vent à la bourlingueuse

(20 ans Skipper... c'est pas rien!)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Erica et MANU09 que je remercie de la rescousse toujours très pertinente !

Je signale à Erica que l'autofocus, surtout sous assistance électronique, a besoin d'un point fixe et les chasseurs, çà bougent tout le temps !

Ce sont des scènes à suivre certes avec du recul pour des raisons de sécurité mais là, tu sembles filmer de trop trop loin pour les réussir !

(Erica, je retire volontiers pour toi mais ton post m'avait en effet rappelé bien des massacres vus sur internet et pas de sangliers :wacko: !)

Je sais pas si la fonction 700x est en fait plus prévue pour filmer le sol lunaire où trouver des chasseurs relève encore à ce jour de l'exploit !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK! Je vois je vois! Merci à vous deux, Manu et Fanfan!

Il est vrai que j'étudie encore le mode d'emploi de ce caméscope... donc, patience et longueur de temps font...de belles images :wiseman:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK! Je vois je vois! Merci à vous deux, Manu et Fanfan!

Il est vrai que j'étudie encore le mode d'emploi de ce caméscope... donc, patience et longueur de temps font...de belles images :wiseman:

Bonjour Erica,

Sauf erreur de ma part, je n'ai pas remarqué la présence de Fanfan dans ce sujet "Question zoom 700X"... par contre j'y ai bien vu la participation de nos amis Ciné7 et Manu09.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Erica,

Sauf erreur de ma part, je n'ai pas remarqué la présence de Fanfan dans ce sujet "Question zoom 700X"... par contre j'y ai bien vu la participation de nos amis Ciné7 et Manu09.

.....Je ne comprends plus rien!!!

La première personne de laquelle j'ai reçu une réponse le 27 octobre, est Ciné 7, Einstein...(à laquelle j'ai répondu Merci Fan Fan...ou Thierry P. (la même personne?,)

Car sur un des 2 mails le nom était Fanfan, sur l'autre Thierry P.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A Cine7, Manu09 et Noel:

...et pour conclure le sujet, en voici un extrait de ce que je voulais dire! (J'ai toujours su m'exprimer mieux en images, qu'en paroles.... )

http://www.dailymotion.com/video/x16ko0j_test-zoom_tech

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A Cine7, Manu09 et Noel:

...et pour conclure le sujet, en voici un extrait de ce que je voulais dire! (J'ai toujours su m'exprimer mieux en images, qu'en paroles.... )

http://www.dailymotion.com/video/x16ko0j_test-zoom_tech

Bonjour Erica,

Merci pour le lien... mais normal qu'un zoom numérique 700x ne soit pas très bon, surtout qu'en plus la couche de brume entre l'objectif et un site éloigné accentue la dégradation.

Merci pour ton test du Panasonic HC-X920 en commençant par le déballage du coffret reçu...

C'est ici !

Bravo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

AH , 100% d'accord avec toi NOEL!

Nous avons l'impression d'assisté à un système météo fortement anticyclonique qui se traduit par une diminution marqué de la visibilité qui se rapproche de la notion de brume de chaleur ...( en mer c'est très facile à voir...et une grosse visibilité à 5 miles nautiques un jour de grand beau est annonceuse de pluie pour le lendemain ).J'ai repensé a notre léger désaccord sur l'analyse d'un fichier où les conditions étaient différentes.

C'est une raison nécessaire et suffisante de ce manque de netteté et ce n'est pas Erika le skipper qui me contredira...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation