Aller au contenu

Un petit tour sur l'île de Batz

Noter ce sujet


videobato
 Partager

Messages recommandés

île de Batz


Profitant d'une petite visite sur l'Île de Batz à l'occasion du jour de l'an, j'ai tourné quelques images avec le Panansonic GH3 en 50p et monté avec FCPX en mode proxy puis exporté en H264.

La principale difficulté fut pour moi de filmer à main levée la plupart des plans. J'avais emmené un petit trépied de table dont je ne me suis pas énormément servi. (Sinon le temps assez venteux m'a donné du fils à retordre. Pas facile de rester stable quand on filme dans une soufflerie...)

Hors, pour ce genre de sujet ou l'on est amené à filmer des paysages ou des bâtiments le trépied me semble quasiment indispensable. Néanmoins la stabilisation apportée par FCPX avec ses trois paramètres de réglage s'est révélée précieuse.

J'ai adopté un sac banane, pas très esthétique, mais qui me permet d'avoir mon GH3 et quelques accessoires carte, batterie supplémentaire, micro, à portée de main. Et de le protéger en cas de forte pluie, d'autant que la banane en question peut se recouvrir d'une poche imperméable.

J'ai crée un cadrage "letter box" pour donner un côté cinéma à mon petit film. Sur l'écran de mon boitier j'avais scotché un cache pour cadrer correctement.

J'apprends à l'instant que le GH4, 4K est dans les tuyaux. Une info relayée par le site de Philip Bloom....Les premières caractéristiques sont très alléchantes. Le prix sera forcément plus élevé mais encore très contenu par rapport à d'autres.

De mon côté, plutôt que de changer de boitier, je compléterais plutôt mon parc optique avec un 7-14 pana ou 8,5 fisheye Samyang ou un 11-16 Tokina. Sinon pour amémiorer ses vidéos je crois que le meilleur remède c'est de tourner. Et j'ai encore du boulot...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Décidément " On ne se quitte pas ?"... après Bénodet/Lesconil, voilà Karantec/Île de Batz , c'est un 2e point d'attache en Bretagne, on est tout près de Morlaix, à l’embouchure de sa rivière avec ses parcs à moules et huîtres qui découvrent à marée basse...Sur l'île c'est surtout l'oignon rose de Paimpol...délicieux.

Bon ta vidéo elle est vraiment bien et la stabilisation FCPX bien réussie...on retrouve à la base, l'amoureux des plans soignés et donc à priori de la photo.

C'est discret, délicat, tout en retenu (image/musique) avec des images fortes...très sympa ce que tu fais, mais tu nous l'avais prouvé déjà lors de ton escapade dans le sud, en " terre bigoudène" ...

Avec ton GH3 tu avais quoi comme objectif ? (tu n'as jamais utilisé les débits sup que propose l'APN..? Pas intéressant ? )

On dit parfois que le RX 10 Sony est à l'égale du GH3 ...avec le GH4 et le 4K la course à l'armement continue, mais il faut terriblement muscler sa suite numérique.

Merci pour ce petit moment d' eau, de sel et de vent qui sent bon l'ajonc, la bruyère et le genêt .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour tous ces compliments. Je suis à la recherche d'un sujet que je pourrais vraiment traiter à fond en attendant je me fais plaisir..

J'utilise le 14-140 version 1. Effectivement quand on vient de la photo l'amplitude de ce zoom paraît assez hallucinante mais l'ouverture maxi à 140mm de 5.8 fait un peu peur. Malgré tout le boitier s'en tire très bien au niveau du bruit numérique et l'optique est de qualité.

Le GH3 est quand même parti deux fois au sav sous garantie.. Une fois la griffe porte accessoire c'est dévissée alors que j'étais en déplacement à l'étranger. et une fois la molette de réglage à côté du déclencheur ne fonctionnait plus correctement. Alors que je prend grand soin de ce boitier et ne m'en sers que très peu.

J'ai aussi une bague d'adaptation pour monter mes optiques Nikon que j'utilise parfois. Mais perdre l'autofocus, la stabilisation et voir le coeff multiplié par deux du fait de la taille du capteur tout ça pour trimballer du poids supplémentaire sur le terrain fait que je trouve ça sans grand intérêt.

C'était en fait ma première incursion à 50p. Comme je monte avec FCPX sur mon Macbook pro ça rame sec et le disque dur a vite fait de se remplir. Du coup je n'ai pas encore essayé le All-intra en pensant, à priori, que mon ordi ne pourrait pas faire face??

Effectivement passer au GH4 supposerai changer d'ordi. En y réfléchissant je pense que le gain qualitatif sera supérieur si j'achète de nouvelles optiques plutôt que si j'achète un nouveau boitier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation