Aller au contenu

Un petit tour sur l'île de Batz

Noter ce sujet


videobato
 Partager

Messages recommandés

île de Batz


Profitant d'une petite visite sur l'Île de Batz à l'occasion du jour de l'an, j'ai tourné quelques images avec le Panansonic GH3 en 50p et monté avec FCPX en mode proxy puis exporté en H264.

La principale difficulté fut pour moi de filmer à main levée la plupart des plans. J'avais emmené un petit trépied de table dont je ne me suis pas énormément servi. (Sinon le temps assez venteux m'a donné du fils à retordre. Pas facile de rester stable quand on filme dans une soufflerie...)

Hors, pour ce genre de sujet ou l'on est amené à filmer des paysages ou des bâtiments le trépied me semble quasiment indispensable. Néanmoins la stabilisation apportée par FCPX avec ses trois paramètres de réglage s'est révélée précieuse.

J'ai adopté un sac banane, pas très esthétique, mais qui me permet d'avoir mon GH3 et quelques accessoires carte, batterie supplémentaire, micro, à portée de main. Et de le protéger en cas de forte pluie, d'autant que la banane en question peut se recouvrir d'une poche imperméable.

J'ai crée un cadrage "letter box" pour donner un côté cinéma à mon petit film. Sur l'écran de mon boitier j'avais scotché un cache pour cadrer correctement.

J'apprends à l'instant que le GH4, 4K est dans les tuyaux. Une info relayée par le site de Philip Bloom....Les premières caractéristiques sont très alléchantes. Le prix sera forcément plus élevé mais encore très contenu par rapport à d'autres.

De mon côté, plutôt que de changer de boitier, je compléterais plutôt mon parc optique avec un 7-14 pana ou 8,5 fisheye Samyang ou un 11-16 Tokina. Sinon pour amémiorer ses vidéos je crois que le meilleur remède c'est de tourner. Et j'ai encore du boulot...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Décidément " On ne se quitte pas ?"... après Bénodet/Lesconil, voilà Karantec/Île de Batz , c'est un 2e point d'attache en Bretagne, on est tout près de Morlaix, à l’embouchure de sa rivière avec ses parcs à moules et huîtres qui découvrent à marée basse...Sur l'île c'est surtout l'oignon rose de Paimpol...délicieux.

Bon ta vidéo elle est vraiment bien et la stabilisation FCPX bien réussie...on retrouve à la base, l'amoureux des plans soignés et donc à priori de la photo.

C'est discret, délicat, tout en retenu (image/musique) avec des images fortes...très sympa ce que tu fais, mais tu nous l'avais prouvé déjà lors de ton escapade dans le sud, en " terre bigoudène" ...

Avec ton GH3 tu avais quoi comme objectif ? (tu n'as jamais utilisé les débits sup que propose l'APN..? Pas intéressant ? )

On dit parfois que le RX 10 Sony est à l'égale du GH3 ...avec le GH4 et le 4K la course à l'armement continue, mais il faut terriblement muscler sa suite numérique.

Merci pour ce petit moment d' eau, de sel et de vent qui sent bon l'ajonc, la bruyère et le genêt .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour tous ces compliments. Je suis à la recherche d'un sujet que je pourrais vraiment traiter à fond en attendant je me fais plaisir..

J'utilise le 14-140 version 1. Effectivement quand on vient de la photo l'amplitude de ce zoom paraît assez hallucinante mais l'ouverture maxi à 140mm de 5.8 fait un peu peur. Malgré tout le boitier s'en tire très bien au niveau du bruit numérique et l'optique est de qualité.

Le GH3 est quand même parti deux fois au sav sous garantie.. Une fois la griffe porte accessoire c'est dévissée alors que j'étais en déplacement à l'étranger. et une fois la molette de réglage à côté du déclencheur ne fonctionnait plus correctement. Alors que je prend grand soin de ce boitier et ne m'en sers que très peu.

J'ai aussi une bague d'adaptation pour monter mes optiques Nikon que j'utilise parfois. Mais perdre l'autofocus, la stabilisation et voir le coeff multiplié par deux du fait de la taille du capteur tout ça pour trimballer du poids supplémentaire sur le terrain fait que je trouve ça sans grand intérêt.

C'était en fait ma première incursion à 50p. Comme je monte avec FCPX sur mon Macbook pro ça rame sec et le disque dur a vite fait de se remplir. Du coup je n'ai pas encore essayé le All-intra en pensant, à priori, que mon ordi ne pourrait pas faire face??

Effectivement passer au GH4 supposerai changer d'ordi. En y réfléchissant je pense que le gain qualitatif sera supérieur si j'achète de nouvelles optiques plutôt que si j'achète un nouveau boitier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Je reviens sur ce vieux post concernant les images pivotées de 90° en filmant avec Dolbyon : quand on filme en format horizontal, l'image obtenue est pivotée de 90°, l'horizon est vertical. La solution est toute bête : je n'avais pas activé le pivotement automatique de mon smartphone (car ça m'énerve) quand on passe du format vertical au format horizontal. Dans ce cas, quand on filme avec Dolbyon, et même si l'image en format horizontale apparaît correcte à l'écran , il est nécessaire de cliquer sur l'icone de pivotement. L'image fait alors un salto avant, pour revenir dans sa position initiale, mais l'image enregistrée est alors bien orientée. Si le pivotement automatique du smartphone est activé, la manip est inutile.  
    • La sexualité des huitres, c'était pour rire. Il se dit étudiant et novice en vidéo. J'ai cru bon de l'avertir sur les réelles difficultés d'un documentaire. Mais les exemples ne manquent pas. J'ai dénombré 74 vidéos sur les coraux des philippines rien que dans Youtube.
    • Tu y vas un peu fort Michel en parlant des huitres... Visiblement leur projet est bien ancré aux Philippines et le Sony reste leur premier choix...  Je vois un troisième choix : Le Sony, le caisson étanche et pourquoi une Osmo Pocket 3 ou 4 pour le reste ? C'est de bien meilleure qualité que la Go Pro me semble-t-il...
    • Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ?  Ce n'est pas pour vous décourager, mais quand on débute, mieux vaut commencer par un projet modeste avec du matériel simple. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. On a beaucoup à apprendre et le choix du matériel n'est pas le problème principal, même si c'est important et couteux. Si vous habitez en Charente, commencez par interviewer un ostréiculteur sur la sexualité des huitres, avant d'aller filmer les coraux aux Philippines.
    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels gratuits ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation