Aller au contenu

Vidéos introduction pour forum moto

Noter ce sujet


Blackdelys
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir à toutes et tous !

Cela fait un moment que je n'ai pas posté ici, alors voilà je fais parti d'un forum de motos et on m'a demandé de faire une courte intro/outro (moins de 30 sec) en utilisant soit le logo du forum soit sa phrase centrale "l'eZprit Motard", ces vidéos seront utilisées pour être insérées avant ou après une des vidéos de nos sorties et événements.

voilà ce que j'ai fait (à regarder en hd et en full screen pour un rendu optimal) :

VERSION 1

VERSION 2

VERSION 3

VERSION 4

VERSION 5

Vous en pensez quoi ?

Laquelle vous préférez ?

Merci à vous !

Thomas

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Blackdelys et bonne année en aussi belle forme !

Préférence certaine pour la 4 peut-être combinée avec la fermeture des volets des 3 précédentes !!!

Non à la 5, la police a cru qu'une banque était braquée dans mon quartier ! ... Bon d'accord, sérieux, le visuel est trop chargé sur une musique trop bruyante et agressive (même si elle peut en effet reproduire ce qu'entend et ressent un motard en pleine furie sur son bolide) ...

Ce n'est qu'un avis perso parmi les tant d'autres qui devraient s'ajouter !

(EDIT : Le graphique façon manuscrite des 3 premières me paraît inapproprié à la cause promue)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

aucune des 5 pour moi !

je verrais bien les portes qui se ferment avec le logo sympa et lisible mais avec une autre une animation au début .

( pourquoi pas le décompte ? ... 3-2-1 suffisent peut etre d'ailleurs ... mais sans " amitié ... etc "

qui fait un peu colonie de vacances scout )

pour le son , je mettrais celui de la 3 .

amha

bonne continuation

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thomas,

Pourrais-tu nous en dire un peu plus sur l'utilisation de cette vidéo ?

Tu parles d'un forum et tu indiques "les vidéos de nos sorties et événements". J'en conclus que ces vidéos seront diffusées sur le site de ton club de motards.

Dans ce cas, je ne suis pas motard, mais j'imagine qu'il peut y avoir des clubs très différents : entre les fous de la mécanique qui passent plus de temps dans leur garage que sur la route, les amoureux de la nature pour qui la moto est un moyen d'évasion et de découverte ou encore les GBMT barbus en Harley...etc.

Et le style de ton générique devra être cohérent avec celui des vidéo qu'il annonce, donc avec les objectifs, les valeurs de ton club.

cordialement,

JFL

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation