Aller au contenu

Transfert film super 8


papanec84
 Partager

Messages recommandés

:sweatingbullets: Bonjour,

je possède un boîtier de transfert VIVITAR pour faire du transfert de films en Super 8.

J'utilise un projecteur pour projeter ces films sur la vitre du boîtier de transfert.

Hors, cette vitre est opaque, ce qui donne, à la capture avec un caméscope numérique, une image de mauvaise qualité.

Est-il possible de remplacet cette vitre opaque, par une vitre claire ?

Est-ce que je ne risque pas d'endommager le caméscope par une trop forte source lumineuse ?

Merci pour votre aide.

Bien cordialement...

Papanec84

post-16963-0-28441800-1390114173.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:sweatingbullets: Bonjour,

je possède un boîtier de transfert VIVITAR pour faire du transfert de films en Super 8.

J'utilise un projecteur pour projeter ces films sur la vitre du boîtier de transfert.

Hors, cette vitre est opaque, ce qui donne, à la capture avec un caméscope numérique, une image de mauvaise qualité.

Est-il possible de remplacet cette vitre opaque, par une vitre claire ?

Est-ce que je ne risque pas d'endommager le caméscope par une trop forte source lumineuse ?

Merci pour votre aide.

Bien cordialement...

Papanec84

Bonjour,

Attention aux termes techniques (ou scientifiques), ce n'est pas une vitre opaque (= qui ne laisse pas passer la lumière), mais un verre dépoli (vitre translucide) qu'il faut surtout conserver, pour que l'image se forme dessus, c'est indispensable.

Maintenant que la qualité d'image ne soit pas bonne, rien d'étonnant, il ne faut pas croire aux miracles.

Déjà à l'origine les fichiers 8 et super8 sont de qualité passable, donc le transfert en image numérisée par tout ce matériel (dépoli, miroir etc...) et récupération par un caméscope ne peuvent donner un résultat de bonne qualité, mais mieux que rien.

Si c'est vraiment en dessous de tout, il faut chercher d'autres raisons:

- mise au point et qualité du projecteur 8/Super8,

- mise au point du caméscope (passer en mise au point manuelle et non Auto)

- qualité du caméscope utilisé.

- Attention à ce que l'ensemble (projecteur / boîtier Vivitar / caméscope) soit bien dans des plans optiques "parallèles" afin que toute la surface de l'image soit nette.

- enfin, être dans le noir (la nuit)

Mais ayant fait cette expérience de transfert il y a 17 ans (8/Super8 vers caméscope en HI8), cassettes HI8 que j'ai ensuite converties et transférées sur des cassettes mini-DV, puis acquisition sur disque dur.

Résultat: Tout en étant regardable et donnant de bons souvenirs vivants (par rapport à la photo), j'envisage (mais recule toujours à cause de la mise en œuvre à entreprendre) de refaire ces transferts en utilisant une autre méthode.

J'ai toujours le projecteur (au passage, attention au nombre d'images par seconde, qu'il faut essayer de modifier, sinon on a un scintillement désagréable). j'ai toujours ce même boîtier de transfert (Vivitar) mais que je n'utiliserai plus !!!!

Autre solution:

J'ai acheté pour cela un écran de bonne qualité (surtout non perlé) mais "mat" afin de projeter le film dessus !!

Il faut faire ça la nuit comme de bien entendu pour avoir le meilleur contraste et la meilleure image.

Il faut mettre le projecteur et le caméscope très proches l'un de l'autre, afin que les rayons lumineux soient le plus parallèles possibles, et donc être le plus perpendiculaire à l'écran, mais impossible d'être parfait, à cause de ces 2 matériels (projecteur et caméscope) qu'il faudrait positionner au même endroit. Il faut donc faire pour le mieux.

Quant à la distance entre matériel (projecteur/caméscope) et l'écran il faut faire des tests en fonction des optiques et du rendu obtenu en regardant l'image sur l'écran.

Pour le caméscope j'utiliserai un modèle HD avec mise au point manuelle etc ... (tests à faire).

Voilà mon expérience.

Bon courage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a quelques année la Sté Debrie Technologie à présenté au SATIS un petit télécinéma , le MEMORY permettant des "copies" ,plutôt des transfert sur support numérique , DVD, BR, DD etc.

MR DEBRIE à été le concepteur de caméras pour le cinéma , la télévision , l'armée (caméra couplée avec les mitrailleuses des avions ) toute la chaine de l'image argentique était fabriqué par cette entreprise , développeuses film , tireuses , télécinéma , projecteurs etc

Il y a plusieurs Sté qui font cela , voir une adresse jointe entre autre, de plus l'avantage ,un étalonnage est fait ce qui améliore énormément les images argentique défraichie ou aux couleurs passée. Reste maintenant le coût , mais tout dépend de la valeurs des souvenirs "argentique"

www.transfert-sur-dvd.com il doit y avoir aussi C.T.M. en région parisienne

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir 130hsp,

... et merci ...J'ai consulté ce site qui a l'air très sérieux et compétent: C'est ici !

Mais choisir cette solution dépend principalement de la qualité des films Super8, certains ont été faits par des personnes peu expertes, qui bougent sans arrêt pour passer d'une personne à l'autre au lieu de faire une série de plans fixes ce qui donne un film difficile à regarder à cause de l'instabilité et il est souvent impossible de corriger par une stabilisation par logiciel, et en plus ces déplacements rapides de la caméra (à gauche puis à droite) donnent des images floues.

Si je dis ça, c'est que ce travail de qualité fait par cette personne experte (et avec un matériel de choix) a un coût qui fait qu'il faut que l'intérêt soit valable.

J'ai fait un petit calcul (et c'est un prix très correct): ça fait 210 € pour une heure de film sorti en 2 exemplaires (2 DVD pour la sécurité). (avec nettoyage des bobines, stabilisation etc ...)

D'autre part, il faut avoir la possibilité de lui apporter les bobines, sinon on ajoute un risque de perte

Merci encore pour nous avoir donné le lien de ce prestataire de services bien équipé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL je mets la photo de la machine en question , en cherchant bien et en fonction des régions plusieurs de ces "labo de transfert" existent en France

[url=http://www.photorapide.com/index.php?photoName=iurt9m.jpg&photoId=316442]iurt9m.jpg[/url

et le lien vers le fabricant http://www.ctmsolutions.com/www/presentationctmindustrie/debrie-technologies.html

je n'ai rien à voir avec cette Sté ce lien ,juste pour les curieux et pour info.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 8 mois plus tard...

Bonjour à tous...
... et merci à 130hsp et à NOËL pour avoir mentionné l'adresse de mon site de Numérisations des Films !

Effectivement, mon métier c'est de faire revivre les vieux films de Famille avec la meilleure qualité possible.

Les Numérisations sont effectuées sur un Télécinéma Memory HD de fabrication Française.

En option, la stabilisation et la restauration numérique est proposée.

La Vidéo ci-dessous représente le comparatif d'un film Super 8 numérisé en HD et en SD, tel qu'il peut être vu sur un téléviseur Full HD.


pour un comparatif SD et HD avec et sans Restauration Numérique

Les Vidéos ci-dessous montrent l'efficacité des traitements de restauration globale sur des films Super 8, des films 8 mm, des films 16 mm et des films 9.5 mm.


pour les films super 8


pour les films 8mm


pour les films 16 mm


pour les films 9.5 mm

Pour tout renseignement, contactez Rémy Cantin sur www.transfert-sur-dvd.com

Modifié par Transfert Films sur DVD
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 ans plus tard...

Ça, c'était les moyens d'avant.

 

Moyens médiocres, je le sais pour avoir essayé.

 

J'ai beaucoup mieux maintenant.

 

Une mini caméra numérique de forme tubulaire, achetée chez easymovie, qui malheureusement a arrêté la production, mais qu'on trouve encore parfois sur eBay.

La mini caméra est cylindrique et insérée à la place de l'objectif de mon projecteur, et reliée à mon ordinateur par un cordon RCA et USB.

 

Une lampe basse tension, munie d'un variateur de luminosité est à la place de la lampe d'origine du projecteur.

 

Je capture ainsi directement le film du projecteur avec l'ordinateur par le biais du logiciel pinaccle version 11.

 

Résultats sensationnels.

 

Pour plus de détails si vous en voulez, vous pouvez me joindre au

06 59 42 76 76.

 

Bonne soirée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Marc Boyer,

 

Pas évident à trouver sur EBay, puisqu'il n'y a ni référence, ni nom précis pour ce kit  ????

 

Je suppose que c'est ce matériel (ci-dessous)  à monter sur le projecteur + une ampoule spéciale pour le projecteur:

 

454898129_Captationsuper8.jpg.7f2eb30f5e3bd64835327d4967230116.jpg

 

Personnellement je ne suis pas intéressé  (opération de numérisation que j'ai faite il y une vingtaine d'années) ... mais j'ai mis la photo ci-dessus, car ça peut intéresser certains.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est un peu comme regarder un film après en avoir lu le livre qui en est à l'origine... On s'est fait ses propres images, qu'on ne retrouve que rarement dans le film et c'est normal, en fait...
    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation