Aller au contenu

Ma vidéo .... , au secours ........!

Noter ce sujet


claude71
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Cette rubrique est en train de dériver vide cartes, poubelle youtube et viméo en tous genres !

On va me dire, tu n'es pas obligé de regarder, certes, mais c'est tellement envahissant, il y en a partout !!!

J'exprime mon opinion, cela n'engage que moi, et n'oblige personne à approuver, merci !

C'était juste mon coup de gueule de la journée ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Claude71,

Je suis absolument de ton avis ... TROP ENVAHISSANT ...

Quand on cherche avec l'option "Voir le nouveau contenu" ... Il faut chercher les "questions et réponses" parmi un multitude de sujets et au fil des jours de plus en plus de sujets "Ma vidéo en ligne".

Il faudrait couper le forum en deux parties:

- Forum avec questions diverses

- Ma Vidéo en ligne

Bravo pour cette remarque, Claude ... J'espère qu'elle sera lue et comprise pas le Maître du site.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL

Ce qui m'a agacé ce matin, c'est le " jauni le singe ", il a posé sa vidéo comme une m ......, sans un seul mot d'explication, plus tard Thierry lui a fait remarquer d'être moins concis, si !

il a rectifié, je ne critique jamais les vidéos habituellement, là j'ai vu, c'est bien ça, c'est une m.... !

Quand on poste on a l'impression de déranger maintenant, et vu l'invasion de "vidéos" les discussions sont enterrées rapidement et passent à la trappe !

Oui il serait bien de scinder pour différencier les thèmes, ce que j'en dis ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Moi aussi, j'ai bien lu la réponse de Thierry ... et je fais la même réponse que Claude ... pas d'urgence... juste à noter dans les études à venir ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

J'ai étudié la situation. Je ne peux pas et ne souhaite pas modifier la structure, mais j'ai une solution de dépannage personnalisée malgré tout.

"L'état des lieux"

La rubrique Ma vidéo en ligne rencontre effectivement un succès qui a dépassé les attentes, je le reconnais.

Le succès est là, la rubrique est en tête du nombre de visualisations des sujets depuis 3 ans. La tendance s'est même accrue depuis 6-7 mois. Il me semble valorisant pour un responsable de site mais aussi pour ceux qui l'animent à leur façon, de voir que le site qu'ils connaissent (et aiment ?) bien, a du succès.

Le diagramme ci-dessous montre la répartition des 14 premières rubriques sur 1 an.

post-1-0-69714800-1391707092_thumb.jpg

On peut expliquer ce succès par la faculté "récente" de pouvoir insérer le lecteur vidéo directement dans le message mais aussi très certainement, par l'environnement du site (il y a beaucoup de vidéos sur le site) et un besoin pour les posteurs de vidéos, de récolter des avis et des conseils. Sur YouTube ou Vimeo, c'est finalement difficile, car votre vidéo est souvent noyée dans la masse. Ici la vidéo est valorisée et parfois, argumentée (merci à ceux qui font l'effort de commenter au passage). :bien:

Je ne suis pas trop d'accord avec l'opinion de Forum "YouTube poubelle". Il suffit d'aller sur YOuTube pour voir ce qu'est vraiment une poubelle ! :eusa_pray: Je trouve qu'il y a beaucoup de vidéos de qualité (une majorité) parmi les vidéos proposées sur le Forum ou de vidéos sur lesquelles il est intéressant de rebondir pour évoquer une technique, un logiciel ou pour poser soi-même des questions sur un conseil de réalisation. De temps en temps, c'est vrai, une vidéo fait tâche. Ca ne dure pas bien longtemps.

Il me semble que la personnalisation d'un Forum en fonction des goûts de chacun est très difficile car fatalement, les centres d'intérêt ne sont pas les mêmes d'un individu à l'autre : certains vont préférer les rubriques techniques, d'autres les rubriques de conseils d'achats, d'autres encore les vidéos, le blabla ou les news.

Techniquement, scinder le Forum ne résoudrait pas le problème car le Forum est un"script" d'un seul tenant. Les derniers messages seraient toujours lisibles via le lien "Voir le nouveau contenu" et ils s'afficheraient aussi dans la colonne de droite "Les derniers messages".

En revanche, il est possible de filtrer les thèmes qu'on souhaite voir apparaître dans la liste "Voir le nouveau contenu". Autrement dit, ceux qui sont gênés peuvent exclure la rubrique "Ma Vidéo en ligne" comme ci-dessous : (en rose, celles qu'on garde, en gris, celles qu'on exclue)

post-1-0-89080700-1391707019.jpg

Pour filtrer il faut aller dans "Voir le nouveau contenu"

Puis cliquer sur "Filtrer par Forum".

Une fenêtre pop-up s'ouvre dans laquelle vous sélectionnez les filtres.

Puis vous enregistrez vos choix.

Même si vous vous déconnectez, vos choix sont enregistrés. En revanche, cela n'affecte pas la colonne de droite (de l'index du Forum) qui affichera toujours les derniers messages de toutes les rubriques, quels que soient la personnalisation. Il y a peut-être une astuce mais je ne l'ai pas trouvée.

Enfin, je verrai s'il est judicieux de réorganiser l'ordre des rubriques, la "pôle position" pouvant effectivement être laissée à d'autres rubriques importantes qui sont actuellement moins visibles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une petite contribution à la réflexion... qui n'a donc rien à faire sur "ma vidéo en ligne" puisque ... pas de vidéo

Tout d'abord, il ne me semble pas que le succès d'un site ne puisse s'apprécier que par la quantité de fréquentation, voir même la sur-fréquentation peut tuer le site...

La qualité des vidéos et des commentaires est bien plus significative et quelques uns d'entre vous sont de très bons animateurs avec œil perspicace et critiques pertinentes.

Mais il est vrai que j'ai le sentiment qu'il y a de plus en plus de vidéos auxquels les auteurs ont apporté peu de soin ! que cela décourage à regarder et noie des petites perles plus discrètes...

Fréquentant ce site depuis de nombreuses années, il me semble qu'il est à un tournant et que si on y prend garde, le trop grand nombre de post journaliers rendra totalement impossible une critique constructive. Il ne sera plus alors que le moyen pour certains de se montrer en tentant de toucher le max de gens.

Maintenant, n'est-ce pas à chacun d'entre nous de ne pas répondre lorsque la vidéo n'en vaut pas la peine? les auteurs se décourageront... j'espère... si à chaque fois leur vidéo fait un flop.

Enfin je ne crois pas que scinder le forum soit une bonne idée. Des débats intéressants naissent du visionnage d'une vidéo alors qu'ils ne démarreraient pas ex nihilo

Certaines vidéos engendrent un avis, battu en brèche par un autre, et arguments et contre arguments conduisent à une réflexion plus élargie qui aident à se positionner sur des questions vidéométaphysiques récurrentes du type, je filme quoi? pour qui ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alfa,

Le problème a surtout été évoqué à cause de la difficulté de retrouver et de suivre facilement les sujets techniques ou autres, mélangés certains jours avec une multitude de messages "Ma Vidéo en ligne".

Mais le problème a été résolu par la possibilité de sélectionner les rubriques dans "Voir le nouveau contenu".

C'est ici !

Personnellement, j'ai ainsi sélectionné toutes les rubriques sauf "Ma vidéo en ligne".

Ainsi quand je rentre sur le forum, je commence par "Voir le nouveau contenu", ensuite je termine en allant dans "Ma vidéo en ligne".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord, il ne me semble pas que le succès d'un site ne puisse s'apprécier que par la quantité de fréquentation

Le succès, si. Sur Internet, un site qui n'a pas de rubrique attractive n'est tout simplement pas fréquenté. Vous savez, il est très facile de faire capoter une rubrique, beaucoup plus difficile d'assurer son succès qui ne vient pas tout seul ! :bien:

C'est la même problématique (toutes proportions gardées) que certains films français qui font des millions d'entrées : le succès d'Intouchables ou des Ch'tis est incontestable, car leurs auteurs ont eu l'intuition que le thème pouvait séduire un large public, même si leur qualité (ou les raisons de leur succès) peut être discutée.

Je comprends entre les lignes que vous voulez dire que la quantité ne fait pas la qualité. Sur ce point, nous serons d'accord. Mais pour avoir vu des milliers de films "amateurs" (j'ai eu la chance de présélectionner des films de tous genres pendant de nombreuses années), la qualité n'est pas si mauvaise sur magazinevideo. Et comme vous le soulignez, même quand le niveau est moyen, cela donne accès à des discussions transversales.

Fréquentant ce site depuis de nombreuses années, il me semble qu'il est à un tournant et que si on y prend garde, le trop grand nombre de post journaliers rendra totalement impossible une critique constructive. Il ne sera plus alors que le moyen pour certains de se montrer en tentant de toucher le max de gens.

Si le virage est celui-là, je tenterai d'y remédier. J'ai plusieurs solutions en tête. Mais notez que les vidéos qui sont montrées sans explication textuelle, juste pour se "faire mousser", font déjà l'objet d'un avertissement à l'auteur ou sont même parfois supprimées (hier le compte d'un nouveau membre a été immédiatement effacé pour cette raison).

Un dernier point : on est très très loin de la surfréquentation. C'est la proportion entre questions techniques et non-techniques qui donne cette impression.

L'équilibre sera meilleur quand des news techniques plutôt intéressantes susciteront des commentaires (cas de l'arrivée de l'AG-AC8 par exemple).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation