Aller au contenu

quel camescope pour sport en salle


 Partager

Messages recommandés

bonjour

A mon humble avis , tu pourrais deja commencer avec un smartphone ou un apn compact si ce n'est pas deja fait .

Pense aussi qu'il faudra passer par la case " montage " ( images + son ) avec " windows movie maker " ( gratuit ) par ex ...

Tu auras alors des questionnements plus précis d'autant qu'avec le sport en salle , tu ne commences pas par le plus simple ...

bonne continuation

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je sais, pour tout dire, je fait déjà de la photo de sport en salle depuis quelques années....

Donc voila pourquoi je cherche un caméscope performant pour être a la hauteur des photos que je réalise.

Nous serons 2 pour couvrir les évènements, moi au photos et une autre personne au film, le but du film c'est de pouvoir débriefé après chaque compétitions pour voir les point forts et faibles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors , pour ce travail de débriefing le plus simple me semble etre un pied ( même photo ) positionné en haut et au milieu des tribunes avec une tête video . L'idée serait de suivre en plan assez large ( sans discontinuer ) l'ensemble du match .... ou du moins les actions à étudier .

Malheureusement , question lumière , tu risques d'etre confronté au contre jour .... à moins de trouver une meilleure place .

Je pense que de nombreux camescopes , même le plus basique ( voire un apn , même compact ) pourraient faire l'affaire si la lumière est suffisante .

Si ce n'est pas le cas , je verrais alors un apn reflex ( pas besoin d'autofocus en fermant un peu le diaph pour la pdc ) ... mais ce sera vite delicat quel que soit le matos choisi .

Si il n'y a pas montage , le format ( .mts , . mov ... ) sera secondaire .

amha

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pas facile à bien filmer, le judo : soit on cadre serré pour bien voir les mouvements et les judokas sortent du cadre trop vite, soit on cadre large mais ça manque de précision. Les katas, c'est plus facile :bien:

Le pire, c'est le sol : à moins de coller un ActionCam sur la tête de l'arbitre, on ne voit pas grand chose (sauf s'il y a plusieurs cadreurs, bien sur).

Le moins mauvais me semble de rester face à la table (c'est bien d'avoir la table en fond, mais on a souvent le dos de l'arbitre) à 1 m de haut (trépied), grosse profondeur de champ (donc petit capteur, courte focale et faible ouverture) et de tout régler en manuel (exposition et point) lors du salut. Donc il faut un petit caméscope grand public capable de débrayer en manuel.

Mate !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je pensais gymnase .... genre basket ...

donc plus simple : plan fixe ( surélevé ? ) .

à mon avis , avec un bon éclairage , n'importe quel camescope fera l'affaire .

attention , même en full hd , l'image d'un camescope n'atteint pas la qualité d'une photo ... ;-)

... mais avec toutes ces précisions peut etre auras tu d'autres avis ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

que pensez vous du JVC GC-PX100

Et après que vaut un caméscope vers 450 a 500 euro par rapport a d'autres a 800 ou 900 euro tout en sachant que dans les 2 fourchettes de prix, ont trouve des ouvertures de 1,8 (GA) a 2,8 (télé) et des fois dans la même marque?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

ça m’intéresse aussi (j'ai un neveu qui fait du judo : champion France 2013 Cadet -55kg)... Jusqu'ici je n'ai pris que quelques photos lors du championnat de France mais quand j'ai l'occasion, je testerai la vidéo (sans doute avec mon reflex dans un première temps + un plan fixe sur pied avec mon V720).

Mais la photo : ce n'est déjà pas évident je trouve, car sans accès au tatami, on est loin (donc il faut zoomer), la lumière est relativement faible et ça va vite... Bref, il faut trouver le bon compromis entre l'ouverture, la vitesse d'obturation et le bruit de la montée en ISO. Bref, lors de mon essai j'ai eu beaucoup de déchets (je n'ai pas d'objectif pro très lumineux)...

Enfin, s'il s'agit de faire des vidéos pour débriefer, la qualité passe peut-être après et une caméra de base semble suffisante (c'est ce que fait le père du champion : un petit caméscope Sony acheter en dessous de 400 € je crois).

GM1968

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas facile de trouvé un caméscope qi ne coute pas un bras et avec lequel je suis sur de ne pas être déçu quand je vais filmé un tournoi dans une salle mal éclairé ou je serai a 150mm...

Pour la photo de sport en salle comme le judo, il te faut obligatoirement un boitier qui gère bien les isos et une optique pro de qualité ( 2.8, 2 voire 1.8)

Moi perso, j'ai un 70-200 f2.8 et un 200 f2 sur un D3S, donc en photo je ne rencontre pas de soucis quelque ce soit les conditions.

Mais en caméscope, je ne sais quoi prendre pour avoir un matos de qualité plus que satisfaisant et pas hors de prix, le top serai maxi 600 euro.

Je sais qu'en photo, j'ai largement dépassé ce budget de 600 euro mais je privilégie la photo, c'est ma passion...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai filmé récemment un concert assez sombre avec le Panasonic V720 (en réglage manuel pour gérer le gain)... C'est pas fameux. Dès que l'on augmente les db : il y a du bruit.

A mon avis, pour une qualité d'image vidéo pas trop cher : il y a le reflex avec tous les inconvénients (l'AF un peu à la ramasse en liveview, stabilisateur pas terrible par rapport à un caméscope, ergonomie délicate)... Tu prends un D3300 et en plus tu pourras monter des objectifs du D3S. Tu auras alors une belle image dans cette gamme de prix. C'est peut-être une idée...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour ;

j'ai continué de suivre la discussion ...

vu que tu as deja l'apn et les objos adéquats , pourquoi ne pas faire des tests avec ?

si ça te convient , tu prends un second boitier et une tête video si le plan fixe ne te suffit pas ( je doute que tu t'en tiennes au plan fixe ) .

la video avec un reflex est tout à fait jouable .

Pour un photographe . à qualité égale , ça reste moins cher qu'avec un camescope ( peu d'investissement supplémentaire ) , plus technique ( tout manuel ) mais bien plus riche ( pdc , basse lumière ) .

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais si tu veux le problème, c'est que un boîtier photo comme j'ai coûté environ 2500 euro d'occasion.

Voilà pourquoi, je cherche un camescope pour éviter de claquer trop d'argent et de faire doublon.

Quand je couvre un événement en judo, je photographie, donc je ne peu pas filmer avec.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On a toujours besoin d'au moins 2 boitiers en tant que photographe ; je suis sur que chez nikon il y a des boitiers d'occas à 500€

( le prix d'un camescope moyen ) !

c'est le choix que personnellement j'ai fait ( 2 boitiers photo-video ) et je ne le regrette pas ...

mais ce n'est que mon avis ..;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation