quel camescope pour sport en salle

[alex1307]

Bonjour,

j'aimerai savoir quel caméscope je doit prendre pour filmé du sport en salle?

Je suis totalement novice dans le monde du film et franchement je n'arrive pas a trouvé des réponses a mes questions.

Merci par avance pour tout.

[crackers]

bonjour

A mon humble avis , tu pourrais deja commencer avec un smartphone ou un apn compact si ce n'est pas deja fait .

Pense aussi qu'il faudra passer par la case " montage " ( images + son ) avec " windows movie maker " ( gratuit ) par ex ...

Tu auras alors des questionnements plus précis d'autant qu'avec le sport en salle , tu ne commences pas par le plus simple ...

bonne continuation

crackers

[alex1307]

Je sais, pour tout dire, je fait déjà de la photo de sport en salle depuis quelques années....

Donc voila pourquoi je cherche un caméscope performant pour être a la hauteur des photos que je réalise.

Nous serons 2 pour couvrir les évènements, moi au photos et une autre personne au film, le but du film c'est de pouvoir débriefé après chaque compétitions pour voir les point forts et faibles.

[crackers]

Alors , pour ce travail de débriefing le plus simple me semble etre un pied ( même photo ) positionné en haut et au milieu des tribunes avec une tête video . L'idée serait de suivre en plan assez large ( sans discontinuer ) l'ensemble du match .... ou du moins les actions à étudier .

Malheureusement , question lumière , tu risques d'etre confronté au contre jour .... à moins de trouver une meilleure place .

Je pense que de nombreux camescopes , même le plus basique ( voire un apn , même compact ) pourraient faire l'affaire si la lumière est suffisante .

Si ce n'est pas le cas , je verrais alors un apn reflex ( pas besoin d'autofocus en fermant un peu le diaph pour la pdc ) ... mais ce sera vite delicat quel que soit le matos choisi .

Si il n'y a pas montage , le format ( .mts , . mov ... ) sera secondaire .

amha

[alex1307]

pour info, le sport a filmé sera du judo...

[adesir]

Bonjour,

Pas facile à bien filmer, le judo : soit on cadre serré pour bien voir les mouvements et les judokas sortent du cadre trop vite, soit on cadre large mais ça manque de précision. Les katas, c'est plus facile

Le pire, c'est le sol : à moins de coller un ActionCam sur la tête de l'arbitre, on ne voit pas grand chose (sauf s'il y a plusieurs cadreurs, bien sur).

Le moins mauvais me semble de rester face à la table (c'est bien d'avoir la table en fond, mais on a souvent le dos de l'arbitre) à 1 m de haut (trépied), grosse profondeur de champ (donc petit capteur, courte focale et faible ouverture) et de tout régler en manuel (exposition et point) lors du salut. Donc il faut un petit caméscope grand public capable de débrayer en manuel.

Mate !

Antoine

[crackers]

je pensais gymnase .... genre basket ...

donc plus simple : plan fixe ( surélevé ? ) .

à mon avis , avec un bon éclairage , n'importe quel camescope fera l'affaire .

attention , même en full hd , l'image d'un camescope n'atteint pas la qualité d'une photo ... ;-)

... mais avec toutes ces précisions peut etre auras tu d'autres avis ...

[alex1307]

Ok merci pour votre aide, quel caméscope me conseillerez vous?

Canon HF G25 ou G30

Sony PJ650 ou PJ780

Panasonic X920

Ect....

[adesir]

Bonjour,

Ils feront tous l'affaire. Le HF G30 est au dessus du lot, mais le plus cher. Le X920 me parait adapté et pas trop cher.

Antoine

[alex1307]

Ok merci si jamais vous avez d'autres propositions, je suis preneur...

[alex1307]

Bonsoir,

que pensez vous du JVC GC-PX100

Et après que vaut un caméscope vers 450 a 500 euro par rapport a d'autres a 800 ou 900 euro tout en sachant que dans les 2 fourchettes de prix, ont trouve des ouvertures de 1,8 (GA) a 2,8 (télé) et des fois dans la même marque?

[MANU09]

Bonjour,

regarde dejà ici

et là

...en même temps il y a peu de vidéos signalées faites avec cette appareil !?

[GM1968]

Salut,

ça m’intéresse aussi (j'ai un neveu qui fait du judo : champion France 2013 Cadet -55kg)... Jusqu'ici je n'ai pris que quelques photos lors du championnat de France mais quand j'ai l'occasion, je testerai la vidéo (sans doute avec mon reflex dans un première temps + un plan fixe sur pied avec mon V720).

Mais la photo : ce n'est déjà pas évident je trouve, car sans accès au tatami, on est loin (donc il faut zoomer), la lumière est relativement faible et ça va vite... Bref, il faut trouver le bon compromis entre l'ouverture, la vitesse d'obturation et le bruit de la montée en ISO. Bref, lors de mon essai j'ai eu beaucoup de déchets (je n'ai pas d'objectif pro très lumineux)...

Enfin, s'il s'agit de faire des vidéos pour débriefer, la qualité passe peut-être après et une caméra de base semble suffisante (c'est ce que fait le père du champion : un petit caméscope Sony acheter en dessous de 400 € je crois).

GM1968

[alex1307]

Pas facile de trouvé un caméscope qi ne coute pas un bras et avec lequel je suis sur de ne pas être déçu quand je vais filmé un tournoi dans une salle mal éclairé ou je serai a 150mm...

Pour la photo de sport en salle comme le judo, il te faut obligatoirement un boitier qui gère bien les isos et une optique pro de qualité ( 2.8, 2 voire 1.8)

Moi perso, j'ai un 70-200 f2.8 et un 200 f2 sur un D3S, donc en photo je ne rencontre pas de soucis quelque ce soit les conditions.

Mais en caméscope, je ne sais quoi prendre pour avoir un matos de qualité plus que satisfaisant et pas hors de prix, le top serai maxi 600 euro.

Je sais qu'en photo, j'ai largement dépassé ce budget de 600 euro mais je privilégie la photo, c'est ma passion...

[GM1968]

J'ai filmé récemment un concert assez sombre avec le Panasonic V720 (en réglage manuel pour gérer le gain)... C'est pas fameux. Dès que l'on augmente les db : il y a du bruit.

A mon avis, pour une qualité d'image vidéo pas trop cher : il y a le reflex avec tous les inconvénients (l'AF un peu à la ramasse en liveview, stabilisateur pas terrible par rapport à un caméscope, ergonomie délicate)... Tu prends un D3300 et en plus tu pourras monter des objectifs du D3S. Tu auras alors une belle image dans cette gamme de prix. C'est peut-être une idée...

[crackers]

bonjour ;

j'ai continué de suivre la discussion ...

vu que tu as deja l'apn et les objos adéquats , pourquoi ne pas faire des tests avec ?

si ça te convient , tu prends un second boitier et une tête video si le plan fixe ne te suffit pas ( je doute que tu t'en tiennes au plan fixe ) .

la video avec un reflex est tout à fait jouable .

Pour un photographe . à qualité égale , ça reste moins cher qu'avec un camescope ( peu d'investissement supplémentaire ) , plus technique ( tout manuel ) mais bien plus riche ( pdc , basse lumière ) .

amha

crackers

[alex1307]

Oui mais si tu veux le problème, c'est que un boîtier photo comme j'ai coûté environ 2500 euro d'occasion.

Voilà pourquoi, je cherche un camescope pour éviter de claquer trop d'argent et de faire doublon.

Quand je couvre un événement en judo, je photographie, donc je ne peu pas filmer avec.

[crackers]

On a toujours besoin d'au moins 2 boitiers en tant que photographe ; je suis sur que chez nikon il y a des boitiers d'occas à 500€

( le prix d'un camescope moyen ) !

c'est le choix que personnellement j'ai fait ( 2 boitiers photo-video ) et je ne le regrette pas ...

mais ce n'est que mon avis ..;-)

[alex1307]

Oui il y a des boîtiers chez nikon qui son capable de faire la vidéo, mais si je met le prix d'un boîtier au alentour des 600 euros plus une optique qui ouvre à 2.8, ça coûte largement plus cher qu'un bon camescope

[alex1307]

Et perso, j'ai déjà 2 boîtiers mais le boîtier de devoir gère moins les Isos et ne fai pas de

Video