Aller au contenu

quel camescope pour sport en salle


 Partager

Messages recommandés

bonjour

A mon humble avis , tu pourrais deja commencer avec un smartphone ou un apn compact si ce n'est pas deja fait .

Pense aussi qu'il faudra passer par la case " montage " ( images + son ) avec " windows movie maker " ( gratuit ) par ex ...

Tu auras alors des questionnements plus précis d'autant qu'avec le sport en salle , tu ne commences pas par le plus simple ...

bonne continuation

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je sais, pour tout dire, je fait déjà de la photo de sport en salle depuis quelques années....

Donc voila pourquoi je cherche un caméscope performant pour être a la hauteur des photos que je réalise.

Nous serons 2 pour couvrir les évènements, moi au photos et une autre personne au film, le but du film c'est de pouvoir débriefé après chaque compétitions pour voir les point forts et faibles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors , pour ce travail de débriefing le plus simple me semble etre un pied ( même photo ) positionné en haut et au milieu des tribunes avec une tête video . L'idée serait de suivre en plan assez large ( sans discontinuer ) l'ensemble du match .... ou du moins les actions à étudier .

Malheureusement , question lumière , tu risques d'etre confronté au contre jour .... à moins de trouver une meilleure place .

Je pense que de nombreux camescopes , même le plus basique ( voire un apn , même compact ) pourraient faire l'affaire si la lumière est suffisante .

Si ce n'est pas le cas , je verrais alors un apn reflex ( pas besoin d'autofocus en fermant un peu le diaph pour la pdc ) ... mais ce sera vite delicat quel que soit le matos choisi .

Si il n'y a pas montage , le format ( .mts , . mov ... ) sera secondaire .

amha

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pas facile à bien filmer, le judo : soit on cadre serré pour bien voir les mouvements et les judokas sortent du cadre trop vite, soit on cadre large mais ça manque de précision. Les katas, c'est plus facile :bien:

Le pire, c'est le sol : à moins de coller un ActionCam sur la tête de l'arbitre, on ne voit pas grand chose (sauf s'il y a plusieurs cadreurs, bien sur).

Le moins mauvais me semble de rester face à la table (c'est bien d'avoir la table en fond, mais on a souvent le dos de l'arbitre) à 1 m de haut (trépied), grosse profondeur de champ (donc petit capteur, courte focale et faible ouverture) et de tout régler en manuel (exposition et point) lors du salut. Donc il faut un petit caméscope grand public capable de débrayer en manuel.

Mate !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je pensais gymnase .... genre basket ...

donc plus simple : plan fixe ( surélevé ? ) .

à mon avis , avec un bon éclairage , n'importe quel camescope fera l'affaire .

attention , même en full hd , l'image d'un camescope n'atteint pas la qualité d'une photo ... ;-)

... mais avec toutes ces précisions peut etre auras tu d'autres avis ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

que pensez vous du JVC GC-PX100

Et après que vaut un caméscope vers 450 a 500 euro par rapport a d'autres a 800 ou 900 euro tout en sachant que dans les 2 fourchettes de prix, ont trouve des ouvertures de 1,8 (GA) a 2,8 (télé) et des fois dans la même marque?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

ça m’intéresse aussi (j'ai un neveu qui fait du judo : champion France 2013 Cadet -55kg)... Jusqu'ici je n'ai pris que quelques photos lors du championnat de France mais quand j'ai l'occasion, je testerai la vidéo (sans doute avec mon reflex dans un première temps + un plan fixe sur pied avec mon V720).

Mais la photo : ce n'est déjà pas évident je trouve, car sans accès au tatami, on est loin (donc il faut zoomer), la lumière est relativement faible et ça va vite... Bref, il faut trouver le bon compromis entre l'ouverture, la vitesse d'obturation et le bruit de la montée en ISO. Bref, lors de mon essai j'ai eu beaucoup de déchets (je n'ai pas d'objectif pro très lumineux)...

Enfin, s'il s'agit de faire des vidéos pour débriefer, la qualité passe peut-être après et une caméra de base semble suffisante (c'est ce que fait le père du champion : un petit caméscope Sony acheter en dessous de 400 € je crois).

GM1968

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas facile de trouvé un caméscope qi ne coute pas un bras et avec lequel je suis sur de ne pas être déçu quand je vais filmé un tournoi dans une salle mal éclairé ou je serai a 150mm...

Pour la photo de sport en salle comme le judo, il te faut obligatoirement un boitier qui gère bien les isos et une optique pro de qualité ( 2.8, 2 voire 1.8)

Moi perso, j'ai un 70-200 f2.8 et un 200 f2 sur un D3S, donc en photo je ne rencontre pas de soucis quelque ce soit les conditions.

Mais en caméscope, je ne sais quoi prendre pour avoir un matos de qualité plus que satisfaisant et pas hors de prix, le top serai maxi 600 euro.

Je sais qu'en photo, j'ai largement dépassé ce budget de 600 euro mais je privilégie la photo, c'est ma passion...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai filmé récemment un concert assez sombre avec le Panasonic V720 (en réglage manuel pour gérer le gain)... C'est pas fameux. Dès que l'on augmente les db : il y a du bruit.

A mon avis, pour une qualité d'image vidéo pas trop cher : il y a le reflex avec tous les inconvénients (l'AF un peu à la ramasse en liveview, stabilisateur pas terrible par rapport à un caméscope, ergonomie délicate)... Tu prends un D3300 et en plus tu pourras monter des objectifs du D3S. Tu auras alors une belle image dans cette gamme de prix. C'est peut-être une idée...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour ;

j'ai continué de suivre la discussion ...

vu que tu as deja l'apn et les objos adéquats , pourquoi ne pas faire des tests avec ?

si ça te convient , tu prends un second boitier et une tête video si le plan fixe ne te suffit pas ( je doute que tu t'en tiennes au plan fixe ) .

la video avec un reflex est tout à fait jouable .

Pour un photographe . à qualité égale , ça reste moins cher qu'avec un camescope ( peu d'investissement supplémentaire ) , plus technique ( tout manuel ) mais bien plus riche ( pdc , basse lumière ) .

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais si tu veux le problème, c'est que un boîtier photo comme j'ai coûté environ 2500 euro d'occasion.

Voilà pourquoi, je cherche un camescope pour éviter de claquer trop d'argent et de faire doublon.

Quand je couvre un événement en judo, je photographie, donc je ne peu pas filmer avec.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On a toujours besoin d'au moins 2 boitiers en tant que photographe ; je suis sur que chez nikon il y a des boitiers d'occas à 500€

( le prix d'un camescope moyen ) !

c'est le choix que personnellement j'ai fait ( 2 boitiers photo-video ) et je ne le regrette pas ...

mais ce n'est que mon avis ..;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
    • Le pilote (portuaire ) du bateau  n'ayant plus le contrôle a lancé un SOS pour avertir de la collision probable du bateau sur le pilier du pont. Ce qui a permis au personnel de limiter le trafic sur le pont, et peut aussi expliquer une prise de vue spectaculaire de l'accident. On est dans le siècle du tout image et tout partage grâce aux réseaux sociaux  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation