Aller au contenu

XA20 de chez canon


Bounet
 Partager

Aller à la solution Résolu par MANU09,

Messages recommandés

Bonjour,

Me suis mal exprime

Je pense que pour cet appareil il ne faut plus parler "ISO" mais de gain en DB pour augmenter la sensibilité comme je le fait avec mon fz200 de chez pana sonie.

j'attend mon xa20 pour le 18 février .......

merci de ta réponse

A++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A ma connaissance, quand tu filmes en faible lumière et en automatique, le gain augmente automatiquement en fonction du besoin ; avec pour conséquence une augmentation du bruit vidéo.

Il y une possibilité de limiter la valeur du gain pour éviter ce bruit à partir du bouton SET:

FUNC (fonction) - Limite AGC - M (manu) puis réglage de 0 à 24dB

a+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Bonne hésitation, c'est dans le test :

Attention, suite à des problèmes avec des batteries contrefaites, Canon semble avoir restreint l'usage de batteries compatibles. Pas sûr que vous puissiez réutiliser toutes les batteries qui étaient aptes à alimenter le XA10.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour confirmer:

"Le sensibilité se règle en augmentant les db sur ce type de caméscope, pas les iso comme sur un DSLR.

Par défaut le camescope est à 0db, mais tu peux augmenter progressivement, ce qui fait naturellement augmenter le bruit vidéo. Mais jusqu'à +12db ça reste très propre"

Bon mais ça surexpose vite ces p'tites bêtes

"contrairement aux autres produits Canon antérieurs, la XA-20 n'accepte que la batterie Canon d'origine BP-820."

j'ai aussi retrouvé l'exemple de la batterie générique cité ICI

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai trouvé chez digitaltoyshop une batterie à 40€ compatible avec canon BP 828 (ainsi qu'un chargeur à 30€).

Mais la livraison a déjà été repoussée plusieurs fois : commandée le 16 janvier, livraison prévue vers le 15 mars.

Je vous tiendrai au courant de la compatibilité réelle... quand je l'aurai reçue et testée.

JFL

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, et bonjour Claude 71, d'ailleurs c'est toi qui m'a donné le tuyau (merci, 10 ans d'utilisation, ça rassure !)

Mais attention++ de prendre en priorité des modèles testés et approuvés par des possesseurs de CANON AX20, car cette marque a pris l'habitude semble-t-il de bloquer les batteries non-Canon (des fabricants ont-ils découvert l'astuce, le code associé, la puce etc.. pour passer outre...mais quel fabricant ???)

C'est bête de se précipiter et par prudence ne JAMAIS LA RECHARGER DANS LE CAMÉSCOPE mais dans un chargeur externe (de toute les façon il en faut un si on a 2 batteries) car il est arrivé,une seule fois récemment, qu'un membre du Repaire ai fait explosé et brûlé son camescope en période de charge (Vidéaste c'est un métier à risques...dans accessoire en vidéo il faut rajouter casque/ extincteur/ par-feux :wacko: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour,

J'ai trouvé chez digitaltoyshop une batterie à 40€ compatible avec canon BP 828 (ainsi qu'un chargeur à 30€).

Mais la livraison a déjà été repoussée plusieurs fois : commandée le 16 janvier, livraison prévue vers le 15 mars.

Je vous tiendrai au courant de la compatibilité réelle... quand je l'aurai reçue et testée.

JFL

Bonjour Christophe

Alors as tu reçu la batterie ....................???????????

je suis suspendu tes infos

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Bounet,

Dernière nouvelle concernant la batterie BP-828 pour XA20 : livraison promise pour le 20 mars... alors wait and see !

Je vous tiendrai au courant.

Cordialement,

JF

PS : Je m'appelle Jean-François depuis plus de 60 ans et je m'y suis bien habitué, alors même si Christophe est un joli prénom, je ne vais pas changer maintenant !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bonjour à tous,

Reçu aujourd'hui un colis contenant : la batterie "équivalente BP 828", le chargeur et 4 bonbons.

Le chargeur correspond à la batterie, la batterie correspond au caméscope XA20 et les bonbons sont excellents. Donc tout va bien pour l'instant.

Maintenant, il reste à voir la durée de vie de la batterie qui sera supérieure, je l'espère, à celle des bonbons...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites




Bonjour Bounet,

C'est bien la batterie que tu indiques, pour le chargeur, voici la référence indiquée sur la commande :

Chargeur compatible 2 en 1 pour maison et voiture CG-800-BCH € 29.99

a+

JF

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Christophe

Comment se comporte ta batterie ?

Merci

Euh lui c'est JFL comme il l'a déjà dit ou J.François ...tu n'imagines pas qu'il s'appelle Christophe Colombe..c'est déjà pris :sm51: et ça veut dire qu'il appartient à un groupe.. d'autres c'est Nouvelle bobine, comme toi, " Salut Nouvelle bobine...", euh ça l'fait pas . :w00t:

Nb: Dis as ton poisson rouge "Médor, couché..." ça marchera pas non plus..s'il s’appelle Rintintin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation