Aller au contenu

Conseil achat camescope


pistoljuju
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je souhaiterais avoir quelques conseils concernant l'achat d'un caméscope (je suis complètement novice en la matière).

Je possède aujourd'hui un canon eos 500d qui propose une qualité de vidéo correcte mais qui est peu pratique notamment au niveau de la map et du bruit généré par l'auofocus.

J'utilisais également ponctuellement un camescope panasonic qu'on m'avait prêté (je ne me souviens plus de modèle) mais je trouvais qu'il n'était pas très bon en faible lumière avec des gros paquets de pixels (normal je pense pour la gamme de prix).

Mon besoin est essentiellement pour un usage familial et pour garder quelques souvenirs des premiers pas de mon fils.

Mon budget est limité à 350-400 euros.

Si possible je souhaiterais qu'il ne se débrouille pas trop mal en basse luminosité même si je sais très bien que le budget est limité ...

Auriez-vous quelques bons modèles à me conseiller compte tenu de mon usage ?

Pour ce budget, je me pose également la question de prendre à la place un compact milieu de gamme (sony rx-100 ou hx50v) pour filmer mais je ne sais pas du tout ce qu'il est préférable de prendre pour un budget équivalent : camescope ou compact ?

J'ai pu lire dans les tests que certains compacts se débrouillaient plutôt bien pour de la vidéo. Mais qu'en est-il de la qualité vidéo en comparaison avec un camescope ? et lorsqu'on filme en basse lumière ?

Je vous remercie par avance de votre aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour pistoljuju

Bon tu as déjà fait un travail de recherche ce qui nous donne une orientation...de plus je connais les 2 appareils cités

- le HX50v est le successeur du "célèbre" HX9V premier compacte à pouvoir faire du FullHD 1080p 50 i/s (du 50p quoi!) . Donc le HX50 arrivé plus tard avec beaucoup de concurrents aussi équipés que lui a eu moins de fan (ex: sur Viméo tu trouves des vidéos de HX9v mais peu de HX50v.)

Mais c'est un bon appareil de poche qui filme en toute simplicité des images très sympas que tu pourras améliorer avec un bon logiciel de montage moyen de gamme ou haut de gamme grand public

Regarde ICI cela te concerne

ICI tu as une présentation du HX50v

Et tu as les tests du HX50v et le lien vers sa vidéo test..et aussi le RX 100 idem

En photo le HX50 est moyen, car il lisse abusivement...mais tu as déjà ce qu'il faut

Pour le RX100, comme dit avant, regarde le test du site et le lien vers les vidéos : Attention on est avec un compacte expert donc tu retrouveras à peu près les mêmes difficultés en vidéo qu'avec ton Canon, la légèreté et la discrétion en plus.Bref il faut utiliser les réglages manuel pour un résultat correcte

ICI tu as 2 vidéos réalisés à la volée avec le RX100

Défaut: ne pas trop compter sur le zoom et pas de son améliorable

Le HX50v avec la possibilité d'ajouter un micro extérieur Sony pour une centaine d'euros est un bon petit objet pour faire des vidéos sympas: je ne retrouve malheureusement plus la comparaison HX50v et PJ780: le zoom est très légèrement audible dans le silence.

Regarde des vidéos plein de vidéo...pour recouper les bonnes et les moins bonnes vidéo pour te faire une idée...et après faut choisir :smile:

Bon courage.

Nb: maintenant en mode camescope à 400 € tu as ceci aussi, intéressant !? (télécharger les fichiers brut pour mieux évaluer la qualité)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
    • Avec l'avènement du numérique, l'informatique a pris une place essentielle dans la post production. Les fournisseurs historiques du secteur ont d'abord vendu leurs produits comme on commercialise n'importe quel objet de consommation. Après une période d'essai, on achetait le logiciel et on l'installait sur son ordinateur. Les mises à jour étaient gratuites ou payantes mais pas obligatoires. Avec Internet, la mise en réseau de tous les ordinateurs a permis de nouvelles pratiques commerciales et technologiques. Au lieu de confier les tâches à votre machine personnelle, on peut faire le travail sur un très puissant ordinateur distant. Votre machine n'est alors plus qu'une interface qui pose ses questions sur le réseau et affiche les réponses. Les géants de l'industrie informatique ont alors développé une stratégie commerciale nouvelle et très profitable. Au lieu de vendre leurs produits, ils louent leurs utilisation. Au début, cette stratégie marketing offensive cohabitait avec les anciennes pratiques commerciales. Mais les nouveaux développements logiciels nécessitent des ordinateurs très puissants et des mémoires gigantesques, notamment avec l'intelligence artificielle. Le consommateur n'a plus le choix. Cette évolution a pour effet de rendre la post-production plus chère. C'est un tournant prospère pour les entreprises du secteur. Mais ça s'avère un coup dur pour les utilisateurs. qu'en pensez vous ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation