Changement de matos

[borromea]

bonjour. Je vous explique brièvement mon cas. Ca fais 3 ans que je filme du roller en street, et j'aimerais trouvé une caméra semi-pro pour arriver a des choses dans ce genre :

Actuellement je shoot avec un canon 550d. Suite a la revente de ce dernier mon budget pourra monter jusqu'a 1000€.

Merci.

[borromea]

personne?

[MANU09]

Bonjour borromea

Un APN n'est pas l'outil idéal sauf si tu ne jures que par cela et que notamment tu as un ou des objectifs du 550D utilisables pour ton prochain engin (regarde ICI )mais tu n'as pas de 1080 en 50P ..

Le succès d'une telle vidéo ne dépend que de ton adresse à cadrer vite et bien pour saisir l'instant, de filmer plus en 50p qu' en 25p pour la beauté des ralentis...et d'une mise au point rapide et automatique (AF) avec un capteur pas trop grand pour diminuer les pb dû à une faible profondeur de champ (netteté trop limitée à une partie de l'image)

Bref, beaucoup de caméscopes compacts peuvent faire l'affaire... dans les 1000 € , opérationnel tout de suite en tout auto, regarde ICI le test du PJ780 qui en tout auto se débrouille très bien.

C'est un début de piste, mais sache que le logiciel de montage et ton cadrage au tournage feront évidement beaucoup, car dans la vidéo que tu montres les images ne sont pas exceptionnelles...c'est le montage qui rend l'ensemble efficace.

Bonne suite

[filmacreation]

Voila mes conseils:

1 Rachete toi le boitier que tu as vendu. Il est tres bien pour ce que tu cherches a faire. Pourquoi ? Eh bien, tout dabord il te permet de filmer en fullHD, donc la qualite est au rendez vous. Ensuite, tu peux utiliser des objectifs interchangeable et ca, c'est priceless !

2. La video que tu montres est sympa car : Tres bien monte, dynamique et effets de transition (light leaks) bien doses. En plus de ca, le cameraman fait un tres beaux choix de cadrage et tire l'eclairage existant a son avantage (silouhette, coucher de soleil,...).

3. Malgre tout, pas mal de plans filmes avec la GoPro car elle est maniable, peu encombrante et approprie pour des plans tres rapproche du sujet filme sans gener l'action.

4. Excellent travail de montage (mais ca, je crois l'avoir deja dit

5. La video est embellie par un bonne dose d'effets speciaux et etalonnage effectue depuis AE.

En conclusion (et c'est peut-etre la seule chose a retenir), les belles choses sont reussies grace a la creativite et a l'imagination. Une bonne dose de connaissance des logiciels aident a accomplissement aussi. En tout dernier, vient le matos dont seul les caracteristiques des objectifs utilises sont primordiale...et le c'est qu'a la fin de l'equation que vient le choix du camescope

En fait, bp d'amateurs se font avoir en croyant qu'un camescope performant resulte en de bien meilleurs videos. Helas non. Tout tiens a ta facon de filmer, monter, sonoriser et etalonner ton film...a condition evidemment que le sujet filme soit stimulant.

Voila tout.

[borromea]

Je ne l'es pas vendu je voulais juste savoir si mon 550D était assez performant pour réaliser ce genre de vidéo.

La Go Pro n'a pas été utilisé sur ce tournage.

J'envisage d'acquérir Final Cut Pro X, est ce un bon choix?

Et un system de stabilisation comme celui ci?

https://www.amazon.fr/dp/B006AN379C/ref=as_li_ss_til?tag=vectanproduct-21&camp=2910&creative=19482&linkCode=as4&creativeASIN=B006AN379C&adid=10JWZS4FMGC083A5WEX9&

Merci pour vos réponses ;)

[MANU09]

Oui remarque pertinente mais prudence, on ne sait pas pourquoi il veut revendre son 550D qui est largement suffisant pour la qualité des images : ergonomie ? Savoir faire ? (il est plus facile de rater une mise au point, une exposition..avec un APN mais il est plus créatif ..que recherche notre ami ...la simplicité, l'efficacité?

De plus beaucoup de scène d'action en GOPRO hum on est très très loin de l'univers APN

Pour le reste assez OK sauf pour le qui me parait particulièrement déplacé voir désobligeant considérant qu'il n'y a qu'un seul point de vue alors que tu ne connais pas borroméa, sa pratique, ses connaissances d'un logiciel de montage...qui ici je répète y est pour pas mal comme tu as pu t'en appercevoir.

Désolé mais un camescope n'est pas l'outil parfait certes, mais je maintiens que cela reste un choix approprié dans son cas ...A lui de comprendre et de juger par la suite

Ne confond pas monde pro et débutant...

[MANU09]

Avec cela tu ne pourras pas suivre ton sujet en rollers

[MANU09]

As tu fais de la vidéo avec ton APN ? C'est le plus important d'ou mon introduction prudente...

Si ce n'est pas le cas commence à t'en servir et vois ce que tu obtiens en terme de qualité...puis perfectionnes toi en posant des questions ...et si tu vois que c'est un peu galère à maîtriser dans "l'urgence" tu auras tout le temps de le revendre pour un camescope...il y a toujours des difficultés au début avec un APN et je ne te parle pas de la stabilisation d'un APN par rapport à un PJ780, c'est le jour et la nuit

Bonne suite

[borromea]

J'ai déjà fais de la video avec mon APN et les résultats obtenu me conviennent ( je me sers plus du mode video que du mode photo). Je voulais juste savoir si une caméra dans la même gamme de prix existait. Comme dis filmacreation pouvoir changer d'objectifs déjà c'est plutôt cool.

[filmacreation]

Pour etre parfaitement honnete, j'ai un peu decroche en matos semi-pro. Je connaissais meme pas le terme APN

Ce que j'ai tente d'expliquer, c'est que le type de boitier (a maniabilite egale), pour ma part, vient en bout d'equation. Le gros du boulot est accomplie en post. C'est la partie cachee de l'iceberg. Apres, il faut voir avec manu09 pour un choix judicieux en matiere qualite/prix. Il semble en connaitre un rayon....Quant a moi, je ne vends plus de matos depuis 2003. J'essaie de rattraper le retard pris sur la crea..

[borromea]

et Final Cut Pro X? Un avis?

[MANU09]

J'ai déjà fais de la video avec mon APN et les résultats obtenu me conviennent ( je me sers plus du mode video que du mode photo). Je voulais juste savoir si une caméra dans la même gamme de prix existait. Comme dis filmacreation pouvoir changer d'objectifs déjà c'est plutôt cool.

C'est sur on est OK, pour la créativité avec un APN c'est mieux on va plus loin en fonction des réglages manuel on peut contrôler à peu près tout

Donc si tu as de bon résultats, il est normal que tu continues ...pas de matos à acheter tout de suite, soyons pragmatique!

Par contre il reste le pb de la stabilité mais quand on est adroit on fait beaucoup de chose et au montage comme semble dire filmacréation il existe des logiciels de stabilisation

Va en magasin pour voir comment cela fait de tenir les différents "appendices" de stabilisation...c'est toi qui filme

[borromea]

yes je regarde déja

merci à vous!

[Déclic Vidéo]

Moi, je ferai GoPro (petit budget), et ensuite j'utilise ReSpeedr ou équivalent pour ralentir la vidéo, on obtient des résultats bluffants.
DV FX

[MANU09]

C'est une bonne piste, car même si borroméa est jeune souple et doué, filmer en mouvement du roller avec un DSLR...!? Pas fastoche ! Faut qu'il s'entraîne cela ne lui coûtera rien.

Par contre, ajouter ensuite une GoPro pour tout ce qui est suivi de proche, et ajouter un pied (mono ou tri) pour filmer plus loin et stabiliser au max ses prises avec son canon ...c'est mieux!

[adesir]

Bonjour,

et Final Cut Pro X? Un avis?

C'est LE logiciel de montage sur Mac. Assez facile à utiliser, long à maitriser complètement (c'est un logiciel pro très complet), mais avec peu de limite. Un seul gros manque : pas de gestion native de la 3D.

Antoine

[filmacreation]

Je respecte ton avis Antoine. Meme s'il est totalement different du mien.

FCPX est une catastrophe. Apple a completement modifier son UI pour se rapprocher d'une interface tres similaire a iMovie. Du coup, tous ceux qui travaillaient avec FCP 7 ont du REapprendre un nouveau soft. Je bosse sur FCP depuis la version 1.5...et passer sur FCPX m'a frustre sur plusieurs points. Le soft s'est oriente plus pour le grand public et du coup, beaucoup beaucoup d'utilisateurs ont tout simplement quitte ce soft pour s'oriente vers Premiere. En effet, ne plus avoir un viewer et un canvas cote a cote ou voir un clip sur la timeline se poser directement et de maniere automatique a cote du clip precedent sont des quelques exemples de "failure". Une librairie de presets nous rappelle que finalement ont a affaire a iMovie sous adrealine.

Aujourd'hui, je continue a bosser sur FCP...mais version 7. Quitte a convertir mes fichiers en ProRes.

Pour finir, je te conseille Premiere....et plus tard, si tu es a l'aise avec l'utilisations de "nods", tu pourrais songer a migrer vers du tres gros tel que SMOKE de chez AUTODESK. mais FCPX, c'est tout simplement tout sauf un veritable soft pro.

[filmacreation]

Autre chose, FCP n'est pas un "finishing tool". Donc il est normal que la 3D ne soit pas sont point fort (idem pour premiere).

SMOKE l'est ! La gestion 3D est encore plus pousse depuis Smoke qu'elle ne l'est depuis AE. Ce soft integre aussi des outils d'etalonnage tres pousse avec du motion tracking a faire rougir Resolve.

[MANU09]

Peut-être, commencer par connaitre son expérience et en déduire un "niveau d'aisance".

Puis définir ses moyens c.a.d : une fourchette de prix pour le logiciel , mais aussi la puissance de son système informatique (ex: étalonner avec Resolve c'est 8 G0 de Rame grand minimum (12/16 conseillé ?), on est en Pro ou amateur passionné !)

Car s'il faut trop de temps pour comprendre et se faire plaisir, ou encore s' il faut 2500 € minimum rien que pour le renouvellement informatique pour une mise à niveau (sans compter le logiciel)...pour des clips de familles tournées parfois à la va-vite et montées également rapidement, car pas le temps, une famille, un boulot...d'autres activités chronophages, là il est possible de devenir progressivement sans le faire exprès hors sujet...progressivement

[filmacreation]

Completement daccord avec toi Manu09. Je ne faisais que partager mon humble avis a propos de FCP X puisque c'est se que l'on demandais a la base.