Jump to content

Au sujet de: Du 4K pour le Sony Blu-ray BDP-S7200


NOEL
 Share

Recommended Posts

Bonsoir,

Sauf si je me trompe, comme mentionné dans cette annonce, il s'agit du Modèle BDP-S7200 (et non 720), simple erreur dans le titre ? ... et aussi à un autre endroit dans l'article.

Annonce ici

Nota: Pour info, l'upscaling en 4K n'est pas une nouveauté de 2014.

Je possède le lecteur BDP-S790 acheté en 2013 et sorti en "2012", il permet aussi l'upscaling en 4K

(en plus d'accepter des Blu-ray en 50p).

Link to comment
Share on other sites

Merci, c'est corrigé pour le "0" qui manquait effectivement à deux reprises.

Concernant l'upscaling en 4K, je n'ai pas trop présenté la fonctionnalité comme étant une première mondiale chez Sony mais il est vrai que le fabricant l'a met particulièrement en avant sur ce modèle en revanche. il s'agit peut-être d'une amélioration du procédé existant.

Link to comment
Share on other sites

(Bonsoir NOEL et Thierry P. !!! ... ou saisir une occasion de mieux imprimer le "logo" 4k dans la mémoire collective ...)

Link to comment
Share on other sites

Précision : le BDP-S7200 est une évolution du modèle cité par Noel, le BDP-S790. un nouveau réducteur de bruit a été intégré et la qualité des fichiers audio compressés a été améliorée dans les aigus et au niveau dynamique, cependant ces deux points ne jouent pas sur l'upscale. Il y a d'autres paramètres qui ont été améliorés mais sans une étude très approfondie ou un test (or le produit n'ets pas dispo avant juillet), il est très difficile de savoir si les paramètres annoncés comme améliorés relèvent d'une réelle avancée ou d'un argumentaire technico-commercial.

Link to comment
Share on other sites

Précision : le BDP-S7200 est une évolution du modèle cité par Noel, le BDP-S790. un nouveau réducteur de bruit a été intégré et la qualité des fichiers audio compressés a été améliorée dans les aigus et au niveau dynamique, cependant ces deux points ne jouent pas sur l'upscale. Il y a d'autres paramètres qui ont été améliorés mais sans une étude très approfondie ou un test (or le produit n'ets pas dispo avant juillet), il est très difficile de savoir si les paramètres annoncés comme améliorés relèvent d'une réelle avancée ou d'un argumentaire technico-commercial.

Bonjour,

De toute façon ce réducteur de bruit, qui pourtant se nomme du même nom que pour le S790 (IP Content Noise Reduction Pro) ne sert que pour regarder des mauvaises video sur Internet et pour la VOD, ce qui n'est pas la fonction fondamentale quand on achète un lecteur Blu-ray. En ce qui concerne le son, CD, DVD, Blu-ray et SA-CD) il était déjà en Haute résolution sur le S790 qu'il remplace.

Concernant l'Upscaling en 4K (pour les 2 modèles), c'est un peu bidon, dans la mesure où tous les TV 4K ont (à ce prix) un très bon upscaler de 2K à 4K. directement intégré dans le téléviseur.

Par contre ce qui n'est pas dit !!!! (avec tambour et trompettes ... on ne nous dit pas tout ...) c'est la marche arrière en ce qui concerne la connectique à l'arrière du lecteur .... c'est l'austérité ... et les économies pour Sony ...

Conclusion: Celui qui cherche un lecteur Blu-ray, peut réfléchir entre acheter un S790 au prix le plus bas, plutôt que le S7200 ???

car les améliorations semblent bien minces par rapport aux diminutions concernant la connectique.

Voici les différences concernant la connectique:

post-4619-0-38128900-1396450685_thumb.jp

post-4619-0-94294700-1396450722_thumb.jp

Le BDP-S790 possède une double sortie HDMI, deux ports USB (l'un en façade et l'autre à l'arrière), une sortie composite associée à une sortie stéréo analogique et, enfin, une sortie audio coaxiale et une optique pour les possesseurs d'amplificateurs d'anciennes générations.

Pour info, j'ai acheté le S790 en promo chez Darty en juin 2013: 199 € avec un Blu-ray inclus (The Amazing Spider-man en 3D)

Link to comment
Share on other sites

Tu ferais un excellent vendeur de S790, j'achèterais immédiatement face à tes arguments... :bien:

Pour l'upscaling qui fait doublon, il y a quelque chose qui m'échappe dans ce cas dans le raisonnement des fabricants.

Question : où as-tu trouvée où la photo de la connectique du 7200 car un internaute la demandait justement ?

Link to comment
Share on other sites

Tu ferais un excellent vendeur de S790, j'achèterais immédiatement face à tes arguments... :bien:

Pour l'upscaling qui fait doublon, il y a quelque chose qui m'échappe dans ce cas dans le raisonnement des fabricants.

Question : où as-tu trouvée où la photo de la connectique du 7200 car un internaute la demandait justement ?

Voilà c'est ici que j'ai pris la photo, pour la connectique du 7200: HDfever.fr (on y trouve aussi toutes les spécifications et commentaires sur le sujet).

Et maintenant, je viens de regarder il est sur Sony.fr : C'est ici !

post-4619-0-61554800-1396455707_thumb.jp

P.S.

J'en profite pour changer le titre du sujet, en remplaçant 720 par 7200.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up