Aller au contenu

Slider fait maison


Delta
 Partager

Messages recommandés

Et au vu des images, tu ferais comment ????????????

Excellente question, car avoir ce genre d'outil pour "jouer au grand réalisateur"...qui n'en a jamais rêvé sans se prendre non plus au sérieux ...on reste de grands enfants ?

En observant bien , impossible de mettre un plaque fixée en dessous du chariot au centre des "rails " et qui prendrait en sandwich la surface de glissement même avec beaucoup d'espace, car les tubes sont fixés sur des rampes en bois pour assurer une parfaite rigidité et c'est bien vu.

Donc il faut passer par l’extérieur et utiliser 2 bouts de latte d'alu déformé en S ou (4, 2 de chaque côte) fixés sur les 2 carrés latéraux du chariot et se terminant latéralement et un peu dessous des 2 tubes, en réglant l'espace entre 0, 5 à 1 cm, cela suffit pour assurer une sauvegarde, pour éviter le déchaussement vers le haut, ET MÊME LATÉRALE, ou le retournement très accidentel du chariot, car avec un appareil, plus il est lourd plus aussi on élève le centre de gravité et là on peut passer brutalement de bonne stabilité à retournement très rapide "comme une crêpe " bretonne de préférence :laugh:

Ces petites "pattes stabilisatrices " peuvent même après essais et recherche être agrémentées de patins en feutre (pour le glissement des meubles ou des chaises), sur une surface dure comme le PVC des tubes et avec un contacte réglé au mm on pourra même avec un peu de soin exclure tout jeu...pas super utile, mais c'est l'élégance du travail fini...Par contre, l'élégance générale de son travail sera diminuée (percer/ vis+ boulon) sauf si on fait attention (ajouter des petits caches faits avec de la pâte à réparer par exemple ou autre astuce plus économe)

Evidemment c'est en le faisant que l'on trouvera la meilleur astuces, les meilleurs matériaux...

Nb En ton absence, Mr Panasonic :happy:

, j"ai après recherche dans tes dossiers, donné un lien d'un de tes posts sur les pb de pilotes...espèront que cela aidera...merci pour lui Claude !
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour lui, c'est à disposition de tous, et si je peux aider ..... avec plaisir .

Pour le slider, mieux vaut utiliser des tubes en alu ou du profilé, et laisser libre en fixant uniquement aux extrémités, cela permet de prévoir une sécurité, le problème avec ça c'est l'encombrement pour le transport, ...... et pour faire 4 plans de temps en temps, à ce propos, ça commence à se calmer côté drones .........!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour lui, c'est à disposition de tous, et si je peux aider ..... avec plaisir .

Pour le slider, mieux vaut utiliser des tubes en alu ou du profilé, et laisser libre en fixant uniquement aux extrémités, cela permet de prévoir une sécurité, le problème avec ça c'est l'encombrement pour le transport, ...... et pour faire 4 plans de temps en temps, à ce propos, ça commence à se calmer côté drones .........!

Oui pour les extrémités, mais pour saby et moi c'était la sécurité par déchaussement ou retournement...quand t'a un boitier à 2500 plus objos à 800 ou 1500...tu fais gaffe et nul n'est à l'abri: c'est ce qui fait la différence entre l'outil amateur et plus pro.

Eh oui très encombrant...mais de temps en temps ça peut être sympa...ça dépend comment on aime travailler bien sûr: c'est très perso.

Comme un drone pour filmer tata Huguette faire des crêpes en intérieur , c'est beaucoup d'investissement...et le plan de vol doit être déterminé pour éviter toute collusion avec un OAVMI (objet volant alimentaire mal identifié), il faut aussi déposer une demande auprès du préfet...Bin, bon pour les crêpes on verra plus tard.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous,

peut être que 4 pattes alu pliées et fixées avec les écrous a oreilles ou alors 2 plats alu fixés toujours avec ces écrous mais passant dessous la planche. Cette 2eme solution ne peut être exploitée que si le slider est sur pieds!!!

post-10703-0-90861900-1398267269_thumb.j

post-10703-0-65064800-1398267308_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Assez ok sur tout et merci pour les infos... "celtiques"

Pour l'export, tu as intérêt à régler en HD 720p 25p et après régler un débit maxi pour de l'internet 10 Mbts c'est pas mal du tout en général pour ne pas avoir un fichier trop lourd.

Si ta vidéo est courte, c'est le cas, tu peux passer en 1080p 25p, YouTube "l’absorbera" sans pb : mais cela ne sert à rien d'exporter dans une qualité supérieure à ton enregistrement...j'imagine comme beaucoup maintenant, tu filmes en 1080p / 50 ou 25p/ en 24 ou 28 Mbts ?

Donc HD ou FullHD toujours en 25p et après tu adaptes le débit pour que le fichier ne dépasse pas 600, 650 ou 700 Mo très grand max. (si tu fait trop gros Ytube va réduire la définition suivant des règles que je ne maîtrise pas )

...et on pourra mieux apprécier ton travail :w00t: .

Merci, j'ai augmenté le débit mais j'ai pas l'impression qu'il y ai une grande différence...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous,

peut être que 4 pattes alu pliées et fixées avec les écrous a oreilles ou alors 2 plats alu fixés toujours avec ces écrous mais passant dessous la planche. Cette 2eme solution ne peut être exploitée que si le slider est sur pieds!!!

Bonne idée pour le sécuriser, à voir ... :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci, j'ai augmenté le débit mais j'ai pas l'impression qu'il y ai une grande différence...

Euh on voit pas la même chose ...Oui, la mise au point qui n'est peut être pas toujours parfaite sur certains plans (mode AF...PDC.?) et tes excellents cadrages n'ont pas changé certes, mais la densité de tes images...c'est nettement mieux, comme si tu avais changé l’étalonnage, on apprécie d'autant.

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation