Jump to content

Quelle caméra pour vidéo sous-marine ?


Recommended Posts

Bonjour,

Je commence à faire de la plongée et j'hésite entre faire de la photo et de la vidéo sous-marine.

Compte tenu du prix des caissons pour réflex (plus de 1000 €), je compte plutôt m'orienter vers de la vidéo type Gopro Hero 3 Black edition, mais est-ce le meilleur choix en terme de qualité actuellement ?

Y-a-t-il la possibilité de faire du montage avec Adobe Premiere Elements avec cette caméra ?

Par ailleurs, est-ce que cette caméra est assez lumineuse pour avoir une bonne mise au point sous l'eau où la lumière brille par son absence (plongée entre 20 et 40m de profondeur) ?

Y-a-t-il la possibilité d'améliorer la qualité d'image en post-traitement comme cela peut être fait en photo ?

Si oui, avec quel logiciel ?

J'oubliais le plus important, budget < 800 €

Merci d'avance pour vos réponses qui m'aideront à me faire un choix.

Pat37

Link to comment
Share on other sites

Oui car longue expérience de Go pro dans ce secteur, mais campagne promotionnel efficace aussi...

Il ne faut pas oublier le DRIFT ici (y a-t-il un accessoire boitier étanche ?) le SONY HDR AS 100 dont on a aucun retour car pas sortie encore ...Un petit test sera le bien venu surtout pour évaluer la qualité du format XAVC-s en 5OMbps qui pour le moment n'a encore rien prouvé sur le CX900, mais c'est peut être un peu tôt pour se prononcer...ça vient de sortir!

NB: je remarque à l'attention de Thierry que là où j'ai cherché dans la rubrique Présentation Go Pro, Action Cam, l'Action Cam DRIFT n'est pas cité du tout, d'autres oui, ça c'est très étranges !?? On retrouvera le test uniquement là : Test Caméra Go Pro, Action Cam (Sport)

Si on ne connait pas le nom Drift, on du mal et on passe à côté, car pas le bon mot clef: pourquoi pas d'un côté toutes les actions cam citées et testées sur le site et celles testées seulement sous une autre rubrique ...puisque de toutes les façons il y a déjà 2 rubriques ..C'est vrai très curieux, mais le pire site dans ce domaine c'est celui de la FFT, et en plus il est vide d'intérêt alors qu'ici avec 10 fois moins de moyen y a énormément... mais où parfois ?

J'ai cherché un mot ressemblant sur google, tapé Action cam. j'ai trouvé DRIFT je suis retourné sur le cite magazinevidéo etc. car je l'avais déjà vu par hasard d'où mon obstination..il s'agit d'aider les gens du forum à profiter de cette mine d'info..et un peu pour moi aussi :happy:

Link to comment
Share on other sites

Je pense aussi que la Go-Pro est un très bon investissement pour ce genre de prises de vue. Il te faudra juste faire attention à la tremblotte, et essayer de stabiliser au mieux ta GoPro soit avec un harnais ou tout autre dispositif, pour ne pas devoir stabiliser les prises de vue à posteriori.
Et revient nous montrer de beaux exemples ???

Je ne vois pas pourquoi Premiere ne pourrait pas monter de la GoPro.

DV FX

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

La GoPro Black est une bonne solution. La qualité d'image pourra être améliorée en post-prod à condition de tourner en format ProTune. Le vrai problème avec la GoPro (et ses concurrents), c'est qu'il n'y a pas de zoom. Donc pour se filmer entre amis, c'est pas mal, mais pour faire une vraie vidéo qui montre des découvertes de façon cadrée, ce n'est pas le bon outil.

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Pour rester dans la simplicité tu as ceci un vrai caméscope testé "récemment" par Thierry P, mais limité à 10 m, ce qui est largement suffisant avec un tuba, notamment en Mer Rouge, à Ceylan... bref les lieux où la plongée est belle dès les premiers mètres ...après c'est caisson obligatoire amiral Pat37. :happy:

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Bonsoir,

Je viens de faire quelques clips en xavc-s 1080p sans le mode scene Eau (As200V Sony).

Et bien ce n'est pas si moche...je suis à Rhodes ,l'eau est claire mais bon ce n'est pas l'île Maurice!!pour info j'ai le boitier mk-as3 avec flat lens.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up