Jump to content

Recommended Posts

Bonjour,

La meilleur façon c'est de chercher des vidéos sur Viméo ou You Tube....savoir s'il y a eu un traitement en post prod.... et sur ton propre matériel tu verras ce qu'il en est.

Le minimum c'est d'en voir beaucoup car tu te feras une idée moyenne...en effet certainess vidéo sont ratées à cause de l'auteur, pas de l'appareil.

Si tu ne l'as pas encore fait, compares les ici

Link to post
Share on other sites

Bonjour et benvenuto galati.gva !

Il s'agit plus du choix des formats entre le mpeg2 50 mbps 4:2:2 maxi de la XF100 et les avchd et mp4 4:2:0: du xa20 qui revendique en plus un zoom x20 plus polyvalent ! Tout dépend de ton projet de ta configuration informatique ...

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Bonjour à tous,

je relance un peu le sujet car je me pose actuellement la question xa20 ou xf100, j'avoue être attiré par le format 4:2:2 de la xf100. C'est pour une utilisation du type documentaire et peut être court métrage (actuellement avec D800 et tout le barda). Je ne me rend pas bien compte de la marge de manœuvre qu'offre le 4:2:2 au 4:2:0, je viens de la photo et je suis plus familier à la comparaison du format RAW vs jpeg. Ce que je cherche c'est la précision dans la qualité de mon image, lumière, couleur, balance des blancs.

à noter : je travaille avec première pro CS6 sur un macbook pro core 2 Duo 2,93 GHz, 8Go DDR3, GeForce 9400M 256 Mo.

Ce que je trouve utile chez la xa20 :

- bonne qualité en faible luminosité

- grand-angle 26mm (mieux que les 30mm de la xf100)

- la compacité

- très bonne stabilisation

ce dont je n'ai pas besoin :

- d'un zoom x20

- 50p à 1920x1080

Ce que je trouve utile chez la xf100 :

- la compression à 4:2:2

- réglage de la balance des blancs très précis (vu dans un descriptif présentant la xf100)

des retours d'expériences ?

Merci à tous

Alexandre

Link to post
Share on other sites

Bonsoir et bienvenue AlexandreD !

Je crois qu'il y a un membre possesseur de la xf100 qui j'espère verra ton topic ! (Dès que je me souviens qui, je préviens).

En attendant, que de la théorie, le 4:2:2: permet une post-production plus approfondie qu'avec du 4:2:0: ... et le mpeg2, moins de ressources informatiques pour ce faire ...

L'avchd du xa20 (4:2:0:) exigerait des décisions dès le tournage afin d'éviter trop de retouches et de manipulations après ... C'est un pari qui a aussi ses attraits ...

Attention à la sortie imminente du xf200 qui viendrait t'apporter ce qui t'attire aussi dans le xa20 ! Dommage, le budget n'est pas encore prêt à déjà baisser autant que le xf100

Link to post
Share on other sites

oui je vais vu pour la xf200 mais ça reste un peu cher pour moi… 1850€ versus 3950€ soit 2100€ d'écart, on peut en faire des choses avec 2100€

merci pour ton com et j'attends que le possesseur de la xf100 voit le topic !

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • By philvideo
      Pour isoler le bati de votre caméra et le microphone j'ai trouvé ce produit chez Rode le SM5 une suspension par caoutchouc croisé et un support tubulaire dans la partie inférieure pour fixer sur la bride de la caméra ( très pratique aussi pour passer le fil avec la prise xlr ) mais les images parlent d'elle même pour se rendre compte
      avantage avec une caméra comem la z1 plus de remontée de bruit de moteur . avantage avec la xa20 ma caméra actuelle en grand angle un bonnette de type rode pour NTg1 ne se voit pas dans l'objectif. Si vous filmez au monopode vous risquez de rencontrer des soucis de remontées de bruit par le micro , sur la xa20 la bride étant déjà montée sur un silent block l'enseemble pèse un peu , je compte faire l'essai en supprimant la bride d'origine
      Sur la photo le microphone est un SM81 de chez Shure un microphone adapté pour les concerts. Le NTg1 de chez Rode est un peu faché avec les décidels vraiment plus adapté aux petits oiseaux.


    • By JFL
      Bonjour,
      Je souhaite acheter une housse anti-pluie pour mon Caméscope canon XA20 : une housse pour filmer quand il pleut, pas une sacoche de rangement.
      Deux marques (camrad et porta-brace) proposent des articles autour de 150€. A ce prix on réfléchit un peu avant d'acheter !
      Connaissez-vous d'autres marques moins chère ?
      Avez-vous déjà utilisé ces protections ? Sont-elles bien adaptées : efficacité de la protection, accès aux commandes du caméscope, facilité d’installation...etc ?
      merci beaucoup.
      Cordialement,
      JFL
    • By Kromozon
      Bonsoir,
      Je m'adresse aux possesseurs du HF XA20 (ou personnes ayant pu tester cette fonction) et souhaiterais avoir un retour sur l'efficacité de la fonction infrarouge (distance et angle max).
      Cordialement


×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site