Jump to content

Comment faire....un truc super illégal


 Share

Recommended Posts

...Noon !! bon j'déconne !! faut pas se fier au titre :sweatingbullets:

En fait, je voulais savoir comment mettre une vidéo sur youtube qui possède une musique dont je n'ai pas les droits. Alors ouia ça peut sembler illégale comme ça, mais la vidéo n'a pas pour but d'être commercialisée, ou monétisée etc....C'est juste des vidéos qui communiquent sur un événement, ou un montage comme ça style bande annonce que j'ai réalisé moi même en fait.

Comment font les gens qui post toutes ces musiques et ces vidéos sans droits derrière (j'imagine....)

J'ai remarqué qu'il y a toujours écrit dans la description de la vidéo "Youtube Licence standard".

Ca à un rapport ?

J'ai regardé sur internet, bon, comme d'hab ça dit toujours tout et son inverse alors... :eusa_think::eusa_think:

Link to comment
Share on other sites

Je ne suis pas spécialiste, mais normalement si tu n'as pas les droits Youtube ajoute un bandeau pub sur ta vidéo, mais tu la coches pour l'enlever à la lecture...et no Pb

Bizarrement j'ai utilisé un "tuto" pour le site avec Miles Davis comme fond sonore sur un thème de Joseph Kosma. et j'ai eu un bandeau en bas au début ...et là, plus du tout ici

Voilà, à défaut de spécialiste sur le sujet tu peux aussi lire ceci sur le site

Link to comment
Share on other sites

J'ai pas eu le temps d'arriver car je connais bien le sujet...

La reconnaissance musicale s'effectue par YouTube, les publicités s'affichent automatiquement en fonction lorsqu'on n'a pas les droits. Si on a les droits, rien ne s'affiche mais il faut générer une procédure de contestation. YouTube commet naturellement des erreurs de temps en temps. Par exemple, pour un groupe qui habite à 500 mètres de chez moi, et pour lequel j'avais obtenu l'autorisation écrite de reproduction du groupe, YouTube m'a quand même imposé ses publicités. J'ai contesté. Ca n'a servi à rien. Dans un autre cas, j'ai contesté. Ca a retiré les pubs.

ps : l'article en lien fournit effectivement tous les détails.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

J'ai l'impression que ça dépend des morceaux et donc des accords qui existent entre YouTube et les ayant-droits propriétaires de la musique. En général, il y a interdiction de diffusion dans certains pays (Allemagne). Mais j'ai également eu une interdiction de diffusion = vidéo bloquée - j'avais filmé un spectacle qui utilisait la musique des Bronzés : le spectacle avait pourtant bien réalisé ces déclarations Sacem... Quand on filme un spectacle : on n'a pas le choix de la musique... Sinon, l'idéal reste la musique libre de droit je trouve, enfin quand on le peut...

Gabriel

Link to comment
Share on other sites

Si j'ai bien compris, le blocage par Youtube de la vidéo a résulté de l'utilisation d'images posant problème en matière de droit d'auteur (les filmages de spectacles sont interdits normalement, on oblige théoriquement les smartphones à être laissés à la consigne à l'entrée des salles) et non de musique.

Link to comment
Share on other sites

Concernant les pubs sur les vidéos il me semble justement que c'est l'inverse. Il y a de la pub quand tu monétise ta vidéo, justement, et donc que tu en a tout les droits, sinon 0 pubs la vidéo se lance en général directement.

J'ai cru comprendre, pour pas avoir de soucis de vidéo bloquée etc... qu'il suffisait peut être d'écrire clairement (soit à la fin du montage) ou dans la description de la video, d'ou vient la musique justement, l'auteur etc.

Y'a aussi moins de restriction il me semble sur Viméo que sur Youtube non, vu qu'on ne peut pas y monétiser les vidéos?

Aucun spécialiste? dmg^^

Link to comment
Share on other sites

Concernant les pubs sur les vidéos il me semble justement que c'est l'inverse. Il y a de la pub quand tu monétise ta vidéo, justement, et donc que tu en a tout les droits, sinon 0 pubs la vidéo se lance en général directement.

Il y a amalgame entre deux aspects commerciaux de YT :

-il peut y avoir volonté de l'auteur de la vidéo de monétiser sa vidéo. Dans ce cas, il y a effectivement de la publicité avec un partage des royalties entre l'auteur et YouTube.

-La publicité est également présente si l'auteur de la vidéo exploite une musique non libre de droits, sans vouloir montéiser sa vidéo. Dans ce cas, YT rémunère les ayants droits en affichant des publicités contextuelles et un lien vers l'album de la musique utilisée. Les royalties tirés de chaque clic sur les pubs ou de l'achat de l'album est partagé entre YT et les ayants droits.

J'ai cru comprendre, pour pas avoir de soucis de vidéo bloquée etc... qu'il suffisait peut être d'écrire clairement (soit à la fin du montage) ou dans la description de la video, d'ou vient la musique justement, l'auteur etc.

je doute que ça marche car cela voudrait dire que le robot indexateur lit les commentaires et sait les interpréter...

Y'a aussi moins de restriction il me semble sur Viméo que sur Youtube non, vu qu'on ne peut pas y monétiser les vidéos?

On peut parfaitement monétiser ses vidéos sur Vimeo mais le système est complètement différent. C'est la possibilité d'un "Don" paramétrable dans les Préférences, en tout cas dès la version "Vimeo Plus", c'est possible.

post-1-0-58155800-1401372940.jpg

Edit : j'ai vérifié, cela n'existe pas dans la version gratuite.

Il existe aussi une option pro (Vime pro) où l'on peut proposer ou acheter des oeuvres payantes.

Link to comment
Share on other sites

Si j'ai bien compris, le blocage par Youtube de la vidéo a résulté de l'utilisation d'images posant problème en matière de droit d'auteur (les filmages de spectacles sont interdits normalement, on oblige théoriquement les smartphones à être laissés à la consigne à l'entrée des salles) et non de musique.

C'est bien un problème de Musique (c'est un spectacle public gratuit pour lequel j'ai l'accord - c'est même une demande - du club équestre)...

Capture.jpg

Bref : blocage dans le monde entier...

Évidement, plein d'autres problèmes légaux peuvent se poser avec ce genre de prise de vue (notamment les spectateurs pour lesquels, je n'ai pas d'autorisation). Par contre, j'ai un accord des participants, même, s'il n'est pas formalisé...

Link to comment
Share on other sites

moui, en effet avec les explications, c'est bien la musique...

Bon, il y a une astuce qui marche peut-être mais même si elle ne marche pas, je ne devrais pas la donner...

Il s'agit de remettre la vidéo en ligne en accélérant ou ralentissant la musique très légèrement (avant déformation audible).

Sans garantie évidemment.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 7 months later...

Passe à DailyMotion, tu peux uploader ce que tu veux en diffusion privée sans aucune contrainte, ni de poids ni de contenu…

@ Rabbit MacLovin : jusqu'à maintenant, YouTube a seulement bloqué le diffusion de mes vidéos privées dans certains pays. J'ai essayé de supprimer les tags, d'enregistrer des pistes audio à la racine du lecteur, rien n'y fait…

Mais je ne manquerai pas d'essayer ta suggestion (étonnante si elle fonctionne) à la première occasion… :bien:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up