Aller au contenu

Comment faire....un truc super illégal


TheGabyM
 Partager

Messages recommandés

...Noon !! bon j'déconne !! faut pas se fier au titre :sweatingbullets:

En fait, je voulais savoir comment mettre une vidéo sur youtube qui possède une musique dont je n'ai pas les droits. Alors ouia ça peut sembler illégale comme ça, mais la vidéo n'a pas pour but d'être commercialisée, ou monétisée etc....C'est juste des vidéos qui communiquent sur un événement, ou un montage comme ça style bande annonce que j'ai réalisé moi même en fait.

Comment font les gens qui post toutes ces musiques et ces vidéos sans droits derrière (j'imagine....)

J'ai remarqué qu'il y a toujours écrit dans la description de la vidéo "Youtube Licence standard".

Ca à un rapport ?

J'ai regardé sur internet, bon, comme d'hab ça dit toujours tout et son inverse alors... :eusa_think::eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas spécialiste, mais normalement si tu n'as pas les droits Youtube ajoute un bandeau pub sur ta vidéo, mais tu la coches pour l'enlever à la lecture...et no Pb

Bizarrement j'ai utilisé un "tuto" pour le site avec Miles Davis comme fond sonore sur un thème de Joseph Kosma. et j'ai eu un bandeau en bas au début ...et là, plus du tout ici

Voilà, à défaut de spécialiste sur le sujet tu peux aussi lire ceci sur le site

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pas eu le temps d'arriver car je connais bien le sujet...

La reconnaissance musicale s'effectue par YouTube, les publicités s'affichent automatiquement en fonction lorsqu'on n'a pas les droits. Si on a les droits, rien ne s'affiche mais il faut générer une procédure de contestation. YouTube commet naturellement des erreurs de temps en temps. Par exemple, pour un groupe qui habite à 500 mètres de chez moi, et pour lequel j'avais obtenu l'autorisation écrite de reproduction du groupe, YouTube m'a quand même imposé ses publicités. J'ai contesté. Ca n'a servi à rien. Dans un autre cas, j'ai contesté. Ca a retiré les pubs.

ps : l'article en lien fournit effectivement tous les détails.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai l'impression que ça dépend des morceaux et donc des accords qui existent entre YouTube et les ayant-droits propriétaires de la musique. En général, il y a interdiction de diffusion dans certains pays (Allemagne). Mais j'ai également eu une interdiction de diffusion = vidéo bloquée - j'avais filmé un spectacle qui utilisait la musique des Bronzés : le spectacle avait pourtant bien réalisé ces déclarations Sacem... Quand on filme un spectacle : on n'a pas le choix de la musique... Sinon, l'idéal reste la musique libre de droit je trouve, enfin quand on le peut...

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j'ai bien compris, le blocage par Youtube de la vidéo a résulté de l'utilisation d'images posant problème en matière de droit d'auteur (les filmages de spectacles sont interdits normalement, on oblige théoriquement les smartphones à être laissés à la consigne à l'entrée des salles) et non de musique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant les pubs sur les vidéos il me semble justement que c'est l'inverse. Il y a de la pub quand tu monétise ta vidéo, justement, et donc que tu en a tout les droits, sinon 0 pubs la vidéo se lance en général directement.

J'ai cru comprendre, pour pas avoir de soucis de vidéo bloquée etc... qu'il suffisait peut être d'écrire clairement (soit à la fin du montage) ou dans la description de la video, d'ou vient la musique justement, l'auteur etc.

Y'a aussi moins de restriction il me semble sur Viméo que sur Youtube non, vu qu'on ne peut pas y monétiser les vidéos?

Aucun spécialiste? dmg^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant les pubs sur les vidéos il me semble justement que c'est l'inverse. Il y a de la pub quand tu monétise ta vidéo, justement, et donc que tu en a tout les droits, sinon 0 pubs la vidéo se lance en général directement.

Il y a amalgame entre deux aspects commerciaux de YT :

-il peut y avoir volonté de l'auteur de la vidéo de monétiser sa vidéo. Dans ce cas, il y a effectivement de la publicité avec un partage des royalties entre l'auteur et YouTube.

-La publicité est également présente si l'auteur de la vidéo exploite une musique non libre de droits, sans vouloir montéiser sa vidéo. Dans ce cas, YT rémunère les ayants droits en affichant des publicités contextuelles et un lien vers l'album de la musique utilisée. Les royalties tirés de chaque clic sur les pubs ou de l'achat de l'album est partagé entre YT et les ayants droits.

J'ai cru comprendre, pour pas avoir de soucis de vidéo bloquée etc... qu'il suffisait peut être d'écrire clairement (soit à la fin du montage) ou dans la description de la video, d'ou vient la musique justement, l'auteur etc.

je doute que ça marche car cela voudrait dire que le robot indexateur lit les commentaires et sait les interpréter...

Y'a aussi moins de restriction il me semble sur Viméo que sur Youtube non, vu qu'on ne peut pas y monétiser les vidéos?

On peut parfaitement monétiser ses vidéos sur Vimeo mais le système est complètement différent. C'est la possibilité d'un "Don" paramétrable dans les Préférences, en tout cas dès la version "Vimeo Plus", c'est possible.

post-1-0-58155800-1401372940.jpg

Edit : j'ai vérifié, cela n'existe pas dans la version gratuite.

Il existe aussi une option pro (Vime pro) où l'on peut proposer ou acheter des oeuvres payantes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j'ai bien compris, le blocage par Youtube de la vidéo a résulté de l'utilisation d'images posant problème en matière de droit d'auteur (les filmages de spectacles sont interdits normalement, on oblige théoriquement les smartphones à être laissés à la consigne à l'entrée des salles) et non de musique.

C'est bien un problème de Musique (c'est un spectacle public gratuit pour lequel j'ai l'accord - c'est même une demande - du club équestre)...

Capture.jpg

Bref : blocage dans le monde entier...

Évidement, plein d'autres problèmes légaux peuvent se poser avec ce genre de prise de vue (notamment les spectateurs pour lesquels, je n'ai pas d'autorisation). Par contre, j'ai un accord des participants, même, s'il n'est pas formalisé...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moui, en effet avec les explications, c'est bien la musique...

Bon, il y a une astuce qui marche peut-être mais même si elle ne marche pas, je ne devrais pas la donner...

Il s'agit de remettre la vidéo en ligne en accélérant ou ralentissant la musique très légèrement (avant déformation audible).

Sans garantie évidemment.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 7 mois plus tard...

Passe à DailyMotion, tu peux uploader ce que tu veux en diffusion privée sans aucune contrainte, ni de poids ni de contenu…

@ Rabbit MacLovin : jusqu'à maintenant, YouTube a seulement bloqué le diffusion de mes vidéos privées dans certains pays. J'ai essayé de supprimer les tags, d'enregistrer des pistes audio à la racine du lecteur, rien n'y fait…

Mais je ne manquerai pas d'essayer ta suggestion (étonnante si elle fonctionne) à la première occasion… :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
    • Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu.   Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation